Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
pippo78

100 lire 1957 (A voi l'ardua sentenza)

Recommended Posts

pippo78

Salve a tutti giovani e non.

Visto il troppo tempo (brutto dalle mie parti e aspettando i risultati del ballottaggio della mia città) a mia disposizione  vi posto una mia moneta da 100 lire 1957.

Che ne dite? Posso farla periziare? Ne vale la pena o la devo usare per il carrello della spesa?

Lol

Grazie e alla prossima moneta che mi ritrovo)

😁

 

Clipboard3_.jpg

Edited by pippo78

Share this post


Link to post
Share on other sites

miza

Ciao @pippo78 

La moneta sembra un UNC. I rilievi sembra ci siano tutti, vedo solo qualche tacca... Hai foto più luminose?

Saluti

Edited by miza

Share this post


Link to post
Share on other sites

TIBERIVS

E´ una moneta in alta conservazione direi sullo SPL, perché vuoi periziarla? 

Risparmia i soldi, hai bisogno di veder scritta la conservazione? 

Saluti

TIBERIVS

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

pippo78
6 minuti fa, TIBERIVS dice:

E´ una moneta in alta conservazione direi sullo SPL, perché vuoi periziarla? 

Risparmia i soldi, hai bisogno di veder scritta la conservazione? 

Saluti

TIBERIVS

 

ciao solo spl?

allora la devo usare per il carrello della spesa altro che perizia)

Io pensavo a qfdc almeno

Edited by pippo78

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scudo1901
10 minuti fa, pippo78 dice:

ciao solo spl?

allora la devo usare per il carrello della spesa altro che perizia)

Io pensavo a qfdc almeno

Eh no, non lo è. Con un po’ di benevolenza SPL+, ma sopra, secondo me ovviamente, non ci va. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

pippo78
Adesso, Scudo1901 dice:

Eh no, non lo è. Con un po’ di benevolenza SPL+, ma sopra, secondo me ovviamente, non ci va. 

ok grazie lo messa già nel portamonete insieme alle monete euro per il carrello)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zenit

Per me, anche se poco ha circolato, vedo un po' di usura sul collo di Minerva e qualche colpetto. Comunque la conservazione è alta, io direi sullo spl+.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pippo78
23 ore fa, miza dice:

Ciao @pippo78 

La moneta sembra un UNC. I rilievi sembra ci siano tutti, vedo solo qualche tacca... Hai foto più luminose?

Saluti

ciao ti ho cambiato la foto di prima con una nuova e che rende meglio lo stato.

Per l'usura sul collo , come molti di voi hanno detto, devo dire che dal vivo c'è ma è poco percettibile come si vede chiaramente sulla nuovo foto cambiata e ritoccata.

 

Edited by pippo78

Share this post


Link to post
Share on other sites

miza
2 ore fa, pippo78 dice:

ciao ti ho cambiato la foto di prima con una nuova e che rende meglio lo stato.

Per l'usura sul collo , come molti di voi hanno detto, devo dire che dal vivo c'è ma è poco percettibile come si vede chiaramente sulla nuovo foto cambiata e ritoccata.

 

Ciao

Devo dire che riguardando la Tua moneta sul monitor del computer, si nota l'usura seppur leggera. Per il giudizio sulla conservazione mi metto in linea con chi mi ha preceduto

Comunque le 100 lire degli anni 50 in conservazione sopra lo splendido sono delle belle monete con un loro discreto valore numismatico.

Saluti

 

Edited by miza

Share this post


Link to post
Share on other sites

cembruno5500
Supporter

al dritto, la corona con i capelli, è il rilievo più alto, vedrai anche tu che praticamente non c'è.

Un bel segno sulla fronte mentre al rovescio, usura sulla veste e sulle foglie.

A mio parere, siamo sullo SPL, forse qualcosina meno per come giudico io le monete.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Infuriato
mamic

Posso chiedere anch'io una v/s opinione su questa? Grazie884743279_DSCN1851(2).thumb.jpg.61fcaccc2c79fa9b4095858caefa2e39.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

TIBERIVS
1 ora fa, mamic dice:

Posso chiedere anch'io una v/s opinione su questa? Grazie884743279_DSCN1851(2).thumb.jpg.61fcaccc2c79fa9b4095858caefa2e39.jpg

Ecco nuovamente il tuo professore di tecnica..... la tua moneta ha  solo il R/?  che pare  SPL.

saluti

TIBERIVS

Share this post


Link to post
Share on other sites

pippo78
9 ore fa, mamic dice:

Posso chiedere anch'io una v/s opinione su questa? Grazie884743279_DSCN1851(2).thumb.jpg.61fcaccc2c79fa9b4095858caefa2e39.jpg

+- qspl ++ il R il D ? Non lo sapremo mai se non mandi la foto

Edited by pippo78

Share this post


Link to post
Share on other sites

miza

Ciao,

I rilievi sono molto belli, ma non si può dire altro. Anche in questo caso le foto aiutano poco :blush:

saluti

Share this post


Link to post
Share on other sites

pippo78
12 ore fa, TIBERIVS dice:

Ecco nuovamente il tuo professore di tecnica..... la tua moneta ha  solo il R/?  che pare  SPL.

saluti

TIBERIVS

Guarda per uno come me che ha dovuto subire un professore di filosofia al liceo per 3 anni ti dico che è molto meglio il tuo di tecnica che il mio))

LOL

Edited by pippo78

Share this post


Link to post
Share on other sites

Infuriato
mamic
2 ore fa, miza dice:

Ciao,

I rilievi sono molto belli, ma non si può dire altro. Anche in questo caso le foto aiutano poco :blush:

saluti

Avete ragione  ,il pretendere una v/s opinione con sto schifo di foto,è solo farvi perdere tempo . Devo fare un corso accelerato foto # come farle _

Share this post


Link to post
Share on other sites

miza
6 minuti fa, mamic dice:

Avete ragione  ,il pretendere una v/s opinione con sto schifo di foto,è solo farvi perdere tempo . Devo fare un corso accelerato foto # come farle _

Ciao

Ti assicuro che non è mai una perdita di tempo..! E' molto difficile dare un contributo il più preciso possibile se la foto non è chiara.

Sei a conoscenza di questa discussione o di discussioni simili? L'amico @ilnumismatico  e altri esperti ci hanno sempre dato ottimi consigli, anche sulla fotografia...

saluti

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ilnumismatico
53 minuti fa, mamic dice:

Avete ragione  ,il pretendere una v/s opinione con sto schifo di foto,è solo farvi perdere tempo . Devo fare un corso accelerato foto # come farle _

Tranquillo, la protagonista qui è la numismatica, non la fotografia.
Puoi migliorarle con poco, tranquillo.
Tieni presente che il metallo di questa tipologia, di per se, è già problematico da fotografare, quindi dovrai avere un pelino più di pazienza, ma nulla di impossibile.
Ricordati di postare sempre le foto del dritto e del rovescio, e quando le visualizzi, prima di inviarle, prova a valutare da te la foto.
Se vedi che non rispecchia la realtà, se ha zone d'ombra o puoi migliorare la nitidezza, riprova a scattare con una luce differente.

Le perdite ti tempo son ben altre!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marfir
Supporter

Per tutti quelli che postano foto dell'acmonital, se non tirate fuori il lustro dalle monete, qual'ora vi fosse ovviamente, non potete aspettarvi conservazioni oltre lo SPL.

Perchè questa dannata tipologia monetale il lustro di zecca è tutto per definire la conservazione, quella massima ovviamente.

I rilievi ci possono essere ma se non vi è lustro non c'è alta conservazione, inoltre queste sono monete coniate in milioni di esemplari e possono soffrire anche di conio stanco, ma lustro ci deve essere ugualmente.

Allego una foto di esempio.

Saluti Marfir

100 Lire 1955 Minerva R.JPG

100 lire 1958 Minerva R copia.JPG

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

pippo78
Il 17/6/2019 alle 16:15, Marfir dice:

Per tutti quelli che postano foto dell'acmonital, se non tirate fuori il lustro dalle monete, qual'ora vi fosse ovviamente, non potete aspettarvi conservazioni oltre lo SPL.

Perchè questa dannata tipologia monetale il lustro di zecca è tutto per definire la conservazione, quella massima ovviamente.

I rilievi ci possono essere ma se non vi è lustro non c'è alta conservazione, inoltre queste sono monete coniate in milioni di esemplari e possono soffrire anche di conio stanco, ma lustro ci deve essere ugualmente.

Allego una foto di esempio.

Saluti Marfir

100 Lire 1955 Minerva R.JPG

100 lire 1958 Minerva R copia.JPG

Ciao altra foto altro giudizio la prima in negativo per far vedere meglio i rilievi

Grazie

1234.jpg

 

IMG_20190619_224158.jpg

Edited by pippo78

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.