MΣΣΑ

[glanon]

MASSALIA (Imitation Italienne? vers 350 av.).... (chayette-cheval.com)

[squal83]

bonsoir cette monnaie me fait vraiment penser a une drachme lourde 

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Per chi non conosce il francese, drachme lourde= dracma pesante, cioè il primo tipo delle emissioni massaliote, circa 3,80 g. , tra fine V e nizio IV secolo a.C.

@squal83On sait pourtant que, bien avant les imitations produites en Italie, il y a des imitations celtiques d'origine provençale.

Si sa comunque che esistono imitazioni celtiche di origine provenzale, ben più antiche di quelle prodotte nella Cisalpina.

[glanon]

une autre 

 

https://odysseus-numismatique.com/article/celto-ligures-drachme-3/

[glanon]

CELTO-LIGURES • Drachme • Odysseus

[ARES III]

10 ore fa, glanon dice:

CELTO-LIGURES • Drachme • Odysseus

 

Per favore, potresti allegare finalmente foto e dati , perché il link potrebbe non essere più raggiungibile e il tuo contributo non avrà più senso.

Modificato 9 Gennaio da ARES III

[ARES III]

10 ore fa, glanon dice:

CELTO-LIGURES • Drachme • Odysseus

 

 

Il 10/01/2022 alle 12:45, glanon dice:

une autre 

 

https://odysseus-numismatique.com/article/celto-ligures-drachme-3/

 

 

Il 05/12/2020 alle 19:08, glanon dice:

MASSALIA (Imitation Italienne? vers 350 av.).... (chayette-cheval.com)

 

Pourriez-vous enfin joindre les photos et les données, s'il vous plaît ? Car le link risque de ne plus être disponible et votre contribution n'aura plus aucun sens.

[Carlo.]

1 ora fa, ARES III dice:

Pourriez-vous enfin joindre les photos et les données, s'il vous plaît ? Car le link risque de ne plus être disponible et votre contribution n'aura plus aucun sens.

eccola

[ARES III]

1 ora fa, Carlo. dice:

eccola

 

Grazie. 

Comunque il mio intento era di spronare l'utente a smettere di allegare solo dei semplici link ed iniziare a perdere due minuti del suo tempo al meno nel copiare foto e dati. 

[Carlo.]

Adesso, ARES III dice:

Grazie. 

Comunque il mio intento era di spronare l'utente a smettere di allegare solo dei semplici link ed iniziare a perdere due minuti del suo tempo al meno nel copiare foto e dati. 

si era chiaro, ma a volte gli utenti non si ricollegano per diverso tempo e la discussione rischia di arenarsi ed è un peccato. saluti

[ARES III]

Adesso, Carlo. dice:

si era chiaro, ma a volte gli utenti non si ricollegano per diverso tempo e la discussione rischia di arenarsi ed è un peccato. saluti

 

È un po' bizzarro il comportamento dell'utente: si collega ogni tot anni solo per allegare un semplice link...

[Carlo.]

1 minuto fa, ARES III dice:

È un po' bizzarro il comportamento dell'utente: si collega ogni tot anni solo per allegare un semplice link...

segnala quanto osserva, ma evidentemente non gli interessa commentare.. 

[glanon]

Le 05/06/2021 à 20h45, gpittini déclare :

DE GREGE EPICURI

Pour ceux qui ne connaissent pas le français, drachme lourde = drachme lourde, c’est-à-dire le premier type d’émissions de massaliote, environ 3,80 g, entre la fin du Ve et le début du IVe siècle av. J.-C.

@squal83On sait pourtant que, bien avant les imitations produites en Italie, il y a des imitations celtiques d’origine provençale.

Cependant, on sait qu’il existe des imitations celtiques d’origine provençale, bien plus anciennes que celles produites en Cisalpine.

 

Pour information, la date d’émission de la drachme lourde de Marseille est plutôt située vers 240 220 av JV voir le trésor de la Courtine.

 

Le 01/09/2026 à 10h46, Carlo. dit :

Il souligne ce qu’il observe, mais manifestement il n’est pas intéressé à commenter.

 

Si si mais je me suis rendu compte que j’avais déjà posté le lien. Mon domaine de compétence reste le monnayage archaïque de Provence (Marseille et le monnayage grecco provençal) et plus largement le monnayage ultérieur de Marseille, moins le monnayage italien.

Modificato 30 Gennaio da glanon

[CdC]

6 ore fa, glanon dice:

C'est la première fois que mes interventions sont qualifiées de non courtoise sur un forum.  N'ayant certainement pas les "bons" codes pour intervenir sur un forum italien, je préfère me mettre en retrait.

@glanon Nous estimons que vous avez le comportement approprié pour publier sur ce forum. Veuillez ignorer les messages ci-dessus, que nous avons depuis supprimé.

Bonsoir et bonne continuation sur le forum.

[ARES III]

2 ore fa, CdC dice:

@glanon Nous estimons que vous avez le comportement approprié pour publier sur ce forum. Veuillez ignorer les messages ci-dessus, que nous avons depuis supprimé.

Bonsoir et bonne continuation sur le forum.

 

A scanso di equivoci e per correttezza: anche io avevo scritto (molto prima) che non c'era necessità di lasciare il forum (anche se è stato cancellato)! Non voglio passare per quello cattivo!

Il signore se si è sentito offeso solo perché ho osato chiedergli gentilmente di allegare al meno una foto e dei dati, ai suoi link con cadenza triennale, mi dispiace veramente tanto, e lo dico molto sinceramente!

Però da questo momento le regole del buon senso per trattare di numismatica sono sospese ? Senza foto e dati di cosa parliamo ?

Ognuno è liberissimo poi di intervenire e partecipare al forum come meglio crede, e ugualmente se ne assume anche le critiche, soprattutto quando sono solo costruttive (non mi sembra di aver chiesto la luna o qualcosa di scandaloso, perché se uno ha la capacità e il tempo di trovare un link molto interessante, può trovare anche un minuto per fare un copia-incolla).

Naturalmente capisco bene anche se qualcuno allega un link a fini solo goliardici: non ci sono problemi, perché quando questo spirerà non sarà una perdita per il forum; ma se invece spirerà il link che contiene l'immagine della moneta con i suoi dati (e magari anche un studio/commento), la questione è assai più grave, perché inficia il senso della discussione.

 

PS: ripeto questo post non è stato fatto con un intento critico, ma solo per fini didascalici e per non passare a parte del torto. 

[glanon]

Il y a 30 minutes, ARES III déclare :

Pour éviter les malentendus et pour l’équité : moi aussi j’avais écrit (bien plus tôt) qu’il n’était pas nécessaire de quitter le forum (même si le forum était supprimé) ! Je ne veux pas passer pour la mauvaise !

Le monsieur, s’il s’est senti offensé simplement parce que j’ai osé lui demander gentiment de joindre au moins une photo et des données à ses liens tous les trois ans, je suis vraiment désolé, et je le dis-le très sincèrement !

Mais à partir de maintenant, les règles du bon sens pour traiter la numismatique sont suspendues ? Sans photos ni données, de quoi parle-t-on ?

Chacun est alors très libre d’intervenir et de participer au forum comme il l’entend, et il accepte également les critiques, surtout lorsqu’elles sont uniquement constructives (je ne pense pas avoir demandé la lune ou quelque chose de scandaleux, car si quelqu’un a la capacité et le temps de trouver un lien très intéressant, il peut aussi trouver une minute pour copier-coller).

Bien sûr, je comprends bien que même si quelqu’un joint un lien uniquement à des fins goliardiques : il n’y a pas de problème, car quand cela expirera, ce ne sera pas une perte pour le forum ; Mais si au contraire le lien contenant l’image de la pièce avec ses données (et peut-être même une étude/commentaire) expire, la question est bien plus sérieuse, car cela invalide le sens de la discussion.

 

PS : Je répète que ce post n’a pas été écrit avec une intention critique, mais uniquement à des fins didactiques et sans aller dans une partie du tort.

 

Il n’y a aucun souci en ce qui me concerne ; Dorénavant je mettrai un commentaire après mes photos. Si je post tous les trois ans sur ce sujet précis c’est que malheureusement les photos de nouvelles monnaies arrivent quand elles arrivent ; Je suis désolé si ma façon de poster a été mal perçue. J’ai donné des informations « brutes » avec des liens de monnaies en ventes pour faire avancer le sujet. Aucune rancune de ma part ARES.

Bonne soirée  

Le 05/06/2021 à 20h45, gpittini déclare :

DE GREGE EPICURI

Pour ceux qui ne connaissent pas le français, drachme lourde = drachme lourde, c’est-à-dire le premier type d’émissions de massaliote, environ 3,80 g, entre la fin du Ve et le début du IVe siècle av. J.-C.

@squal83On sait pourtant que, bien avant les imitations produites en Italie, il y a des imitations celtiques d’origine provençale.

Cependant, on sait qu’il existe des imitations celtiques d’origine provençale, bien plus anciennes que celles produites en Cisalpine.

 

Pour information, il n’y a pas d’imitations celtiques de la drachme lourde de Marseille. Elles sont toutes italiennes.

Modificato 31 Gennaio da glanon

[ARES III]

15 minuti fa, glanon dice:

Il n’y a aucun souci en ce qui me concerne ; dorénavant je mettrai un commentaire après mes photos. Si je post tous les trois ans sur ce sujet précis c'est que malheureusement les photos de nouvelles monnaies arrivent quand elles arrivent ;  Je suis désolé si ma façon de poster a été mal perçue. J’ai donné des informations « brutes » avec des liens de monnaies en ventes pour faire avancer le sujet. Aucune rancune de ma part ARES.

Bonne soirée  

Je suis content que nous nous soyons compris, car vos links sont assurément intéressants.