AE3 Costanzo II

[DavideEboracum]

Ciao a tutti, 

Sto cercando di identificare questa moneta. Diametro 17 mm, purtroppo non conosco il peso perché sono sprovvisto di bilancino. Nel diritto leggo "DN CONSTAN_TIVS PF AVG", nel rovescio "FEL TEMP RE_PARATIO" e in esergo mi pare di leggere "AN[Delta][Iota]". Non leggo altri segni / lettere.

Ne deduco che si tratti di un asse di Costanzo II dalla zecca di Antiochia, quattordicesima officina.

Conferme / smentite?

 

Grazie,

Davide

[DavideEboracum]

Dunque, sono riuscito a trovare qualche informazione su internet http://www.catbikes.ch/coinstuff/coins-ric.htm

Constantius II, AE3, 355-361, Antioch, Officina 14
DN CONSTAN_TIVS PF AVG Pearl-diademed, draped, cuirassed bust right
FEL TEMP RE_PARATIO Soldier spearing fallen horseman who is slumped forward, clutching the horse's neck
AN[Delta]I in exergue
RIC VIII, Antioch 188
 

Vi pare plausibile?

Davide

[Xenon97]

Ciao, è un "centenionale" di Costanzo II. Per la zecca non so proprio che dire...Non si nota AN (quindi non è Antiochia) e la prima lettera sembrerebbe una C o una G. Mai visto un marchio di zecca simile e sinceramente non so proprio cosa dire. 

[Stilicho]

Ciao @DavideEboracum, 

riesci  a fare una altra foto del rovescio? magari (se riesci) un po' più nitida? 

Non so se possa servire, ma tentare non nuoce.

Buona serata da Stilicho

[DavideEboracum]

@Xenon97 non penso possa essere un centesionale perché è troppo piccola, 17 mm di diametro.

Ho provato a fare un altro paio di foto, spero siano un po' più leggibili.

Davide

[DavideEboracum]

Un po' di fotoritocco per mettere meglio in evidenza i dettagli, se può aiutare

 

[Xenon97]

Ciao, ma al tempo stesso non è nemmeno un asse perché furono prodotti fino al III secolo d.C. Purtroppo le denominazioni delle varie monete del IV secolo sono ancora un mistero, e per queste di circa 17 mm di Costanzo II alcuni gli danno il nome di centenionale, altri ancora centenionale ridotto e così via. 

Incredibile come la luce, l'angolazione e la risoluzione fa sembrare la A in una C e la N quasi una U. Confermo la tua classificazione: RIC VIII Antiochia 188, rarità C (comune). 

[DavideEboracum]

Grazie a tutti!

[karnescim]

bella moneta

Modificato 6 Settembre, 2019 da karnescim

[Hirpini]

Il ‎03‎/‎09‎/‎2019 alle 01:05, DavideEboracum dice:

Dunque, sono riuscito a trovare qualche informazione su internet http://www.catbikes.ch/coinstuff/coins-ric.htm

Constantius II, AE3, 355-361, Antioch, Officina 14
DN CONSTAN_TIVS PF AVG Pearl-diademed, draped, cuirassed bust right
FEL TEMP RE_PARATIO Soldier spearing fallen horseman who is slumped forward, clutching the horse's neck
AN[Delta]I in exergue
RIC VIII, Antioch 188
 

Vi pare plausibile?

Davide

Buonasera, secondo me e SEAR è questa:

SEAR V 18287 (RIC VIII 188) "Bronze reduced maiorina" (g. 2,50 circa), per il resto come sopra descritta.

Saluti

 

[fapetri2001]

Bentornato Hirpini

[Stilicho]

Ciao @Hirpini!

Che piacere rileggerti! Ci sei mancato. 

Alle prossime monete, allora.

Buona serata da Stilicho

[Ranbel]

Bentornato Hirpini anche da parte mia

[Sirlad]

É un piacere rivederti @Hirpini.

[Stilicho]

Alla luce di quanto si e' detto nella discussione, essendo la zecca Antiochia, in esergo si dovrebbe leggere AN delta iota. E' esatto? se e' così, quale e' il significato di delta iota ? fino ad ora avevo sempre trovato solo una lettera quale segni di officina.

Grazie a chi vorrà rispondermi.

Buona notte.

Stilicho

[Xenon97]

41 minuti fa, Stilicho dice:

Alla luce di quanto si e' detto nella discussione, essendo la zecca Antiochia, in esergo si dovrebbe leggere AN delta iota. E' esatto? se e' così, quale e' il significato di delta iota ? fino ad ora avevo sempre trovato solo una lettera quale segni di officina.

Grazie a chi vorrà rispondermi.

Buona notte.

Stilicho

Ciao Stilicho, delta iota è ugualmente un segno di officina e corrisponde alla quattordicesima (delta = quarta, iota = 10). 

[eliodoro]

Il 1/9/2019 alle 13:24, DavideEboracum dice:

Ciao a tutti, 

Sto cercando di identificare questa moneta. Diametro 17 mm, purtroppo non conosco il peso perché sono sprovvisto di bilancino. Nel diritto leggo "DN CONSTAN_TIVS PF AVG", nel rovescio "FEL TEMP RE_PARATIO" e in esergo mi pare di leggere "AN[Delta][Iota]". Non leggo altri segni / lettere.

Ne deduco che si tratti di un asse di Costanzo II dalla zecca di Antiochia, quattordicesima officina.

Conferme / smentite?

 

Grazie,

Davide

Ti ho modificato il titolo?

[Arka]

@eliodoro Ma non è nemmeno un follis...

Arka

Diligite iustitiam

Modificato 6 Settembre, 2019 da Arka

[eliodoro]

8 minuti fa, Arka dice:

@eliodoro Ma non è nemmeno un follis...

Arka

Diligite iustitiam

Ridotto si AE3 non mi piace

[profausto]

4 ore fa, eliodoro dice:

Ridotto si AE3 non mi piace

 AE3.........  perché no?  - (almeno si identifica subito la dimensione dell'oggetto .....)

Modificato 6 Settembre, 2019 da profausto

[DavideEboracum]

Da quanto ho capito, le denominazioni AE<N> con N=1,2,3,4 sono un'invenzione moderna per sopperire alla difficoltà di ricostruire il modo in cui i romani effettivamente chiamavano e monete che usavano, giusto?

Fonte: https://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=Denomination

[Arka]

@eliodoro Gli ultimi follis sono quelli degli anni 347-348 con le due Vittorie. Poi la riforma di Costante e Costanzo II crea nuove monete e nuovi nominali sui quali non abbiamo certezze. Per questo gli inglesi hanno creato gli AE 1, 2, 3 e 4 per distinguerli. Se non piace il termine AE si può usare altri termini, ma follis no di sicuro.

Arka

Diligite iustitiam

[eliodoro]

Ok mettiamo AE3