Jump to content

Recommended Posts

Disorientato
favaldar

Ho ricevuto in resto questa monetina e non riesco a capire se è usura o difetto,debolezze, di conio.Il taglio non presenta grossa usura rispetto alle due facce ed è questo che mi ha creato il dubbio. Sono molto curioso e spero che con queste foto riusciate ad aiutarmi, non sono pratico in monetazione euro. Grazie

Mi sembra di vedere appena appena delle altre stelle sotto le stelle nel bordo sopratutto le 4 in alto sopra la testa del Re la seconda dopo la fine della corona si intravede bene...

Al retro l'Europa del Nord-Est sembra non ci sia mai stata........

10 cent euro20190925_02.jpg

10 cent euro20190925_03.jpg

Edited by favaldar
Link to post
Share on other sites

cristianaprilia

Io ci vedo tanta tanta usura, magari al dritto dalla parte sinistra dove c'erano una volta le stelle, sul naso e sulla data poteva un tempo esserci una debolezza di conio.

Ma ormai non lo potremmo mai sapere.

Link to post
Share on other sites

Alex-Vee

Ciao, nel corso degli anni ho trovato anche io monete con "usura" simile, ne ho trovate di italiane, tedesche e belga. Non sono mai riuscito a darmi una spiegazione sul come mai siano ridotte così. Qualcuno nel tempo ipotizzava fossero monete false, ma a mio parere non lo sono, però questa usura così accentuata non me la so proprio spiegare, forse causata da agenti chimici, o tondelli difettosi. Se riesco inserisco una foto di una moneta simile in mio possesso. 

Un grande saluto da Euro Channel / Alex-Vee 

Link to post
Share on other sites

Ho visto anch'io qualcosa di simile ma è difficile dare una spiegazione certa.

 

1 ora fa, favaldar dice:

Al retro l'Europa del Nord-Est sembra non ci sia mai stata.......

Quello è normale: nelle monete col secondo tipo di lato comune non è molto evidente, perchè la sagoma del continente "sfocia" direttamente nello spazio pieno del lato destro.

Edited by ART
Link to post
Share on other sites

Disorientato
favaldar

questa non è usura normale,sopratutto quando s'intravedono segni di conio diverso,la stella sotto la stella al bordo si vede molto bene. Travare una moneta del 2010 usurata così non è normale cercate quelle 2010 e vedrete che è quasi impossibile traverne cosi,per ridurla in questo stato ci vorebbero 60/70 anni e delle mano carta vetrata....🙃Io credo sia un conio "saltato magari per dello sporco" fosse stata del XX / XIX secolo non avrei dubbi ma con l'euro non sò.

10 cent euro20190925_0222222222.jpg

Edited by favaldar
Link to post
Share on other sites

Alex-Vee
13 minuti fa, favaldar dice:

questa non è usura normale,sopratutto quando s'intravedono segni di conio diverso,la stella sotto la stella al bordo si vede molto bene. Travare una moneta del 2010 usurata così non è normale cercate quelle 2010 e vedrete che è quasi impossibile traverne cosi,per ridurla in questo stato ci vorebbero 60/70 anni e delle mano carta vetrata....🙃Io credo sia un conio "saltato magari per dello sporco" fosse stata del XX / XIX secolo non avrei dubbi ma con l'euro non sò.

Lo penso anche io, non credo che tale usura possa verificarsi in meno di 10 anni. Come dicevo ne ho viste ad oggi almeno 3 o 4 ridotte così, ma tutte dell'anno 2002... 

Link to post
Share on other sites

Paolino67

Qualche dubbio possa essere falsa c'è, per il resto non è certo un prodotto del conio, non potrà mai uscire nulla del genere da una zecca. Il fatto che sia del 2010 non vuol dire nulla, potrebbe essere anche del 2019; questa non è normale circolazione, ha sicuramente sofferto qualche evento traumatico che l'ha ridotta così.

Link to post
Share on other sites

Disorientato
favaldar

O sono falsi o sono difetto di conio.Da le considerazioni fin'ora fatte se escludiamo le zecche direi dei falsi anche se non credo in grosse quantità ma più delle "prove" di falsi, anche solo per divertimento visto il basso valore.

Link to post
Share on other sites

Il 6/10/2019 alle 20:40, favaldar dice:

O sono falsi o sono difetto di conio.Da le considerazioni fin'ora fatte se escludiamo le zecche direi dei falsi anche se non credo in grosse quantità ma più delle "prove" di falsi, anche solo per divertimento visto il basso valore.

Effettivamente non è da escludere una produzione falsa a scopo "ludico" o per affinare la tecnica. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.