Costantino II "per" Costantinopolis?

[domenico.mura]

Salve a tutti, in un recente inventario sui ritrovamenti monetari (in Sardegna) ho letto una voce che non riesco a decifrare, ossia (SIC)

"Costantino II, Costanzo II, Costante per Costantinopolis. Roma. 337-340 d.C. Follis, Æ; g. 1,54; mm 17;":

Vorrei chiedervi, cosa significa "per" in questo contesto? Può essere ci si riferisca ai centennionali celebrativi di Costantinopoli (come quello in figura)?

 

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Credo che possa significare questo, e non vedo che altro significato potrebbe avere. Tuttavia mi pare una  dizione poco corretta, perchè rischia di confondere le idee (Constantinopolis è la tipologia della moneta, ma può far pensare invece alla zecca di emissione).

[domenico.mura]

Grazie mille per la risposta, anche io pensavo così, a titolo esemplificativo ti riporto le voci precedenti dello stesso inventario:

• Costantino I/ Costantino I per Costantino II/Costantino I per Costanzo II/ Costantino I per Costante. Zecca indeterminata. 330-336 d.C. Follis, Æ; g. 2,49; mm 17; h 12 (Inv. 3867)
• Autorità indeterminata. Zecca indeterminata. Seconda metà IV sec. d.C. Æ; g. 1,64; mm 13; h ? (Inv. 3868)
• Costanzo II/Costanzo II per Giuliano III. Zecca indeterminata. 355-361 d.C. AE 4, Æ; g. 1,42; mm 17; h 5 (Inv. 3869)

Inoltre vorrei chiederti, è possibile distinguere tra i centenionali Costantinopolis emessi da Costantino I e dai figli?

Grazie ancora!

[Arka]

Strana catalogazione senza alcun riferimento a qualche testo abitualmente usato per l'identificazione di queste monete. Difficile capire a cosa si riferiscano. Comunque la moneta illustrata nel post 1 coniata ad Alessandria è del periodo 333-337 quindi precedente a quanto descritto.

Arka

Diligite iustitiam

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

@domenico.muraCredo che occorra cercare analiticamente nelle diverse zecche, nel RIC VIII (e forse anche nel RIC VII, non ricordo con precisione) per distinguerle. Non ci sono elementi di differenziazione generali.

[domenico.mura]

Grazie mille per le vostre risposte, ho un paio di centenionali simili e dovrò cercare di capire se posso includerli nella mia collezione di monete rappresentative della storia della Sardegna.

[Arka]

Gli elementi per distinguere ci sono. Per primo il segno di zecca che si trova in esergo. Ogni emissione ha il suo, magari accompagnato da altri simboli nel campo. E secondo elemento di distinzione è il peso. Infine il RIC VII arriva alla morte di Costantino I e il RIC VIII copre gli anni dal 337 al 364.

Arka

Diligite iustitiam

[Stilicho]

Ciao a tutti, 

guardate questo link; magari potrebbe essere di aiuto

https://www.tesorillo.com/aes/015/015i.htm

Stilicho

Modificato 12 Ottobre, 2019 da Stilicho
correzione

[domenico.mura]

@Stilicho davvero utile in effetti! grazie mille!

[Stilicho]

Ciao @domenico.mura, 

Penso che il cartellino dell'inventario possa sembrare equivoco proprio per il fatto che non e' possibile sapere, per quel rovescio (anepigrafo), quale imperatore (tra Costantino ed i suoi figli) abbia coniato quella moneta.

Per altri rovesci, invece (vedi VICTORIA AVG, GLORIA EXERCITVS, VOT, P R) e' possibile.

Scusa, ho dovuto correggere: non mi ero accorto che la moneta in foto era un esempio.

Spero di non aver detto inesattezze.

Stilicho

 

 

Modificato 12 Ottobre, 2019 da Stilicho
correzione

[domenico.mura]

Ottimo @Stilicho, da quanto vedo dal tuo link, la voce che cito dall'inventario ("per Costantinopolis") potrebbe designare una qualunque delle monete presenti nel link, in quanto tutte monete commemorative della fondazione di Costantinopoli emesse sia da Costantino I che dai figli, corretto?

[Stilicho]

Adesso, domenico.mura dice:

Ottimo @Stilicho, da quanto vedo dal tuo link, la voce che cito dall'inventario ("per Costantinopolis") potrebbe designare una qualunque delle monete presenti nel link, in quanto tutte monete commemorative della fondazione di Costantinopoli emesse sia da Costantino I che dai figli, corretto?

Sì, io la intendo così

[Arka]

Da quel che si capisce dal cartellino la zecca di emissione è Roma. Quindi bisogna cercare una moneta con  CONSTANTINOPOLIS per la zecca di Roma coniata tra il 337 e il 340.

Arka

Diligite iustitiam

[Ross14]

Zecca di Alessandira. Considerando anche i dati ponderali rimango indeciso tra RIC VII Alexandria 71 e RIC VIII Alexandria 17. Per conferma controllate i link seguenti:

http://numismatics.org/ocre/id/ric.7.alex.71

http://numismatics.org/ocre/id/ric.8.alex.17

[domenico.mura]

Grazie per i link, molto utili! 

[Arka]

La moneta della zecca di Alessandria l'ha messa @domenico.mura come esempio, creando così un po' di confusione. La moneta citata dal testo al quale fa riferimento nella sua domanda dovrebbe, invece, essere della zecca di Roma.

Arka

Diligite iustitiam

[Ross14]

6 minuti fa, Arka dice:

La moneta della zecca di Alessandria l'ha messa @domenico.mura come esempio, creando così un po' di confusione. La moneta citata dal testo al quale fa riferimento nella sua domanda dovrebbe, invece, essere della zecca di Roma.

Arka

Diligite iustitiam

Grazie, infatti avevo frainteso... Avevo pensato ad una descrizione sbagliata della monete di cui è stata allegata l'immagine.

[domenico.mura]

@Arka e @Ross14 Scusate per il ritardo nella risposta e per la confusione che ho generato, comunque per me questa discussione è risultata molto fruttuosa! Grazie ancora!