libeccio Inviato 10 Febbraio, 2007 #1 Inviato 10 Febbraio, 2007 L'altro giorno alle poste mi hanno dato nel resto questo bel doppio bordo, come vi sembra ? A me piace molto :) Andrea Libeccio Cita
POLG Inviato 10 Febbraio, 2007 #2 Inviato 10 Febbraio, 2007 bello :) io ne ho uno, e ho visti di questi in vendita sul noto sito per ..... 10 euro!!!! in questo link http://www.anversoyreverso.com/index.php?showtopic=11281&hl= ho messo un po gli erroro che ho trovato in giro. e in spagnolo, ma le foto si capiscono lo stesso :P Cita
ariminvm Inviato 10 Febbraio, 2007 #3 Inviato 10 Febbraio, 2007 anch'io mi divertivo a raccogliere questo tipo di monete i primi tempi dell'euro... Guarda se ne hai mai vista una così... Cita
apulian Inviato 10 Febbraio, 2007 #4 Inviato 10 Febbraio, 2007 stamattina ho trovato questa moneta da 2 centesimi con una escrescenza metallica alla sinistra della mole.... http://utenti.lycos.it/acanestro2/2c.jpg niente di particolare, paragonata alle vostre :( Cita
libeccio Inviato 10 Febbraio, 2007 Autore #5 Inviato 10 Febbraio, 2007 anch'io mi divertivo a raccogliere questo tipo di monete i primi tempi dell'euro...Guarda se ne hai mai vista una così... 198631[/snapback] Mai vista, molto carina :D stamattina ho trovato questa moneta da 2 centesimi con una escrescenza metallica alla sinistra della mole....http://utenti.lycos.it/acanestro2/2c.jpg niente di particolare, paragonata alle vostre :( 198635[/snapback] Questa è la dimostrazione che bisogna sempre osservarle bene anche se hanno già circolato parecchio. Andrea Libeccio Cita
apulian Inviato 10 Febbraio, 2007 #6 Inviato 10 Febbraio, 2007 questa escrescenza l'ho notata perchè è parecchio in rilievo rispetto alla mole... diciamo che è all'altezza del bordo ha senso conservarla? :wacko: Cita
alteras Inviato 10 Febbraio, 2007 #7 Inviato 10 Febbraio, 2007 A mio parere no... poi sono solo due centesimi, quindi vedi tu... Cita
ariminvm Inviato 10 Febbraio, 2007 #8 Inviato 10 Febbraio, 2007 io invece la terrei, è sempre un pezzo curioso, di sicuro non vale niente e non avrà mai nessun valore numismatico e forse neanche collezionistico... ma su questo non si può mai dire... certa gente colleziona di tutto! Quel che è ceto è che prima di trovarne un'altro ne passerà di tempo e poi tanto con 2c cosa ci potresti mai comprare? potrei capire se fossero 20€. ciao Cita
ART Inviato 10 Febbraio, 2007 #9 Inviato 10 Febbraio, 2007 (modificato) A me nel corso degli anni ne sono capitate 7. Modificato 10 Febbraio, 2007 da ART Cita
Paolino67 Inviato 10 Febbraio, 2007 #10 Inviato 10 Febbraio, 2007 Di 10 cent doppio bordo ero arrivato a raccoglierne una dozzina, poi i meno evidenti li ho spesi, e ho lasciato in circolazione anche quelli trovati successivamente. Questo invece è il pezzo più curioso che mi sia capitato di trovare in circolazione: In questa moneta di errori in realtà ce ne sono due in un colpo solo, uno l'ho segnato io, vediamo se vedete l'altro B) Cita
ariminvm Inviato 10 Febbraio, 2007 #12 Inviato 10 Febbraio, 2007 ciao Paolino, anch'io una volta ne ho trovata una simile alla tua, non mi sono mai spiegato cosa possa essere stata la causa dell'anomalia... ti sei fatto qualche idea? Cita
Paolino67 Inviato 10 Febbraio, 2007 #13 Inviato 10 Febbraio, 2007 ciao Paolino,anch'io una volta ne ho trovata una simile alla tua, non mi sono mai spiegato cosa possa essere stata la causa dell'anomalia... ti sei fatto qualche idea? 198814[/snapback] Non saprei di preciso la motivazione tecnica di questi esuberi. Sono però propenso a credere non si tratti di errori di conio, ma di errori nella preparazione del tondello. Su monete da 2€ non l'avevo mai visto, mentre mi era già capitato di vedere la fotografia di un pezzo da 1€ con un errore quasi identico al mio. Cita
sempiterno Inviato 10 Febbraio, 2007 #14 Inviato 10 Febbraio, 2007 Non saprei di preciso la motivazione tecnica di questi esuberi. Sono però propenso a credere non si tratti di errori di conio, ma di errori nella preparazione del tondello. Su monete da 2€ non l'avevo mai visto, mentre mi era già capitato di vedere la fotografia di un pezzo da 1€ con un errore quasi identico al mio. 198817[/snapback] Io ho un 2 cent belga con un errore identico al vostro. Evidentemente è un'imperfezione non così rara... Cita
TALLEROE Inviato 23 Febbraio, 2007 #15 Inviato 23 Febbraio, 2007 CMQ CI SONO ANCHE ALTRE TIPOLOGIE,TIPO: I 10 CENTESIMI CON UN ISOLA IN PIU' NELLA GRECIA, L'EURO CON L'ASSE RUOTATO, I 20 CENTESIMI CON LA MEZZA LUNA SULLO "0" DI "20", I 20 CENTESIMI CON UNA,DUE O TRE PROTUBERANZE(io li chiamo "tacchi") SOTTO LA SCULTURA DI BOCCIONI I 20 CENTESIMI CON UNA PROTUBERANZA METALLICA SULLA STELLA PIU ALTA DEL LATO NAZIONALE, SECONDO ME QUESTE INSIEME A MOLTE DI QUELLE SU CITATE FRA QUALCHE ANNO DIVERRANNO VARIANTI DA COLLEZIONE(IN QUANTO STANNO APPARENDO IN MANIERA REGOLARE,ANCHE SE RARAMENTE). E DUNQUE APPARIRANNO PIAN PIANO SUI CATALOGHI COSI' COME LE TRE TIPOLOGIA DI FIRMA (CM) DEI 10 CENTESIMI ITALIANI 2002. TUTTI LE VARIANTI INOLTRE SONO LEGATE ALL'ANNATA 2002. SECONDO ME SI POTREBBERO ANCHE METTERE SUL CATALOGO DELLA MONETA.IT........PERCHè ORAMAI SON SEMPRE GLI STESSI E QUINDI CATALOGABILI COME LE VARIANTI DELLA REPUBBLICA. Cita
flakin Inviato 23 Febbraio, 2007 #16 Inviato 23 Febbraio, 2007 (modificato) ciao Libeccio... mha' da quanto e in corso l'euro non mi e mai capitata una moneta con qualche particolarita', anzi ieri mattina ho svuotato una tanica da 5 litri... Hem e uno dei miei salvadanai :D un po particolare ma capiente... circa 180 euro tutti da 20-10-5-2-1- centesimi neanche una monetina aveva niente di particolare o anomalo... azzolina che iella che tengo!!! :angry: Modificato 23 Febbraio, 2007 da flakin Cita
Paolino67 Inviato 23 Febbraio, 2007 #17 Inviato 23 Febbraio, 2007 Non sono varianti, bensì difetti di conio. E' ovvio che sono in larga parte da ascrivere al 2002, visto che in quell'anno si sono coniati miliardi di monete in ogni paese, e quindi le probabilità di errori aumentano a dismisura. Cita
apulian Inviato 23 Febbraio, 2007 #18 Inviato 23 Febbraio, 2007 <_< Anch'io come Libeccio l'ho avuto di resto alle Poste, questo pomeriggio. Mi sono "bloccato" quando me ne sono reso conto :D Dovevo integrare un'affrancatura e ho pagato gli 11 centesimi dovuti con un biglietto da 5 euro... me ne è venuto in cambio questo bel pezzo, anche se quello di Libeccio mi sembra + bello <_< CLICCA QUI Ma questo tipo di "errori" hanno una qualche varietà o sono molto comuni? Questo che ho trovato mostra segni di circolazione, segno che nessuno in questi 5 anni deve avergli dato troppa importanza :blink: Altra curiosità: in seguito a quale disguido tecnico sono nate queste monete con il "doppio bordo"? Fatemi sapere, per favore Cita
expo77 Inviato 23 Febbraio, 2007 #19 Inviato 23 Febbraio, 2007 Io credo che i tre tipi di firma sul 10 cent. siano un conto , ed abbiano degna cittadianza in un catalogo numismatico, mentre tutte le escrescenze postate rietrino nella categoria curiosità con interesse numismatico pari a zero ma non per uesto non collezionabili. De gustibus.... ;) Cita
Ciccio 86 Inviato 24 Febbraio, 2007 #20 Inviato 24 Febbraio, 2007 Ragazzi prima di iniziare vorrei dire " de gustibus ", spero che non ho sbagliato :P , comunque a me sono capitati diversi esemplare come questi 10 cent ma li ho spesi subito senza neanche tenerli, oppure 1€ italiano senza la firma visto che non è una variante l'ho speso subito, o ancora un cent 2002 in cui mancava completamente 02 ( dico che era del 2002 perchè trovato in quell'anno ) ... Insomma questi difetti non riescono a far scattare in me la scintilla, mentre le varianti le tengo, però reputo che chi le tiene in collezione sia sicuramente più curioso di me :P e abbia qualcosa di più vario... Ciccio 86 Cita Awards
TALLEROE Inviato 24 Febbraio, 2007 #21 Inviato 24 Febbraio, 2007 Scusami Paolino 67,tu li chiami tutti difetti di conio,e quindi non catalogabili, ma allora che mi dici allora della 200 lire del 1978 mezza luna sotto il collo della 20 lire del 1970 con la P al posto della R della 100 lire del 1972 con una barretta/ accanto alla data della 5 lire del 1969 con l'1 rovesciato... ...per non parlare di tutte le varianti della repubblica con assi variati (5 lire del 1989 per esempio). Tutte queste sono monete ormai entrate di diritto sui cataloghi ma come varianti, anche se nascono come errori,poichè sono diffuse e regolari nella loro variazione. Idem accadrà con molti degli "errori-varianti" su citati.Probabilmente alcuni molto generici come il 2 centesimi con l'escrescenza metallica non sarai mai catalogabile, in quanto forse pezzo unico,ma la maggior partedelle altre si stanno manifestando in larga scala e quindi meritano di diritto di esser considerati varianti. SALUTI A TUTTI ;) Cita
apulian Inviato 24 Febbraio, 2007 #22 Inviato 24 Febbraio, 2007 2 centesimi con l'escrescenza metallica non sarai mai catalogabile,in quanto forse pezzo unico EVVIVA la mia prima moneta RRRRRRRR :D :D :D :lol: :lol: Scherzo, ovviamente.... però a me queste piccole varianti interessano eccome, e riescono anche ad entusiasmarmi forse perchè sono le prime che ho trovato in 5 anni. Per ora le conservo, non si sa mai :blink: in fondo mi costano solo 12 centesimi! ;) Cita
TALLEROE Inviato 24 Febbraio, 2007 #23 Inviato 24 Febbraio, 2007 :D :D :D bhe non so se il tuo 2 centesimi è RRRRRRRR... :rolleyes: , fatto che è che mentre le altre varianti si ripetono in maniera regolare...mi e' capitato di notare che i 2 ed i 5 cent presentano varie protuberanze ed escrescenze metalliche....tutte diverse...quindi non sono se avranno mai un valore numismatico definito,in quanto non catalogabili. Son tutti pezzi unici,ma la variazione dalla moneta normale e minima e priva di un valore estetico-artistico...ma comunque sono 2 e 5 centesimi... ;) Cita
ariminvm Inviato 24 Febbraio, 2007 #24 Inviato 24 Febbraio, 2007 (modificato) della 200 lire del 1978 mezza luna sotto il collodella 20 lire del 1970 con la P al posto della R della 100 lire del 1972 con una barretta/ accanto alla data della 5 lire del 1969 con l'1 rovesciato... ...per non parlare di tutte le varianti della repubblica con assi variati (5 lire del 1989 per esempio). ciao Talleroe, dopo innumerevoli discussioni sull'argomento e relativo approfondimento personale, posso dire di essermi fatto un po' di esperienza: Innanzitutto nelle pubblicazioni più precise ho trovato una convincente differenzizione di significato tra errore, difetto, variante: ERRORE- si usa spesso anche per identificare anomalie varie sul conio (difetti), ma indica per l'esattezza gli errori involontari commessi dall'incisore nella fase di preparazione del conio, come per esempio i confini della germania nel 1000 lire bimetallico (errore del quale ci si è accorti troppo tardi e non si è potuto ritirarlo, alchè è semplicemente stato affiancato dalla versione corretta con le 2 germanie unite) DIFETTO- è una anomalia o un errore che si è verificato in fase di coniazione e comprende assi girati, escrescenze, conii stanchi... (tutte le monete indicate da te rientrano in questa definizione, in particolare per quanto riguarda il 5 lire con l' 1 rovescio, il caso ha voluto che una piccola escrescenza si piazzasse proprio alla base interna dell' 1 creando l'impressione del numero ribaltato; in effetti il n°1 sulle monete da 5 lire è rappresentato da una semplice astina) VARIANTE- piccola diffrenza di un conio rispetto al tipo standard; i conii vengono sostituiti ogni tot monete battute per evitare che possano rompersi o che conii troppo usurati producano pezzi difettosi; a volte i nuovi conii presentano piccole differenze spesso nei numeri della data, ma non solo. Sono varianti il 100 lire 93 con testa piccola, le orecchie a punta o tonde delle 50 lire II tipo... E' evidente che la differenza tra difetto e variante è banale: il difetto rappresenta un'anomalia involontaria (che ha origine in fase di coniazione): da un conio regolare che ha prodotto monete regolari ad un certo punto per rottura del conio, deposito di materiale, rotazione del conio... escono monete difettose. Invece la variante è una moneta prodotta regolarmante da un conio che presenta una variazione rispetto a quello che ha sostituito, che poi la variazione sia stata fatta apposta o per una svista, poco importa, resta il fatto che in questo caso l'anomalia si verifica in fase di incisione. In effetti molti difetti di monete della repubblica sono inseriti sui cataloghi (personalmente nella mia collezione ho raccolto le varianti anche minime, ma non i difetti che hai indicato tu) forse perchè per la grande quantità di pezzi immessi sul mercato secondo qualcuno sono interessasnti anche da un punto di vista numismatico, resta comunque valida la definizione di difetto (prodotto per errore e non per effetto di un conio appositamente preparato). ciao Modificato 24 Febbraio, 2007 da ariminvm Cita
TALLEROE Inviato 24 Febbraio, 2007 #25 Inviato 24 Febbraio, 2007 Ciao ariminvm,per me vanno benissimo le definizioni che hai dato ;) ,anche perchè come hai detto tu,nella sostanza del risultato la differenza è minima. :) Quello che ci tenevo a sottolineare io e' che sicuramente col tempo molti difetti entreranno di diritto in catalogazione...poi è ovvio che ognuno decide cosa collezionare e cosa non collezionare. CIAO A TUTTI :rolleyes: Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..