Moneta pontificia 1691

[van3]

Buongiorno a tutti !

Vi chiedo gentilmente di "spiegarmi" questa moneta pontificia. 

è della sede vacante 1691, ma purtroppo si è molto appiattita. Possiedo anche una sua gemellina più piccola, con un foro vicino al bordo, tipo medaglia (se il sito me le fa caricare, posto pure quelle). 

Non saprei stabilire quindi in che condizioni si possano definire e che valore possano avere.

Ringrazio molto chi risponderà. Buona giornata 

[van3]

ecco la sorellina più piccola

Modificato 30 Aprile, 2020 da van3

[ZuoloNomisma]

Ciao, la prima moneta è un testone in conservazione molto bassa e con evidenti tracce di montatura. La seconda è un giulio, anche questo purtroppo in condizioni piuttosto scadenti e in più forato. Le monete di Sede Vacante, venivano molto di frequente montate/appiccagnolate o forate col fine di essere portate, perchè venivano ritenute dai fedeli come amuleti di buon auspicio per la rappresentazione dello Spirito Santo in forma di colomba. Inoltre viene riportato che fossero appese alle culle dei neonati per gli stessi motivi. 

Il testone è raro ma si trova sul mercato piuttosto agevolmente. Il giulio invece è una moneta rarissima, molto difficile da reperire: davvero peccato per la bassa conservazione e il foro...

Michele

Modificato 30 Aprile, 2020 da ZuoloNomisma

[van3]

Grazie Michele per la precisione. Già, davvero un peccato per le condizioni in cui riversano. 

[marco s.83]

2 ore fa, ZuoloNomisma dice:

Ciao, la prima moneta è un testone in conservazione molto bassa e con evidenti tracce di montatura. La seconda è un giulio, anche questo purtroppo in condizioni piuttosto scadenti e in più forato. Le monete di Sede Vacante, venivano molto di frequente montate/appiccagnolate o forate col fine di essere portate, perchè venivano ritenute dai fedeli come amuleti di buon auspicio per la rappresentazione dello Spirito Santo in forma di colomba. Inoltre viene riportato che fossero appese alle culle dei neonati per gli stessi motivi. 

Il testone è raro ma si trova sul mercato piuttosto agevolmente. Il giulio invece è una moneta rarissima, molto difficile da reperire: davvero peccato per la bassa conservazione e il foro...

Michele

Concordo con la sua costatazione che è molto esauriente,nel caso del Giulio è una moneta di difficile reperibilità,addirittura un esemplare venduto nell'asta Ranieri del 2017 definito come un buon BB e con gradevole patina è stato acquistato per € 900 con base di partenza di € 450,purtroppo non è il caso della moneta in foto in quanto forata e abbastanza consunta ma comunque al di la di questo sempre un pezzo raro

[ZuoloNomisma]

33 minuti fa, marco s.83 dice:

Concordo con la sua costatazione che è molto esauriente,nel caso del Giulio è una moneta di difficile reperibilità,addirittura un esemplare venduto nell'asta Ranieri del 2017 definito come un buon BB e con gradevole patina è stato acquistato per € 900 con base di partenza di € 450,purtroppo non è il caso della moneta in foto in quanto forata e abbastanza consunta ma comunque al di la di questo sempre un pezzo raro

Esatto, ecco l'esemplare di cui parli:

 

[DARECTASAPERE]

c

2 ore fa, ZuoloNomisma dice:

Ciao, la prima moneta è un testone in conservazione molto bassa e con evidenti tracce di montatura. La seconda è un giulio, anche questo purtroppo in condizioni piuttosto scadenti e in più forato. Le monete di Sede Vacante, venivano molto di frequente montate/appiccagnolate o forate col fine di essere portate, perchè venivano ritenute dai fedeli come amuleti di buon auspicio per la rappresentazione dello Spirito Santo in forma di colomba. Inoltre viene riportato che fossero appese alle culle dei neonati per gli stessi motivi. 

Il testone è raro ma si trova sul mercato piuttosto agevolmente. Il giulio invece è una moneta rarissima, molto difficile da reperire: davvero peccato per la bassa conservazione e il foro...

Michele

sono d'accordo con quanto ha scritto Michele, ilGiulio della S.V. 1691 è Rarissimo, un vero peccato......

Daniele