CoinLover Inviato 22 Maggio, 2020 #1 Inviato 22 Maggio, 2020 Buongiorno a tutti, ho qualche dubbio sull'identificazione di questo denaro aragonese. Potrebbe essere uno di Alfonso d'Aragona (spahr 26, MIR 227) o uno di Ferdinando I ( Spahr 13, MIR 224)? Il peso e' 0.39 grammi e il diametro e 14 mm. In base a questi dati dovrebbe essere di Ferdinando I, ma non sono convinto. Si intravede un punto accanto a uno dei bracci della croce, in basso. Non vedo alcuna lettera ai lati dello scudo. Cita
mariarosaria Inviato 22 Maggio, 2020 #2 Inviato 22 Maggio, 2020 salve, a me sembra alfonso v. ai lati dello scudo si intravede la" I" di sx. A destra dovrebbe essercene un 'altra. Cita
CoinLover Inviato 22 Maggio, 2020 Autore #3 Inviato 22 Maggio, 2020 8 minuti fa, mariarosaria dice: salve, a me sembra alfonso v. ai lati dello scudo si intravede la" I" di sx. A destra dovrebbe essercene un 'altra. @mariarosaria, credo che quella di sinistra sia ancora parte dello scudo aragonese. Se guardi piu' in alto, si vede lo spigolo dello scudo rovinato e appiattito. A destra non vedo alcuna I. Cita
mariarosaria Inviato 22 Maggio, 2020 #4 Inviato 22 Maggio, 2020 Mi sembra che la " I " sia a sx fra il cerchio e lo scudo un po' verso il basso. Ne ho anch'io di questo tipo e mi sembra simile a una delle mie Cita
azaad Inviato 22 Maggio, 2020 #5 Inviato 22 Maggio, 2020 Lo stile è quello di Alfonso. Ferdinando può essere escluso La moneta ha il cancro del bronzo, quindi occhio a non metterla tra le altre. Cita
CoinLover Inviato 22 Maggio, 2020 Autore #6 Inviato 22 Maggio, 2020 1 minuto fa, azaad dice: Lo stile è quello di Alfonso. Ferdinando può essere escluso La moneta ha il cancro del bronzo, quindi occhio a non metterla tra le altre. @azaad, si avevo notato del cancro. Quindi potrebbe essere Alfonso anche se il diametro e' inferiore a quello del catalogo? Infatti riporta 18mm, ma la mia e' 14mm. Se fosse di Alfonso, sarebbe la Spahr 26? Cioe': D\ +ALFONS :DEI : G R\ Punti negli spazi inferiori della croce REX : SICILI Infatti non vedo alcuna I al fianco dello scudo. Quella linea a sinistra potrebbe essere parte dello scudo. Cita
azaad Inviato 22 Maggio, 2020 #7 Inviato 22 Maggio, 2020 (modificato) Tendo ad assegnarla ad Alfonso per via della forma dell'Aquila e del cerchietto piccolo al dritto. Tra le tante emissioni di Alfonso ve ne sono alcune aventi proprio queste caratteristiche. Il rovescio è un pó strano, non capisco se sia mal coniato o se si vedano tracce di un conio precedente o altro ancora. In queste emissioni non ti focalizzare sul peso, è molto variabile. In assoluto non posso escludere del tutto che non sia un falso d'epoca. Posso certamente garantirti che non sia di Ferdinando, le sue coniazioni hanno uno stile totalmente diverso (più elegante). Stasera guardo lo Spahr e cerco di dirti qualcosa in più. Modificato 22 Maggio, 2020 da azaad Cita
CoinLover Inviato 22 Maggio, 2020 Autore #8 Inviato 22 Maggio, 2020 13 minuti fa, azaad dice: Tendo ad assegnarla ad Alfonso per via della forma dell'Aquila e del cerchietto piccolo al dritto. Tra le tante emissioni di Alfonso ve ne sono alcune aventi proprio queste caratteristiche. Il rovescio è un pó strano, non capisco se sia mal coniato o se si vedano tracce di un conio precedente o altro ancora queste emissioni non ti focalizzare sul peso, è molto variabile. In assoluto non posso escludere del tutto che non sia un falso d'epoca. Posso certamente garantirti che non sia di Ferdinando, le sue coniazioni hanno uno stile totalmente diverso (più elegante). Stasera guardo lo Spahr e cerco di dirti qualcosa in più. @azaad, grazie! Hai una copia dello Spahr? ? Cita
azaad Inviato 22 Maggio, 2020 #9 Inviato 22 Maggio, 2020 (modificato) Ho guardato meglio la moneta (prima ero al cellulare). In effetti il rovescio è solo malconiato, come facevi notare giustamente al post 6. Mi ricordava un esemplare di questa tipologia: https://www.worthpoint.com/worthopedia/agm-alfonso-aragon-sicily-ae-denaro-140138159 Ma in realtà l'aquila non è conforme a questo tipo. continuando a riguardarla tendo a convincermi sempre più che possa trattarsi di un falso d'epoca, sebbene non ci metta la mano sul fuoco. Lo Spahr non è molto d'aiuto (si, ne posseggo una ristampa) in quanto non si vedono le legende. Comunque restringerei le possibilità tra moneta mal coniata sotto il regno di Alfonso e un falso coniato sotto Alfonso o al più Giovanni. Per quanto si legge nel MEC14, sotto Alfonso vennero coniati a Palermo un numero enorme di piccioli falsi. Sotto Giovanni diversi banchieri finirono sotto accusa per coniazione abusiva, ma dato il lignaggio dei colpevoli, tutto finì in una bolla di sapone (per la serie, corsi e ricorsi storici). Modificato 22 Maggio, 2020 da azaad 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..