Bronzo di Siracusa

[Magus]

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 8,51g
Diametro: 18x19mm
Metallo Presunto: Bronzo (AE)

Da ciò che ho letto online credo sia un bronzo siracusano di Dionisio I,  del tipo "Atena con elmo corinzio / Ippocampo". Nonostante l'usura, dal vivo si riesce a intravedere parte della scritta "ΣYΡA" al D/ (a ore 10-11, rivolta verso l'esterno). L'ippocampo al R/ è molto consumato; riuscire a capire cosa fosse ha richiesto non poco sforzo inizialmente, e non sono ancora del tutto sicuro di averlo orientato correttamente.

I riferimenti più simili che ho trovato mi sembrano Calciati 42, 44 o 76, e BMC 289.

Che ne pensate, ritenete sia autentica? La mia identificazione vi sembra corretta o ho fatto degli errori? Sarei anche curioso riguardo al nominale, forse è un'emilitra?

Grazie per qualsiasi chiarimento

[MarcoAu]

Buongiorno, è una Litra coniata dalla zecca di Siracusa(Sicilia), nel periodo di Dioniso I(ca. 405-395 a.C.).

Rif. bibl. Buceti, 577; Calciati, 44

 

[dareios it]

1 ora fa, Magus dice:

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 8,51g
Diametro: 18x19mm
Metallo Presunto: Bronzo (AE)

Da ciò che ho letto online credo sia un bronzo siracusano di Dionisio I,  del tipo "Atena con elmo corinzio / Ippocampo". Nonostante l'usura, dal vivo si riesce a intravedere parte della scritta "ΣYΡA" al D/ (a ore 10-11, rivolta verso l'esterno). L'ippocampo al R/ è molto consumato; riuscire a capire cosa fosse ha richiesto non poco sforzo inizialmente, e non sono ancora del tutto sicuro di averlo orientato correttamente.

I riferimenti più simili che ho trovato mi sembrano Calciati 42, 44 o 76, e BMC 289.

Che ne pensate, ritenete sia autentica? La mia identificazione vi sembra corretta o ho fatto degli errori? Sarei anche curioso riguardo al nominale, forse è un'emilitra?

Grazie per qualsiasi chiarimento

Autentica.

[Magus]

Grazie per l'aiuto!

[Magus]

@MarcoAu Scusa se ritorno sull'argomento, ma stavo riguardando la pagina di Dionisio I su wildwinds e mi è venuta una curiosità. Mi chiedevo: come hai fatto a capire che la moneta che ho postato prima fosse Calciati 44? Da neofita in materia, a me Calciati 34, 35, 44 e 76 sembrano molto simili tra loro. Ho letto su questa conversazione che Calciati distingue le litre dalle emilitre in base rispettivamente alla presenza o assenza delle briglie dell'ippocampo, ma la mia moneta mi sembra troppo usurata per poter capire se ci siano briglie o meno. Forse il peso leggermente maggiore (8,51g) fa capire che sia una litra e non un'emilitra (in genere tra i 6-7g). Anche restando sulle litre però, mi sembra che ci siano vari riferimenti possibili. Ci sono altre differenze che mi sfuggono?

 

[MarcoAu]

Buonasera @Magus, per quanto riguarda se litra o emilitra, mi sono basato, come hai giustamente dedotto, sul peso, quindi Calciati, 34-35-76 gli ho esclusi perché emilitre.

 

[Magus]

Grazie ancora @MarcoAu, ora mi è tutto chiaro. Non ero sicuro se gli altri riferimenti fossero considerati litre o emilitre perchè online li avevo visti chiamati in entrambi i modi. Se invece 34-35-76 sono emilitre sul Calciati allora, dato il peso della mia moneta, per esclusione dev'essere Calciati 44.