numa numa Inviato 15 Luglio, 2020 Supporter #26 Inviato 15 Luglio, 2020 Ripeto acquistate da ditte serie - conosciute d affermate sul mercato - e tutto quanto descritto sopra ben difficilmente accadra’ Cita
tonycamp1978 Inviato 15 Luglio, 2020 #27 Inviato 15 Luglio, 2020 34 minuti fa, allek dice: Ma non mi pare sia stato scritto questo, ossia che il perito vada esente da responsabilità. Anzi, si è detto l’esatto contrario: la responsabilità del perito scatterà nei confronti di chi gli ha commissionato la perizia (che nel caso in esame non è l’acquirente ma il venditore). E se dovesse risultare accertato l’errore del perito questi sarà tenuto non solo a rifondere il compenso percepito ma anche a risarcire il danno subito dal SUO cliente. Poi se si dovesse verificare il caso dell’accordo fraudolento del perito e del venditore in danno dell’acquirente saremmo in una fattispecie diversa e, ovviamente, diverse sarebbero le conseguenze e le regole di imputazione delle responsabilità rispetto all’acquirente. Saluti quindi per legge si può ravvisare solo una responsabilità per dolo e truffa verso terzi, non è sufficiente la sola colpa verso terzi... però sarebbe da analizzare bene a livello legale la questione.. perché secondo me la perizia è una responsabilità verso la moneta... e non verso il committente della perizia Cita
TIBERIVS Inviato 15 Luglio, 2020 #28 Inviato 15 Luglio, 2020 9 ore fa, Tinia Numismatica dice: Eppure il perito risponderà solo dei costi della perizia errata......Così è... 46 minuti fa, allek dice: Ma non mi pare sia stato scritto questo, ossia che il perito vada esente da responsabilità. Anzi, si è detto l’esatto contrario: la responsabilità del perito scatterà nei confronti di chi gli ha commissionato la perizia (che nel caso in esame non è l’acquirente ma il venditore). E se dovesse risultare accertato l’errore del perito questi sarà tenuto non solo a rifondere il compenso percepito ma anche a risarcire il danno subito dal SUO cliente. Poi se si dovesse verificare il caso dell’accordo fraudolento del perito e del venditore in danno dell’acquirente saremmo in una fattispecie diversa e, ovviamente, diverse sarebbero le conseguenze e le regole di imputazione delle responsabilità rispetto all’acquirente. Saluti Allora mettetevi d' accordo...... Cita
tonycamp1978 Inviato 15 Luglio, 2020 #29 Inviato 15 Luglio, 2020 (modificato) 24 minuti fa, TIBERIVS dice: Allora mettetevi d' accordo...... no... io ho capito il senso.. cioè.. una eventuale responsabilità c'è solo tra perito e committente. eventuali terzi che hanno in possesso la moneta periziata non possono pretendere nulla dal perito ma solo dal venditore.. Modificato 15 Luglio, 2020 da tonycamp1978 1 Cita
allek Inviato 15 Luglio, 2020 #30 Inviato 15 Luglio, 2020 1 ora fa, TIBERIVS dice: Allora mettetevi d' accordo...... @tonycamp1978 ha compreso e sintetizzato perfettamente il senso del concetto espresso (dissento però dall'affermazione che la perizia sia una responsabilità verso la moneta, concetto che giuridicamente non può esistere). Non si tratta di mettersi d'accordo ma di non fare confusione tra le diverse fonti di responsabilità (di natura civile e,o di natura penale astrattamente configurabile nell'ipotesi di accordo fraudolento tra venditore e perito) e tra i rapporti instauratisi tra i vari soggetti coinvolti nella vicenda (per nulla sovrapponibili). In ogni caso, il suggerimento di @numa numa è ineccepibile: meglio acquistare sempre e solo da professionisti, è la prima e più efficace forma di tutela preventiva (anche se, purtroppo, l'errore può capitare a chiunque, anche al più esperto dei periti o dei commercianti). Saluti. 1 1 Cita
Tinia Numismatica Inviato 15 Luglio, 2020 #31 Inviato 15 Luglio, 2020 Il perito non risponde della moneta ma della perizia .... Cita
enriMO Inviato 15 Luglio, 2020 #32 Inviato 15 Luglio, 2020 21 minuti fa, Tinia Numismatica dice: Il perito non risponde della moneta ma della perizia .... Quindi sempre a titolo esemplificativo : spendo 5000 da commerciante per 5 lire del ‘14 periziato da perito ma ahimè falso , il commerciante lo aveva comprato per vero (dice...) e non vuole rimborsarmi : vado dal perito , se vivente ?, e gli dico : amico mio la tua perizia è sbagliata caccia i sordi e lui candido : ti restituisco i 50 euro della perizia ?? Cita
tonycamp1978 Inviato 15 Luglio, 2020 #33 Inviato 15 Luglio, 2020 (modificato) 5 minuti fa, enriMO dice: Quindi sempre a titolo esemplificativo : spendo 5000 da commerciante per 5 lire del ‘14 periziato da perito ma ahimè falso , il commerciante lo aveva comprato per vero (dice...) e non vuole rimborsarmi : vado dal perito , se vivente ?, e gli dico : amico mio la tua perizia è sbagliata caccia i sordi e lui candido : ti restituisco i 50 euro della perizia ?? da quello che ho capito tu dal perito non ci devi neanche andare.. devi citare in giudizio il venditore.. stop. Poi toccherà a lui,venditore,impegnarsi a recuperare i soldi da chi l'ha comprata periziata.. oppure farsi restituire i soldi della perizia se l'ha fatta periziare lui Modificato 15 Luglio, 2020 da tonycamp1978 Cita
tonycamp1978 Inviato 15 Luglio, 2020 #34 Inviato 15 Luglio, 2020 ho trovato un'altra discussione in merito all'argomento, in cui in sostanza si confermano le argomentazioni di @allek , la casistica è spiegata alla fine dell'articolo.. molto interessante. https://www.ilpostalista.it/consul_aless3.htm Cita
Tinia Numismatica Inviato 15 Luglio, 2020 #35 Inviato 15 Luglio, 2020 7 ore fa, enriMO dice: Quindi sempre a titolo esemplificativo : spendo 5000 da commerciante per 5 lire del ‘14 periziato da perito ma ahimè falso , il commerciante lo aveva comprato per vero (dice...) e non vuole rimborsarmi : vado dal perito , se vivente ?, e gli dico : amico mio la tua perizia è sbagliata caccia i sordi e lui candido : ti restituisco i 50 euro della perizia ?? In pratica , se vai dal perito, si Cita
Tinia Numismatica Inviato 15 Luglio, 2020 #36 Inviato 15 Luglio, 2020 E come quando vai dal notaio a fare il rogito di un atto e poi scopri che il bene è viziato......non è che il notaio ti rida i soldi dell’acquisto.... risponde per la sua partecipazione , null’altro. 1 Cita
enriMO Inviato 15 Luglio, 2020 #37 Inviato 15 Luglio, 2020 2 ore fa, Tinia Numismatica dice: E come quando vai dal notaio a fare il rogito di un atto e poi scopri che il bene è viziato......non è che il notaio ti rida i soldi dell’acquisto.... risponde per la sua partecipazione , null’altro. Rebus sic stantibus ... chiaro . Giusto saperlo ! Cita
Tinia Numismatica Inviato 15 Luglio, 2020 #38 Inviato 15 Luglio, 2020 2 ore fa, enriMO dice: Rebus sic stantibus ... chiaro . Giusto saperlo ! Beh, è anche logico: la transazione del bene è fra cedente e acquirente.... e le responsabilità principali sono li.... Le altre sono secondarie.... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..