Aristarco Inviato 18 Luglio, 2020 #1 Inviato 18 Luglio, 2020 (modificato) Vi presento la seconda moneta acquistata stamane (le prime due della collezione iniziale) :un Follis ridotto di Massenzio (307 d.C.) MONETA Follis ridotto METALLO Bronzo TECNICA Coniazione PESO 5,65 gr DIAMETRO 20,19 mm AUTORITA’ / PERSONAGGIO Massenzio (Imperatore) EPOCA Romana Tardo Impero – IV sec. d.C. ANNO 307 d.C. ZECCA Aquileia RIFERIMENTI BIBL. R.I.C. , 113 ; Cohen , 42 DRITTO IMP. C MAXENTIUS P F AVG. Testa laureata a destra VERSO / ROVESCIO CONSERV VRB SVAE / AQS Tempio tetrastilo con al suo interno Roma galeata , seduta e volgente verso sinistra, porge un globo all’Imperatore che le sta innanzi. Nel frontone vi è raffigurata la Lupa che allatta I gemelli Romolo e Remo CONSERVAZIONE E GRADO DI RARITA’ mBB (45 / 70) R Percentuale rarità 50 / 100 PROVENIENZA (Collezioni o aste) Sotheby’s Milano 2004 / Ex P & P Santamaria NOTE IMPERATORE Marcus Aurelius Valerius Maxentius REGNO 306 – 312 d.C. . Il suo regno segnò il ripristino degli dèi pagani. Difatti nelle sue monete possiamo trovare raffigurate la Lupa con Romolo e Remo. Restaurò la via Appia e diversi acquedotti. Augusto nel 306 , appoggiato dalla Guardia Pretoriana (dopo di lui sciolta da Costantino) e dal popolo di Roma che vedeva ripristinata la grandezza della città. Morì nella Battaglia di Ponte Milvio il 28 ottobre 312 d.C. . In questa battaglia si distinse per l’ultima volta la Guardia Pretoriana. DINASTIA NASCITA 278 d.C. MORTE Roma 28 ottobre 312 d.C. (Battaglia di Ponte Milvio). Annegato ma per alcuni giustiziato (decapitato) e gettato nel Tevere CONIUGE Valeria Massimilla FAMIGLIA Figlio dell’Augusto Massimiano e di Eutropia. Ebbe un figlio, Romolo, morto adolescente nel 309 d.C. Modificato 18 Luglio, 2020 da Aristarco 3 Cita
Stilicho Inviato 19 Luglio, 2020 #2 Inviato 19 Luglio, 2020 @Aristarco Anche questa e' una bella moneta. Dopo un argento, un bel bronzo. Volevo solo farti notare alcuni particolari del rovescio. Come acroteri ci sono due Vittorie che reggono una corona. Inoltre, tra Massenzio e la personificazione di Roma c'e' un prigioniero seduto che guarda verso l'imperatore. Ciao. Stilicho Cita
Aristarco Inviato 19 Luglio, 2020 Autore #3 Inviato 19 Luglio, 2020 Grazie tante Stilicho per il tuo aiuto nel completare la descrizione del verso Gentilissimo. Sì, bella moneta; anche perché io ho sempre patteggiato per il pagano Massenzio eheheh Cita
gpittini Inviato 19 Luglio, 2020 #4 Inviato 19 Luglio, 2020 DE GREGE EPICURI Bellissima moneta e splendido rovescio, che non avevo mai visto. Secondo me, merita più di una semplice R. Cita
Aristarco Inviato 19 Luglio, 2020 Autore #5 Inviato 19 Luglio, 2020 tu dici RR? Moruzzi l'ha classificata 50 / 100 per la rarità Cita
Conservator Inviato 29 Luglio, 2020 #6 Inviato 29 Luglio, 2020 Il 19/7/2020 alle 08:39, Stilicho dice: @Aristarco Anche questa e' una bella moneta. Dopo un argento, un bel bronzo. Volevo solo farti notare alcuni particolari del rovescio. Come acroteri ci sono due Vittorie che reggono una corona. Inoltre, tra Massenzio e la personificazione di Roma c'e' un prigioniero seduto che guarda verso l'imperatore. Ciao. Stilicho Quel prigioniero dovrebbe essere Severo, il tetrarca deposto. 1 Cita
Aristarco Inviato 29 Luglio, 2020 Autore #7 Inviato 29 Luglio, 2020 questa moneta mi ha subito colpito, vuoi anche per la simpatia verso Massenzio Cita
Arka Inviato 29 Luglio, 2020 #8 Inviato 29 Luglio, 2020 Il prigioniero non può essere Severo II. E questo per due motivi. Il primo è che questa emissione si data al 309-310, ben tre anni dopo la sconfitta di Severo II. Il secondo motivo è che il pigioniero porta spesso un copricapo frigio che poco si addice a un imperatore. Un altra curiosità su questa emissione è che le Vittorie sopra il tempio a volte sono sostituite da figure con lunghe torce. Arka Diligite iustitiam Cita
Aristarco Inviato 29 Luglio, 2020 Autore #10 Inviato 29 Luglio, 2020 http://numismatics.org/ocre/id/ric.6.aq.113 Cita
Aristarco Inviato 29 Luglio, 2020 Autore #11 Inviato 29 Luglio, 2020 penso possa essere Severo, o comunque sia il prigioniero vada ad inserirsi ad una allegoria riguardante quell'inizio di Guerra Civile Cita
Conservator Inviato 29 Luglio, 2020 #12 Inviato 29 Luglio, 2020 (modificato) Infatti è stata emessa nel 307, a cavallo tra la deposizione (e l'imprigionamento) di Severo e l'invasione di Galerio: su questo il Sutherland ed il Drost concordano. E' altresì vero che la figura del prigioniero sia certamente quella di un barbaro, come ricorre in tutte le iconografie monetali, ma d'altronde era ritenuto sconveniente propagandare la vittoria in una guerra civile con immagini esplicite dello sconfitto (al quale solitamente era anche applicata, più o meno ufficialmente, la damnatio memoriae...Il povero Massenzio ne sa qualcosa, dato che non è neanche nominato nell'arco costantiniano). Massenzio poi non ha mai combattuto i barbari e l'unico successo ottenuto fino a quel momento (in realtà dal padre Massimiano) è stato proprio quello su Severo. E' la stessa rappresentazione d'insieme del rovescio che aiuta in questa interpretazione: Massenzio riceve il globo (ovvero il potere) da Roma dopo che egli gli ha portato in catene Severo, il suo predecessore; è da questo momento che egli infatti si attribuisce il titolo di Augusto (che era di Severo) al posto di quello di Princeps Invictus. O più banalmente è un'immagine stereotipata. Modificato 29 Luglio, 2020 da Conservator 1 Cita
Aristarco Inviato 29 Luglio, 2020 Autore #13 Inviato 29 Luglio, 2020 E' Zosimo a raccontare tutto ciò o assieme a lui altri storici? Cita
Conservator Inviato 29 Luglio, 2020 #14 Inviato 29 Luglio, 2020 (modificato) La vicenda di Severo è controversa nelle fonti antiche perchè c'è chi dice che il tetrarca sia stato fatto prigioniero, portato nei dintorni di Roma e poi ucciso in un secondo momento (Anonimo Valesiano, Zosimo e l'anonimo autore dell'Epitome sui Cesari), chi invece sostiene che sia stato ucciso subito dopo la sua resa a Ravenna (Lattanzio, Aurelio Vittore e Eutropio). Ad oggi gli studiosi moderni sono per la totalità orientati sulla prima ricostruzione. Modificato 29 Luglio, 2020 da Conservator 1 Cita
Arka Inviato 29 Luglio, 2020 #15 Inviato 29 Luglio, 2020 La datazione al 309-310 è data da Jelocnik e Kos che hanno studiato i ripostigli di Centur. Quindi successiva a quella di Sutherland. Non so invece perchè Drost non consideri la cronologia che si evince dall'evidenza dei ripostigli di Centur. Arka Diligite iustitiam 1 Cita
Ospite Inviato 29 Luglio, 2020 #16 Inviato 29 Luglio, 2020 Ciao @Aristarco bellissima presentazione cartacea della moneta . Due domande : 1) perche' chiami la moneta "Follis ridotto" ? il peso dichiarato rientra nei Follis di questo periodo storico , poi esistono le frazioni approssimative di Follis : mezzo e quarto di Follis di pesi circa la meta' a scendere . 2) alla voce "Zecca" , dopo Aquileia aggiungerei : "Officina seconda" Cita
Aristarco Inviato 29 Luglio, 2020 Autore #17 Inviato 29 Luglio, 2020 13 minuti fa, Agricola dice: Ciao @Aristarco bellissima presentazione cartacea della moneta . Due domande : 1) perche' chiami la moneta "Follis ridotto" ? il peso dichiarato rientra nei Follis di questo periodo storico , poi esistono le frazioni approssimative di Follis : mezzo e quarto di Follis di pesi circa la meta' a scendere . 2) alla voce "Zecca" , dopo Aquileia aggiungerei : "Officina seconda" Ciao Agricola. Ti dico subito: ciò che ho riportato è quanto scritto nel certificato Moruzzi. Essendo agli inizi, ovviamente ho riportato solo quanto letto e scritto sul certificato Cita
Aristarco Inviato 29 Luglio, 2020 Autore #18 Inviato 29 Luglio, 2020 PS, dove è riportato sulla moneta il segno dell' "officina seconda"? Cita
Arka Inviato 29 Luglio, 2020 #19 Inviato 29 Luglio, 2020 AQP per la prima officina, AQS per la seconda, AQT per la terza. Arka Diligite iustitiam Cita
Massenzio Inviato 29 Luglio, 2020 #20 Inviato 29 Luglio, 2020 6 ore fa, Arka dice: La datazione al 309-310 è data da Jelocnik e Kos che hanno studiato i ripostigli di Centur. Quindi successiva a quella di Sutherland. Non so invece perchè Drost non consideri la cronologia che si evince dall'evidenza dei ripostigli di Centur. Arka Diligite iustitiam Avendo la lupa con i gemelli nel timpano viene catalogata come 4a emissione di Aquileia quindi anche Drost la data 309-310 come jelocnik (pag.193) (emissione tra l’altro sottopeso rispetto alla consuetudine). Moneta molto piacevole e collezionabile ma che personalmente non considererei rara. 1 Cita
Arka Inviato 29 Luglio, 2020 #21 Inviato 29 Luglio, 2020 (modificato) Grazie @Massenzio , mi basavo su quello che aveva dichiarato @Conservator nel post 12. 309-310 è la datazione giusta. È sicuramente una emissione molto comune a differenza di quella con il busto drappeggiato. Arka Diligite iustitiam Modificato 29 Luglio, 2020 da Arka 1 Cita
Aristarco Inviato 30 Luglio, 2020 Autore #22 Inviato 30 Luglio, 2020 vi è in Lamoneta un catalogo inerente le zecche dell'Impero? Le sigle ecc Cita
Ospite Inviato 30 Luglio, 2020 #23 Inviato 30 Luglio, 2020 13 ore fa, Aristarco dice: PS, dove è riportato sulla moneta il segno dell' "officina seconda"? Ciao in esergo : AQS (la S leggermente mancante) 54 minuti fa, Aristarco dice: vi è in Lamoneta un catalogo inerente le zecche dell'Impero? Le sigle ecc Puo' aiutarti anche questo link , ci sono elencate praticamente tutte le piu' importanti zecche imperiali , in fondo trovi zecche e sigle : https://it.wikipedia.org/wiki/Zecche_romane Cita
Aristarco Inviato 30 Luglio, 2020 Autore #24 Inviato 30 Luglio, 2020 Grazie tante, sempre esaustivo. Se trovo altri link li mando PS, essendo neofita e appena giunto a questi studi: ogni zecca ha la sua "storia"? Cita
Aristarco Inviato 30 Luglio, 2020 Autore #25 Inviato 30 Luglio, 2020 http://modoetianumismaticae.com/Come individuare la Zecca di origine .html Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..