2 grani 1803

[nikita_]

Ciao a tutti, condivido pure il mio pezzo anche se in bassa conservazione.

[Asclepia]

Buongiorno. Riprendo questa discussione ormai sepolta per condividere un recente acquisto. Un 2 grani 180? credo 3 con la particolarità di non essere stato coniato ma fuso la porosità della moneta parla chiaro. Per essere fusa si trova in buona conservazione. A voi i pareri e tutto lo spazio per condividere nuovi tondelli del tipo. Saluti.

Scrivendo in privato con l'amico @borbonik è venuto fuori che esemplari 1801 fusi non se ne sono mai visti, anche per questo propendo che il mio sia un 1803...qualcuno di voi ha un 1801 fuso in collezione?  Grazie.

 

[Asclepia]

Buongiorno lamonetiani...riporto su la discussione con un recente acquisto  , variante inedita (almeno nei testi in mio possesso non l'ho trovata) un 2 grani 1804 ribattuto su 3, evidente il 3 sotto il 4, ma evidente anche la ribattitura per via delle due linee sotto il valore tipiche dei tondelli del 1803, mentre i 1804 non ribattuti hanno un unica linea sotto il valore. Particolare anche quella che reputo una contromarca che però non sono ancora riuscito ad identificare...avete qualche idea? A voi la moneta. E buona continuazione 

 

 

 

[Asclepia]

Buongiorno...nessuno mi da un parere?...cito l'amico Mario  @borbonik per un opinione senza fretta   Saluti.

[borbonik]

Il 5/1/2022 alle 09:16, Asclepia dice:

Buongiorno...nessuno mi da un parere?...cito l'amico Mario  @borbonik per un opinione senza fretta   Saluti.

Bella conservazione Cristiano, il millesimo 4 su 3 non è raro da trovare, per quanto riguarda la presunta contromarca non mi fa venire in mente nulla, unica cosa mi pare che sia stata impressa con un movimento rotatorio, le righe al suo interno me lo fanno pensare. 

[Asclepia]

9 minuti fa, borbonik dice:

Bella conservazione Cristiano, il millesimo 4 su 3 non è raro da trovare, per quanto riguarda la presunta contromarca non mi fa venire in mente nulla, unica cosa mi pare che sia stata impressa con un movimento rotatorio, le righe al suo interno me lo fanno pensare. 

Ciao Mario ... grazie del parere, mi fido della tua esperienza x il discorso rarità,  mi ha tratto in inganno il fatto che il Gigante non la riporta, ma riporta il solo 1804 con barra semplice. La contromarca resta ancora un'incognita, non si tratta di un tentativo di foro per via della sua foggia, i fori non venivano eseguiti con strumenti cavi...forse si tratta di una semplice "O" anche se un pò rozza? La conservazione cmq mi ha fatto convinto ad acquistarla e poi mi mancava. Grazie ancora amico.