Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 4,8g
Diametro: 25,3mm
Metallo Presunto:

Salve a tutti, inizio una lunga scarrellata di monete che mi piacerebbe catalogare con il maggior numero di informazioni e riuscire a dare una valutazione reale alla moneta.

Spero abbiate la voglia e la passione di aiutarmi in questo percorso, vi ringrazio anticipatamente.

La prima moneta dovrebbe essere un doppio giulio del 1758 Girolamo Colonna cardinale Camerlengo, che ve ne pare? Spero che la qualità grafica sia sufficiente..

695194195_doppiogiuliocamerlengoretro.thumb.jpg.3a7a99cf4083314361a78c801b9e7e6e.jpg1556936126_doppiogiuliocamerlengofronte.thumb.jpg.b20a78317c2c5e97843b305a5868656b.jpg


Inviato

Ciao, esatto si tratta di un doppio giulio di Sede Vacante 1758, classificato Munt. 4. Moneta molto consunta, conseguente al fatto che molto probabilmente è stata portata a scopo devozionale. Molto evidente infatti la traccia di montatura/appicagnolo divelto. Peso calante, in conseguenza di quanto detto.

Michele 


Inviato

Grazie per la risposta, premetto che sono un profano ed ho ricevuto queste monete per eredità, immagino che la valutazione sia vicina allo zero o sbaglio? Forse conviene postare solo quelle che si presentano in uno stato migliore?


Inviato
Adesso, zeus88 dice:

Grazie per la risposta, premetto che sono un profano ed ho ricevuto queste monete per eredità, immagino che la valutazione sia vicina allo zero o sbaglio? Forse conviene postare solo quelle che si presentano in uno stato migliore?

Ciao

essendo una moneta che  hai già a grandi linee identificato, ( e non ci sono problemi relativi all'autenticità), sarebbe stato meglio postarla nella sezione più appropriata "Monete e medaglie pontificie"

saluti

TIBERIVS


Inviato
22 minuti fa, TIBERIVS dice:

sarebbe stato meglio postarla nella sezione più appropriata "Monete e medaglie pontificie"

 

19 minuti fa, zeus88 dice:

Ops, le posterò li allora, scusate!

Provvedo a spostare la discussione.

  • Grazie 2

Supporter
Inviato

Non capisco perché questa moneta è stata così danneggiata nel corso della maldestra opera di rimozione dell'appiccagnolo. Non sarebbe stata valutata meglio se ci fosse ancora l'appiccagnolo integro? Questo vale in generale per chi ha monete con appiccagnolo integro rispetto a chi ha monete con 'morso'? Chiedo lumi a @Tiberius e a @ZuoloNomisma, grazie


Inviato
56 minuti fa, 1412luigi dice:

Non capisco perché questa moneta è stata così danneggiata nel corso della maldestra opera di rimozione dell'appiccagnolo. Non sarebbe stata valutata meglio se ci fosse ancora l'appiccagnolo integro? Questo vale in generale per chi ha monete con appiccagnolo integro rispetto a chi ha monete con 'morso'? Chiedo lumi a @Tiberius e a @ZuoloNomisma, grazie

Ciao, se non hai ancora avuto modo di leggerlo, ti consiglio questo thread in cui ci sono notizie in merito.

Michele

  • Mi piace 1
  • Grazie 1

Supporter
Inviato
5 ore fa, ZuoloNomisma dice:

Ciao, se non hai ancora avuto modo di leggerlo, ti consiglio questo thread in cui ci sono notizie in merito.

Michele

Grazie


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.