Argenteus Maximianus

[ARES III]

Buongiorno e buon fine settimana

"Non so perché, ma capitano tutte a me": con questo incipit parto a descrivere la situazione dei fatti.

Come qualcuno ricorderà, avevo aperto una discussione su un argenteus di Diocleziano:

Oggi quella mia conoscenza mi chiede un parere su quest'altro argenteus di Massimiano ( che dovrebbe, secondo quanto mi riferisce, essere stato un unico lotto....).

Siamo sempre sotto peso.

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 2.3 g
Diametro: 18 mm
Metallo Presunto: argento.

Cosa ne pensate?

Grazie a tutti.

 

 

 

Modificato 12 Dicembre, 2020 da ARES III

[Arka]

Cosa dobbiamo pensare? Queste sono monete che si trovano facilmente in FDC. Ma il tuo conoscente le apprezza in MB... ?

Arka

Diligite iustitiam

[ARES III]

3 ore fa, Arka dice:

Ma il tuo conoscente le apprezza in MB...

Non so se le apprezza....sed de gustibus non est disputandum...

In questi anni ho visto girare parecchi catorci (sia tra le monete antiche che tra quelle "moderne") ma mai nessuno si è posto la questione dei gusti del richiedente .....

Se qualcuno vuole dare una mano, un parere, un'opinione, ringrazio di cuore e con molto piacere, come d'abitudine ho sempre fatto.

Se qualcuno vuole fare delle osservazioni a latere, di cui purtroppo non so cosa rispondere, ci rimango un po' di stucco.

Forse dipenderà dalle sue finanze?

Chissà!

Non tutti sono fortunati economicamente !

Spero che i prossimi interventi siano un po' più aderenti al tema.....

Grazie comunque.

 

[Arka]

Non volevo essere scortese. Semplicemente non c'è molto da dire. Tutto qui.

Ultimamente vedo che siamo tutti un po' troppo suscettibili... Sarà la situazione... 

Arka

Diligite iustitiam

 

[Arka]

@ARES IIII, visto che altrove non hanno dato certezze, vorrei aggiungere che sono entrambi genuini.

Arka

Diligite iustitiam

Modificato 13 Dicembre, 2020 da Arka

[gioal]

Ne ho uno simile:

 

[pizzamargherita]

@ARES III, un paio di anni fa ne ho avuta una tra le mani. Non sono riuscita a identificarla correttamente. Questo è il mio risultato. Mai completato.

Imperatore Maximianus - segno di zecca C per la colonia di Camulodunum (provincia romana della Britannia),  286- 305 A. D. e poi mi sono impantanata. Non ne ho trovata una simile con il verso su cui è rappresentato un tripode con 4 persone in un atto sacrificale o devozionale (?). 

È possibile avere la identificazione completa? Grazie. PizzaMargherita.

[Arka]

Moneta affascinante l'argenteo. Fu un tentativo di rimettere in circolazione l'argento, sparito da molti anni. E fu coniato con il peso del denaro di Nerone ovvero 1/96 di libbra. La produzione fu enorme nelle zecche di Siscia e Ticinum, ma fu anche coniato a Roma, Aquileia, Serdica, Cizico... Oggi non riesco, ma domani le classifico.

Arka

Diligite iustitiam

[leop]

La zecca dovrebbe essere Treviri vista la "C" in esergo.

È leggera ma credo autentica; del resto il peso di 1/96 di libbra non sempre era rispettato ed è  visto oggi più  come una rassicurazione al popolo...ciò non toglie che la maggior parte degli argentei mantenesse il peso dichiarato...si hanno sia argentei leggeri come questo che più pesanti (sui 4 g e oltre, ne ho visti anche da 4,4 g...).

La leggerezza a mio avviso è data da una leggera cristallizzazione del metallo (a vista la moneta mi sembra anche un po' fragile) e da una discreta consunzione.

Buona serata

[Arka]

Ecco, mi ero dimenticato di Treviri... Comunque, visto che è stata classificata, vorrei completare le informazioni per @pizzamargherita . Le quattro figure sono i tetrarchi. La legenda poi in quella postata da @ARES III è VICTORIA MILITVM, mentre quella di @gioal è la VICORIA SARMAT. 

Arka

Diligite iustitiam

 

[pizzamargherita]

grazie.

[gioal]

3 ore fa, Arka dice:

Moneta affascinante l'argenteo. Fu un tentativo di rimettere in circolazione l'argento, sparito da molti anni. E fu coniato con il peso del denaro di Nerone ovvero 1/96 di libbra. La produzione fu enorme nelle zecche di Siscia e Ticinum, ma fu anche coniato a Roma, Aquileia, Serdica, Cizico... Oggi non riesco, ma domani le classifico.

Arka

Diligite iustitiam

La zecca del mio dovrebbe essere Ticinum.

[Arka]

Dovrebbe essere il RIC VI, 12b per Ticinum.

Arka

Diligite iustitiam

[ARES III]

17 ore fa, Arka dice:

entrambi genuini.

È una la moneta ma il sistema ha fatto una moltiplicazione. Ho riprovato a cancellare e rimettere ma le cose non cambiano.

Grazie a tutti.

[Arka]

@ARES III  Mi riferivo alla moneta di questa discussione e a quella dell'altra discussione del 7 dicembre. Ecco perchè due.

Arka

Diligite iustitiam

Modificato 14 Dicembre, 2020 da Arka

[ARES III]

Perfetto ho capito.

Grazie.

[gioal]

Il 14/12/2020 alle 09:54, Arka dice:

Dovrebbe essere il RIC VI, 12b per Ticinum.

Arka

Diligite iustitiam

Grazie, Arka; concordo.

Avevo preso la moneta all'asta, che indicava solo "Argenteo, Cohen 548".

Io avevo classificato così:

ROMAN EMPIRE: Maximian. (AD 286-305). AR argenteus 

Ticinum, ca. AD 294. Laureate head of Maximian right /VICTORIAE SARMAT, tetrarchs sacrificing before six-turreted enclosure. RIC 12b RSC 548d