NEAPOLIS?

[profita73]

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 5.3 GR
Diametro: 1,8 CM
Metallo Presunto:

 

[Sirlad]

È un gadget per turisti.

Saluti

[profita73]

8 minuti fa, Sirlad dice:

È un gadget per turisti.

Saluti

Da cosa si deduce?

[Sirlad]

Da tante cose, mancanza di dettaglio, fattezze molto grossolane.

[profita73]

7 minuti fa, Sirlad dice:

Da tante cose, mancanza di dettaglio, fattezze molto grossolane.

Ne ho pubblicate altre 3/4 mi sono state regalate e volevo conoscerne autenticità e catalogazione se riesci ad aiutarmi

[gennydbmoney]

20 ore fa, profita73 dice:

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 5.3 GR
Diametro: 1,8 CM
Metallo Presunto:

 

Buonasera, non sono esperto di monetazione magnogreca ma sembra una emilitra di Neapolis con al dritto la testa di apollo e al rovescio il toro androcefalo... 

[Zenzero]

20 ore fa, Sirlad dice:

È un gadget per turisti.

Saluti

io sono ignorante in materia, riesci a spiegarmi un pochino meglio perchè è un gadget per turisti?

grazie

[Sirlad]

36 minuti fa, Zenzero dice:

io sono ignorante in materia, riesci a spiegarmi un pochino meglio perchè è un gadget per turisti?

grazie

Mi sembra di aver già spiegato al post n.4, perché ritengo questa moneta un gadget...o (se preferisci) una patacca fusa.

Modificato 28 Dicembre, 2020 da Sirlad

[Zenzero]

48 minuti fa, Sirlad dice:

Mi sembra di aver già spiegato al post n.4, perché ritengo questa moneta un gadget...o (se preferisci) una patacca fusa.

Secondo me quando una persona non capisce niente di un certo argomento farebbe meglio a leggere solamente e imparare qualcosa prima di scrivere castronerie su monete altrui.

@profita73, io non mi reputo un esperto, ma prima di tenere di conto dei commenti fatti sulle monete che hai pubblicato dall'utente @Sirlad, aspetterei che intervenga qualche vero conoscitore della materia, e sul forum ce ne sono tanti.

[eliodoro]

Per me è buona, obolo del III Sec. A. C. Di area campana. 

[antonio bernardo]

Il bronzo per Neapolis per me è autentico. 

[antonio bernardo]

Ecco i miei di lecita provenienza della tua stessa tipologia. Anche con i valori ponderali direi che ci siamo.

Modificato 28 Dicembre, 2020 da antonio bernardo

[simonesrt]

Sarà brutta, forse pulita male ma definirla un gadget per turisti non ha senso perché un gadget per turisti è altro.

[cliff]

Concordo, un pò corrosa sul lato del toro androcefalo ma direi sicuramente autentica

[santone]

Autentica,

con principio di cancro del bronzo sotto la  testa ad ore 6

Modificato 28 Dicembre, 2020 da santone

[eliodoro]

Chiedo a @profita73, se riesce a leggere la legenda davanti al viso di Apollo, o in esergo al rovescio se c'è 

[CdC]

Si è reso necessario nascondere un messaggio offensivo nei confronti di un utente.. vi chiedo gentilmente di essere più rispettosi nei confronti degli altri partecipanti alla discussione. In questo forum non c'è spazio per la maleducazione. 

Ricordo inoltre che quando si ritiene una moneta falsa sarebbe opportuno motivare la propria opinione con delle prove   

[CdC]

Invitiamo nuovamente a non scendere sul personale e ad essere più rispettosi verso gli altri utenti, si è reso necessario oscurare altri messaggi. La funzione del forum è dare una mano ai meno esperti non trovare pretesti per sbeffeggiare ed insultare. Esistono i messaggi personali per appianare eventuali divergenze, questo spazio non può diventare un ring.

Se continuate in questo modo non rimarrà che chiudere la discussione.

[Sirlad]

Tornando alla discussione, a mio parere la moneta in esame è fusa, non vedo infatti segni di coniazione, ma soltanto dettagli impastati e approssimativi.

[simonesrt]

I dettagli impastati sono dovuti ad una bassa conservazione e ad una maldestra pulizia. Poi ognuno resta della sua idea, ma mi piacerebbe trovare almeno UNA persona che dica che è falsa, almeno 1

[Litra68]

Buonasera a tutti, anche per me si tratta di un obolo Romano Campano come già espresso da @eliodoro, posto il mio esemplare di lecita provenienza per confronto. 

Peso g. 5

Diametro 20mm

Saluti 

Alberto 

[profita73]

3 ore fa, santone dice:

Autentica,

con principio di cancro del bronzo sotto la  testa ad ore 6

Posso togliere quel cancro?

[antonio bernardo]

2 ore fa, Litra68 dice:

Buonasera a tutti, anche per me si tratta di un obolo Romano Campano come già espresso da @eliodoro, posto il mio esemplare di lecita provenienza per confronto. 

Peso g. 5

Diametro 20mm

Saluti 

Alberto 

Bellissimo complimenti è Suesano/Sessa Aurunca.

Avevo aperto una discussione su un mio obolo ecco il llink:

 

[gionnysicily]

Il 27/12/2020 alle 21:44, Sirlad dice:

È un gadget per turisti.

Saluti

Ciao @Sirlad, Sarebbe opportuno, prima di dare una legittima opinione, di osservare meglio.

La numismatica classica, non studia solo le monete belle, ben centrate, non corrose, con bella patina, la dove i dettagli si leggono meglio, ma per fortuna, anche quelle di scarso valore commerciale, dovuto alle condizioni di conservazione, ma pur sempre un pezzo di storia.

Ora una moneta in bronzo, arrivata a noi, attraverso chissà quali condizioni chimico-fisiche, al punto di essere irriconoscibile, NON va trattata MALE, o quanto meno, accertarsi se veramente si tratta di un ""gadget per turisti "".

Spazzolando, mi sono imbattuto in questa discussione, che a parte qualche messaggio non opportuno e diretto a conoscenze per i principianti.

In un bronzo cosi ridotto è impossibile rilevare i "dettagli", bene a fatto a postare @antonio bernardo, il suo bronzo di Suesa Aurunca, che in un confronto, si potrebbe (azzardare) a identificarla alla zecca di Suesa Aurunca.

Avresti dovuto osservare il focolaio di cancro, nei capelli vicino al taglio del collo. Questo dettaglio, gli da la genuinità, come puoi osservare dalle foto che allego.

[simonesrt]

4 ore fa, gionnysicily dice:

Ciao @Sirlad, Sarebbe opportuno, prima di dare una legittima opinione, di osservare meglio.

La numismatica classica, non studia solo le monete belle, ben centrate, non corrose, con bella patina, la dove i dettagli si leggono meglio, ma per fortuna, anche quelle di scarso valore commerciale, dovuto alle condizioni di conservazione, ma pur sempre un pezzo di storia.

Ora una moneta in bronzo, arrivata a noi, attraverso chissà quali condizioni chimico-fisiche, al punto di essere irriconoscibile, NON va trattata MALE, o quanto meno, accertarsi se veramente si tratta di un ""gadget per turisti "".

Spazzolando, mi sono imbattuto in questa discussione, che a parte qualche messaggio non opportuno e diretto a conoscenze per i principianti.

In un bronzo cosi ridotto è impossibile rilevare i "dettagli", bene a fatto a postare @antonio bernardo, il suo bronzo di Suesa Aurunca, che in un confronto, si potrebbe (azzardare) a identificarla alla zecca di Suesa Aurunca.

Avresti dovuto osservare il focolaio di cancro, nei capelli vicino al taglio del collo. Questo dettaglio, gli da la genuinità, come puoi osservare dalle foto che allego.

Questo è il modo di commentare una moneta per la quale viene richiesto un parere di autenticità. Per sparare sentenze soprattutto nell'ambito della monetazione classica ci vuole esperienza, che il buon @Sirlad non ha. Nulla di male ovviamente ma un po' più di accortezza è dovuta, anche perché non è la prima volta che si bolla per falsa una moneta chiaramente autentica. Aggiungo:  se solo 1 dice che è falsa e TUTTI gli altri che intervengono dicono invece che è autentica, diciamo che ha toppato clamorosamente e chiudiamola qua.