Richiesta parere su possibile imitazione di obolo cumano

[lacivettadiatena]

 

Salve a tutti,

mi permetto di scrivere qui, per chiedere cortesemente la Vostra opinione riguardo a una moneta che fece la sua comparsa nella e-live auction 68, lotto 700 di Bertolami.

 

Questo il link: https://auctions.bertolamifinearts.com/en/lot/45063/campania-cumae-c-5th-century-bc-/

 

La moneta offerta, definita molto interessante, è presentata come una imitazione d'epoca di obolo cumano. In effetti lo stile suggerisce una "mano" celtica più che greca, se così può dirsi, e non è contemplato dal Rutter un obolo con volto di Atena a sinistra. Inoltre la legenda è talmente vaga che non saprei neanche dire se ci si dovrebbe leggere un KY o un retrogrado YK.

 

Ci sono tuttavia delle cose che non mi convincono: 

 

1) Non mi risulta esistano altre imitazioni di questo tipo, sarebbe quindi un unicum;

2) Non so se l'obolo cumano era allora abbastanza noto e rilevante internazionalmente da "meritare" un'imitazione;

3) Consultando il Campaniae Nummis di Luigi Graziano (reperibile gratuitamente sul web: http://biblioborbonica.altervista.org/LuigiGraziano/CUMA.pdf ), la più simile risulta la 96, sul Campanian Coinages di K. Rutter mi pare sia la 97, ma comunque lo stile mi pare non coincidente e inoltre il volto di Atena, come anticipato, non risulta mai essere a sinistra come in questa moneta;

4) Il peso coincide con l’obolo cumano effettivo;

 

In entrambi i casi penso si tratti di un unicum: o è un obolo inedito, o una imitazione celtica. C’è una terza via percorribile?

Qual è la vostra opinione al riguardo?

[skubydu]

700 - Campania, Cumae, c. 5th century BC. Contemporary imitation of AR Obol (10mm, 0.50g, 6h). Helmeted head of Athena l. R/ Mussel shell. For prototype cf. HNItaly 527. Very interesting. Flan chipped, about VF

 

 

Postate sempre le monete quando aprite discussioni. grazie

[lacivettadiatena]

Nulla?