chiconumi 4 Posted March 10 Report Share #1 Posted March 10 Nella prossima asta Naville 64 del 21 marzo al n° 21 é rappresentato un bronzo di Motya che oramai ha molti gemelli. Dispiace purtroppo che anche case d'asta rinomate non controllino adeguatamente prodotti che sono da tempo in commercio e riconoscibili facilmente come cloni. Quelli esposti sono solo quelli che ho rintracciato su coinArchives, ma altri ne ho visti su cataloghi di anni precedenti. Il 1° é quello di Naville, il 2° é di Kolner Munzen aprile 2020, il 3° é di Aurea Num. 2019, il 4° é di Bertolami 37 settembre 2017, il 5° é di InAsta 24 marzo 2008, il 6° é dell'asta di New York Sale VII del gennaio 2004. Non so se tra questi vi possa essere l'originale da cui é partita la sequela dei cloni, ma ne dubito. 1 1 Quote Report Link to post Share on other sites
skubydu 1,330 Posted March 10 Report Share #2 Posted March 10 Converrebbe che la casa d asta sia avvertita. Grazie skuby Quote Report Link to post Share on other sites
aemilianus253 1,073 Posted March 10 Report Share #3 Posted March 10 Fatto. La moneta sarà tolta dalla vendita. Quote Report Link to post Share on other sites
skubydu 1,330 Posted March 10 Report Share #4 Posted March 10 3 ore fa, aemilianus253 dice: Fatto. La moneta sarà tolta dalla vendita. Ottimo. Li capiscono al volo... Quote Report Link to post Share on other sites
aemilianus253 1,073 Posted March 10 Report Share #5 Posted March 10 4 ore fa, skubydu dice: Ottimo. Li capiscono al volo... Tutti possiamo sbagliare. Credo che per mille motivi la preparazione di un'asta sia a volte un po' veloce per rispettare i tempi di uscita o altro (è una mia libera interpretazione) e qualcosa inevitabilmente può sfuggire. Mi sembra importante emendarsi nel caso. Il lotto n. 51 vedo che è stato tolto. Quote Report Link to post Share on other sites
skubydu 1,330 Posted March 10 Report Share #6 Posted March 10 3 minuti fa, aemilianus253 dice: Tutti possiamo sbagliare. Credo che per mille motivi la preparazione di un'asta sia a volte un po' veloce per rispettare i tempi di uscita o altro (è una mia libera interpretazione) e qualcosa inevitabilmente può sfuggire. Mi sembra importante emendarsi nel caso. Il lotto n. 51 vedo che è stato tolto. Certo, è indice di serietà.. Quote Report Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.