savoiardo Inviato 20 Marzo, 2007 Supporter #1 Inviato 20 Marzo, 2007 Allora visto che oramai è consuetudine postare le api del 19 per verificare la loro originalità adesso tocca a me.... la conservazione non è un gran che, ma personalmente penso che sia buona.... anche la foto mi è venuta male, ma ho problemi con il cavalletto della macchina fotografica, quindi..... scusate la firma dell' incisore è poco evidente, penso per l' usura, ma mi interessava più che altro un vostro parere sulla moneta viva l' originalità delle discussioni! Cita
libeccio Inviato 20 Marzo, 2007 #2 Inviato 20 Marzo, 2007 Il mio parere è buona al 100 X 100. Andrea Libeccio Cita
ZuoloNomisma Inviato 20 Marzo, 2007 #3 Inviato 20 Marzo, 2007 Ciao, le foto no sono un gran che :P ; molti dettagli in questa moneta sono importanti, e in questo ultimo periodo con le varie discussioni sorte sull'argomento, sono stati elencati e discussi. Mi sembra tuttavia che in questo caso si possa parlare di esemplare autentico, il bordo è ben fatto e non assottigliato. Conservazione MB. Cita
sesino974 Inviato 20 Marzo, 2007 #4 Inviato 20 Marzo, 2007 Ciao Anche a mio parere è originale :rolleyes: Sergio Cita
lopezcoins Inviato 20 Marzo, 2007 #5 Inviato 20 Marzo, 2007 Il bordo non è assottigliato come in molti falsi, ma la firma dell'incisore al rovescio non è visibile dalla foto. Mi pare che la firma "BROZZI" fosse uno dei punti critici di molti falsi. Nella moneta dal vero, la firma è visibile? Vi sono delle piccole lineette al di sotto di essa? Marco Cita
marcantonio Inviato 20 Marzo, 2007 #6 Inviato 20 Marzo, 2007 anche per me ha tutto per essere buona.MARCANTONIO. Cita
toto Inviato 20 Marzo, 2007 #7 Inviato 20 Marzo, 2007 CiaoAnche a mio parere è originale :rolleyes: Sergio 210605[/snapback] direi proprio così, Antonio Cita
Caius Giulius Caesar Inviato 20 Marzo, 2007 #8 Inviato 20 Marzo, 2007 anche per me buona...conservazione MB/BB Cita
flakin Inviato 20 Marzo, 2007 #9 Inviato 20 Marzo, 2007 direi che questa e buona non noto particolari che possano propendere per un falso saluti Flak! Cita
niko Inviato 20 Marzo, 2007 #10 Inviato 20 Marzo, 2007 :D :D direi che questa e buona non noto particolari che possano propendere per un falsosaluti Flak! 210693[/snapback] buona per una volta! :D Cita
deus68 Inviato 20 Marzo, 2007 #11 Inviato 20 Marzo, 2007 Buona, anche se in scarsa conservazione. Cita
savoiardo Inviato 20 Marzo, 2007 Supporter Autore #12 Inviato 20 Marzo, 2007 la firma dell' incisore è un poco debole di conio..... ma non noto le lineette... appena riesco faccio delle foto decenti e riesumo la discussione! Cita
piergi00 Inviato 21 Marzo, 2007 #13 Inviato 21 Marzo, 2007 Esaminando la moneta nel suo insieme ritengo sia autentica . Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..