Aiuto per id

[Giulicarp]

Buonasera a tutti, vi chiedo gentilmente un aiuto per identificare questa moneta, le condizioni sono davvero precarie ma la tipologia è interessante.. 

Diametro 16mm

Peso 1,5gr

Materiale rame

Grazie a tutti 

 

[borghobaffo]

Zecca di Bologna, quattrino anonimo? Se fosse stato in argento avrei pensato ad un grosso o grossetto del periodo dei Bentivoglio (1446 1506) , M.I.R.,25, Chimienti, 181,182. oppure a una prova di conio o falso d'epoca? Interessante da studiare, ma sentiamo anche altri pareri! Ciao Borgho

[Giulicarp]

3 ore fa, borghobaffo dice:

Zecca di Bologna, quattrino anonimo? Se fosse stato in argento avrei pensato ad un grosso o grossetto del periodo dei Bentivoglio (1446 1506) , M.I.R.,25, Chimienti, 181,182. oppure a una prova di conio o falso d'epoca? Interessante da studiare, ma sentiamo anche altri pareri! Ciao Borgho

Grazie mille Borgho, in effetti queste monete solitamente sono in argento, è curiosa come cosa.. Vediamo se ci sono altri pareri! 

[savoiardo]

Non è la mia monetazione, quindi non posso esprimere un parere,  ma il foro centrale fa pensare a un falso, per le monete ritenute false era consuetudine piantarle con un chiodo sulle porte o sui banconi per farle vedere ed evitarne la circolazione.

[Giulicarp]

2 ore fa, savoiardo dice:

Non è la mia monetazione, quindi non posso esprimere un parere,  ma il foro centrale fa pensare a un falso, per le monete ritenute false era consuetudine piantarle con un chiodo sulle porte o sui banconi per farle vedere ed evitarne la circolazione.

Grazie mille Savoiardo, pensavo più ad un foro per appenderla al collo, non sapevo di questa pratica, chissà forse all'epoca e'stata suberata per renderla più credibile, poi ha perso la patina argentata svelando il trucco.. 

[Ricky97]

Buongiorno, concordo con gli interventi precedenti poiché i dati ponderali mi fanno pensare...il peso rientrerebbe nell'ambito dei Grossetti ma il diametro dovrebbe essere di circa 5mm in più, oltre che essere in argento e non in rame.

Allego la foto di un esemplare con il medesimo R/ • S• PETR ONIVS• (nelle foto della moneta postata mi sembra di intravedere quei tre puntini)

Detto ciò, essendoci tali premesse (diametro e materiale) propenderei per un falso. Non essendo però un esperto attenderei anche il parere di altri!

Un saluto, Riccardo

[Giulicarp]

10 ore fa, ilPeru dice:

Buongiorno, concordo con gli interventi precedenti poiché i dati ponderali mi fanno pensare...il peso rientrerebbe nell'ambito dei Grossetti ma il diametro dovrebbe essere di circa 5mm in più, oltre che essere in argento e non in rame.

Allego la foto di un esemplare con il medesimo R/ • S• PETR ONIVS• (nelle foto della moneta postata mi sembra di intravedere quei tre puntini)

Detto ciò, essendoci tali premesse (diametro e materiale) propenderei per un falso. Non essendo però un esperto attenderei anche il parere di altri!

Un saluto, Riccardo

Grazie mille!!