Non c'è due senza tre. Denario di Marco Aurelio cristallizzato?

[Pxacaesar]

Salve a tutti,come ho scritto nel titolo del post dopo un denario di Settimio Severo non autentico e quello di Elio quasi certamente suberato chiedo il vostro autorevole parere su questo denario di Marco Aurelio, secondo me autentico, la cui superficie però risulta porosa. Potrebbe trattarsi di cristallizzazione dell'argento o di qualcos'altro? Ogni parere è ben accetto, per me è tutta esperienza che acquisisco che mi tornerà molto utile per i miei futuri acquisti. Certo del tempo che mi dedicherete vi ringrazio e alla prossima...?                  MM 18     G 2,85

Adesso, Pxacaesar dice:

Salve a tutti,come ho scritto nel titolo del post dopo un denario di Settimio Severo non autentico e quello di Elio quasi certamente suberato chiedo il vostro autorevole parere su questo denario di Marco Aurelio, secondo me autentico, la cui superficie però risulta porosa. Potrebbe trattarsi di cristallizzazione dell'argento o di qualcos'altro? Ogni parere è ben accetto, per me è tutta esperienza che acquisisco che mi tornerà molto utile per i miei futuri acquisti. Certo del tempo che mi dedicherete vi ringrazio e alla prossima...?                  MM 18     G 2,85

 

[Arka]

Sempre tenendo conto che giudichiamo una foto, a mio avviso la moneta è stata rovinata da una pulizia chimica molto aggressiva.

Arka

Diligite iustitiam

[Pxacaesar]

2 minuti fa, Arka dice:

Sempre tenendo conto che giudichiamo una foto, a mio avviso la moneta è stata rovinata da una pulizia chimica molto aggressiva.

Arka

Diligite iustitiam

Grazie per il tuo intervento, quindi quella porosità potrebbe essere dovuta a qualche solvente usato per pulirla.

[Arka]

Sì, secondo me è stata pulita con qualche acido. I residui di nero tra le lettere mi fanno pensare proprio a questo.

Arka

Diligite iustitiam

[claudiodruso]

è una cosa che si osserva più spesso negli antoniniani, fenomeno più raro e quasi assente nei denari più antichi con argento più genuino.

La tendenza a prendere questo aspetto poroso e a volte lucente solo in superficie è dovuto alla presenza di un eccesso di altri metalli nella moneta.

con i secoli, particelle di argento si separano e si accumulano in superficie come nel fenomeno della coppellazione usato per la stessa fusione e separazione dei metalli.

La presenza di arsenico aumenta notevolmente questo processo.

[Pxacaesar]

2 ore fa, claudiodruso dice:

è una cosa che si osserva più spesso negli antoniniani, fenomeno più raro e quasi assente nei denari più antichi con argento più genuino.

La tendenza a prendere questo aspetto poroso e a volte lucente solo in superficie è dovuto alla presenza di un eccesso di altri metalli nella moneta.

con i secoli, particelle di argento si separano e si accumulano in superficie come nel fenomeno della coppellazione usato per la stessa fusione e separazione dei metalli.

La presenza di arsenico aumenta notevolmente questo processo.

Grazie per il tuo intervento e per la spiegazione molto chiara che hai dato,per me tutta esperienza che acquisisco .