Nuovi assi aggiunti in collezione

[Zanzaretta007]

Ciao! Ieri su un noto sito d'aste (quindi con certificato di lecita provenienza) sono riuscito ad aggiudicarmi questi assi repubblicani per 45€.

Il venditore da come classificazione: Crawford 56/2; Sydenham 143

1) 43.60 g 35 mm

2) 27.88 g 32 mm

Cosa ne pensate? Siete d'accordo con questa ipotesi? Quando avrò le monete in mano posterò nuove foto.

Grazie!

[RWS2012]

Purtroppo, queste monete sono troppo consumate e corrose per identificare.  

In particolare, la zona sopra la prua deve essere libera.

     RWS

[L. Licinio Lucullo]

"56/2" è una classificazione generica, per tutti quegli assi, privi di simboli, che non si sa come altro classificare.

 

[L. Licinio Lucullo]

Mi spiego meglio: la serie 56 corrisponde alle monete sestantali e "sestantali ridotte" prive di simboli.

Quindi già di per sé è un contenitore eterogeneo, anziché una vera serie unitaria.

In più, le case d'asta vi "buttano dentro" tutto quel che non riescono a classificare meglio.

[Zanzaretta007]

Grazie mille @RWS2012 e @L. Licinio Lucullo.

Prima volta che mi imbatto in questa serie. Quando riceverò le monete cercherò di eliminare i residui di terra senza danneggiare la patina. Forse dopo ciò si distinguerà qualcosa in più!

[gpittini]

Nella seconda, a me par di vedere un segno di unita' davanti alla prora. Se cosi' fosse, le due monete sarebbero di tipo diverso l'una dall' altra.

[Rapax]

Concordo con Gianfranco, la concrezione davanti alla prora parrebbe interessare la metà inferiore del segno di valore.

A questo punto bisognerebbe poi cercare qualche simbolo o legenda, ma l'impresa è ardua.

Ci sarebbe la possibilità che possa trattarsi di un tipo 197-198B/1b, ma tendenzialmente la variante con segno di valore davanti presenta una prora più tozza e meno slanciata. 

[Zanzaretta007]

Grazie ad entrambi, quando le riceverò posterò di sicuro nuove foto. Nel frattempo cerco un po' nelle categorie con simboli simili.

[L. Licinio Lucullo]

I simboli sono apposti al retro, sopra la prua.

Il problema non è trovare simboli simili, è che sulla tua moneta non si intravedono, un po' perché è corrosa, un po' per la foto.

 

Prova a inviarci una serie di foto migliori quando la ricevi, anche con luce radente. Comunque,  a me piacciono

[Zanzaretta007]

Capito @L. Licinio Lucullo.

Di sicuro tenterò di togliere i residui di terra che secondo me non risaltano bene i dettagli delle monete. Prima o poi troveremo una soluzione a questo dilemma!

[Nonomnismoriar]

Io con l elettrolisi,usata con giudizio riesco a togliere le incrostazioni  in buona parte 

Puoi fare la apparecchio in casa con pochi euro  senza problemi

[Zanzaretta007]

Ecco a voi le foto, fatte male come al solito. riproverò domani alla luce del sole.   Sembra a me o la prua in questa prima moneta è più piccola e meno tozza della seconda moneta?

GraIe

[Zanzaretta007]

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Le prue sono sicuramente diverse. Però, visto lo stato di conservazione, sarà difficile dire molto di più...La seconda però dovrebbe essere tipologicamente riconoscibile.

[lucerio]

Il 27/11/2021 alle 14:34, Nonomnismoriar dice:

Io con l elettrolisi,usata con giudizio riesco a togliere le incrostazioni  in buona parte 

Puoi fare la apparecchio in casa con pochi euro  senza problemi

mai usare elettrolisi sul bronzo. 

[Zanzaretta007]

15 ore fa, gpittini dice:

DE GREGE EPICURI

Le prue sono sicuramente diverse. Però, visto lo stato di conservazione, sarà difficile dire molto di più...La seconda però dovrebbe essere tipologicamente riconoscibile.

Me ne sono reso conto @gpittini, però avendo la moneta in mano si notano diversi dettagli che in foto non si distinguono. Oggi cerco di fare foto migliori, nel frangente guardo sul catalogo de lamoneta magari trovo qualche corrispondenza. 

[Zanzaretta007]

https://www.dropbox.com/sh/5vx92wq1rks0isy/AABlsjb51Y0ICrm8WpkiuM5Ca?dl=0

Allego qui le nuove foto, non riesco ad inserirle per messaggio. Grazie

[Zanzaretta007]

Ecco nuove foto, non sono ancora riuscito ad identificarle. Spero che questa volta possiate trovare una soluzione ai miei dubbi!

[L. Licinio Lucullo]

Il 13/12/2021 alle 18:03, Zanzaretta007 dice:

Questa quanto pesa, 43 o 27?

In effetti ha uno stile molto particolare al retro, dovrebbe essere identificabile. Assomiglia un po' a RRC 63/2 ( https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-B14/1 ), ma non può essere perché manca la lettera "C" e non corrisponde il peso

 

Tutti gli assi repubblicani sono questi:

https://numismatica-classica.lamoneta.it/ricerca.php?parole=&voioleimmagini=1&category=R-B&byear=&eyear=&minpeso=&maxpeso=&mindia=&maxdia=&mymat=AE&mynominale=Asse&riferimenti=&myzecca=&type=-&lettleg=&page=1

Edited January 26, 2022 by L. Licinio Lucullo

[L. Licinio Lucullo]

Questo è un particolare abbastanza raro:

 

[Zanzaretta007]

si, questo asse pesa 43 grammi. (Credo che con la parte mancante il peso si aggirerebbe intorno a 45 grammi)

34 minuti fa, L. Licinio Lucullo dice:

Questo è un particolare abbastanza raro:

 

Non ero a conoscenza di questo particolare. È una sorta di modifica applicata al conio?

[L. Licinio Lucullo]

No, intendevo dire che quel tipo di disegno si vede su pochi tipi di assi,  quindi dovrebbe aiutare a identificarlo

Edited January 27, 2022 by L. Licinio Lucullo

[sdy82]

Indagine avvincente. Mi piace!