1 lira arancia 1947

[Re di denari]

Buonasera a tutti. Chi di voi appassionati ha in collezione questa moneta? Come si riconosce un falso? Cosa bisogna guardare? Qualcuno può dare qualche delucidazione?Chi ha voglia di postare qualche foto del proprio esemplare?Grazie

[caravelle82]

Ciao

Modestissima,da ciotola ?

[El Chupacabra]

In genere i falsi delle serie del 1946 e del 1947 si riconoscono facilmente (ad occhio allenato) per il colore più lucente e scuro. Questo è dovuto al fatto che le repliche sono in alluminio puro (hanno il colore delle lattine per le bibite) anziché in Italma (composto da 962‰ di alluminio, 35‰ di magnesio e 3‰ di manganese).

Qui sotto un esemplare autentico in buona conservazione:

 

[Re di denari]

15 ore fa, El Chupacabra dice:

In genere i falsi delle serie del 1946 e del 1947 si riconoscono facilmente (ad occhio allenato) per il colore più lucente e scuro. Questo è dovuto al fatto che le repliche sono in alluminio puro (hanno il colore delle lattine per le bibite) anziché in Italma (composto da 962‰ di alluminio, 35‰ di magnesio e 3‰ di manganese).

Qui sotto un esemplare autentico in buona conservazione:

 

Quanti tipi di falsi esistono?

[SicilianoMagnoGreco]

15 ore fa, El Chupacabra dice:

In genere i falsi delle serie del 1946 e del 1947 si riconoscono facilmente (ad occhio allenato) per il colore più lucente e scuro. Questo è dovuto al fatto che le repliche sono in alluminio puro (hanno il colore delle lattine per le bibite) anziché in Italma (composto da 962‰ di alluminio, 35‰ di magnesio e 3‰ di manganese).

Qui sotto un esemplare autentico in buona conservazione:

 

Buon pomeriggio. Quindi è la percentuale di magnesio e manganese a dare all'originale un colore più chiaro?

[El Chupacabra]

2 ore fa, SicilianoMagnoGreco dice:

Quindi è la percentuale di magnesio e manganese a dare all'originale un colore più chiaro?

Sì.

 

2 ore fa, Re di denari dice:

Quanti tipi di falsi esistono?

Sinceramente non lo so. Io ne posseggo un solo esemplare e, come puoi vedere, è facile notare le differenze avendo sottomano una moneta autentica:

 

Modificato 13 Dicembre, 2021 da El Chupacabra

[SicilianoMagnoGreco]

1 ora fa, El Chupacabra dice:

Sinceramente non lo so. Io ne posseggo un solo esemplare e, come puoi vedere, è facile notare le differenze avendo sottomano una moneta autentica

In effetti in questo caso la falsità della moneta è abbastanza evidente.

[Re di denari]

Ho deciso di mostrarvi l' ultima mia chicca. Spero vi faccia piacere vedere un esemplare carino....

[Re di denari]

[pippo78]

bella moneta complimenti 

[Re di denari]

Grazie Pippo78. Spero di riuscire a mettere in collezione anche le altre tre per completare la serie. Chissà se mai riuscirò. Vedremo....

[Oppiano]

http://www.montevecchia.it/sito_falsi/tab_falsi_7.htm
 

[FFF]

Ma è stata periziata?

[padrino100]

Arrivata ieri

[padrino100]

Oggi naturalmente ho visto questa che costa meno però la mia è periziata questa no  

[FFF]

3 ore fa, padrino100 dice:

Oggi naturalmente ho visto questa che costa meno però la mia è periziata questa no  

Acquisto recente?

In che grado di conservazione è stata periziata la tua?

Costo?

[padrino100]

Consevazione mbb 450 la moneta 470 sigillata la mia .La seconda  420  qfdc  ma mi sembra un po troppo poco per un qfdc

 

Modificato 1 Gennaio, 2022 da padrino100

[FFF]

A me sembnra un po' troppo il prezzo pagato per la tua.

Ma dipende anche se l'hai acquistata di recente oppure anni fa.

420 euro per una qFDC è un buon prezzo a mio avviso

E, a dir la verità, non riesco a comprendere perchè non sia un FDC a tutti gli effetti.

 

[aldo marchesi]

Perché sono comunque monete circolate,e un perito serio non metterà  mai fdc netto,allora non si acquistava fior di conio dalla zecca,così  mi fu detto da un bravo perito quando presi il 2 lire del 1958.

[FFF]

Se non ha difetto alcuno, per me il grado di FDC ci sta anche se circolata.

Probabilmente in foto non si nota ciò che ha fatto abbassare il rating.

[enriMO]

2 ore fa, aldo marchesi dice:

Perché sono comunque monete circolate,e un perito serio non metterà  mai fdc netto,allora non si acquistava fior di conio dalla zecca,così  mi fu detto da un bravo perito quando presi il 2 lire del 1958.

Questa affermazione mi sembra criticabile: Ci sono un buon numero di fdc Italma del ‘46 e ‘47 periziate da esperti. Io ho una lira arancia ‘47 chiusa fdc da Tevere e un 2 lire ‘58 chiusa fdc da Manfredini . Ma è senza dubbio anche vero che al di la’ di quello che scrive il perito X Y o Z e del fatto che purtroppo le sigillature con rivetti si possono aprire dando spazio a spiacevoli raggiri, quello che conta è, come soprattutto i più esperti tra noi amano ripetere,  L’”appeal” che una moneta ha per un occhio allenato: se è intonsa , superficie perfetta senza colpi o graffi allora è fdc,  poi nessuna moneta cade dal conio direttamente nella mano guantata del collezionista, per cui una moneta nuovissima può nascere (perché cade con le altre) con tacche e graffi e allora in senso stretto non è il “fiore del conio” 

Modificato 1 Gennaio, 2022 da enriMO

[padrino100]

6 ore fa, FFF dice:

A me sembnra un po' troppo il prezzo pagato per la tua.

Ma dipende anche se l'hai acquistata di recente oppure anni fa.

420 euro per una qFDC è un buon prezzo a mio avviso

E, a dir la verità, non riesco a comprendere perchè non sia un FDC a tutti gli effetti.

 

Non so 420 mi sembra troppo poco, difficile trovarla  fdc o quasi a un prezzo così basso 

[FFF]

22 minuti fa, padrino100 dice:

Non so 420 mi sembra troppo poco, difficile trovarla  fdc o quasi a un prezzo così basso 

Quindi?

A tuo giudizio la moneta posta in vendita del perito Luciani non è autentica o non è qFDC?, o cos'altro!

O vorresti che Luciani alzasse il prezzo in modo tale che quanto da te speso abbia più senso?

Puoi sempre acquistare quest'altra e vendere la tua, se sei convinto di poter rientrare nella spesa da te fatta.

 

 

 

[padrino100]

Io non volevo insinuare nulla il perito in questione non so nemmeno chi sia e solo per un errore è venuto fuori il suo nome non era mia intenzione mi è  solo sembrato strano il prezzo  e fra un perito  che conosco e uno che non conosco scelgo sempre quello che conosco e vorrei vederla  dal vivo con tutti questi bb + ,mbb, spl +, qfdc  ecc... 

In questo sito sembra un po come nell' ambiente delle auto d'epoca con chiunque parli gli altri fanno sempre cattivi acquisti invece la macchina mia  era di un vecchietto che non la usava mai....la verità su quello che veramente uno spende per i propri acquisti voglio vedere quanti la dicono e comunque se mi facevo problemi se ha senso o no spendere 400 euro per una monetina.....

 

Modificato 1 Gennaio, 2022 da padrino100

[FFF]

Tra la tua e questa in qFDC siamo su due pianeti diversi.

Periziata o non periziata che sia. Credo che questo sia lampante a tutti. Senza star li a tirar in ballo le opinioni di utenti qui, o su forum di auto d'epoca, eccetera.

Comunque si, c'è chi fa acquisti buoni, ottimi, o anche inappropriati. Succede in ogni ambito.

Il tuo non è stato un cattivo acquisto. Ma facendo il paragone con la moneta di Luciani, a mio parere non è stato manco un ottimo acquisto. Tutto qui.

Se non hai problemi di budget, ti consiglio di acquistarla. E se poi vuoi farla periziare da un tuo perito di fiducia, nessuno te lo vieta.