Testone, Ludovico Fieschi

[Alessandro Pinzin]

Buonasera, spero di essere nella sezione giusta, volevo esporre alla vostra attenzione questa mia moneta, un Testone di Ludovico Fieschi, chiedendo un vostro parere sullo stato di conservazione e una stima sul suo valore.

Grazie in anticipo !

[principesax]

La moneta è bella siamo vicini al qSql perché il tondello ha un difetto. Bella patina

Modificato 21 Dicembre, 2021 da principesax

[niko]

Qualche problema sul flan, ma rilievi decisamente sopra la media. Per me sarebbe un onesto Spl.

Meriterebbe però altre foto, i rilievi sembrano appiattiti sul fondo. Inoltre così il tondello sembra più sottile del necessario.

Interessante variante che non riporta il titolo di Conti di Lavagna, titolo di cui amavano fregiarsi.

N.

Modificato 21 Dicembre, 2021 da niko
Lavagna, non Lavanda...

[Alessandro Pinzin]

1 ora fa, principesax dice:

La moneta è bella siamo vicini al qSql perché il tondello ha un difetto. Bella patina

Grazie mille !!!

[Alessandro Pinzin]

32 minuti fa, niko dice:

Qualche problema sul flan, ma rilievi decisamente sopra la media. Per me un Spl meritato.

Meriterebbe però altre foto, i rilievi sembrano appiattiti sul fondo. Inoltre così il tondello sembra più sottile del necessario.

Interessante variante che non riporta il titolo di Conti di Lavanda, titolo di cui amavano fregiarsi.

N.

Grazie delle osservazioni, domani faccio altre foto cercando di evidenziare meglio !!!

Grazie !!

[principesax]

Potrebbe valere sui 700 euro

[ZuoloNomisma]

Bellissima moneta! Complimenti.

 

[fofo]

Secondo me spl ha dei bei rilievi e dettagli..

Saluti

Fofo

[piergi00]

 

[dux-sab]

mi sembra strano come ritratto, sicuro che non sia ritoccato?

[Alessandro Pinzin]

18 ore fa, principesax dice:

Potrebbe valere sui 700 euro

Grazie per la valutazione !

[Alessandro Pinzin]

8 ore fa, ZuoloNomisma dice:

Bellissima moneta! Complimenti.

 

Grazie mille !!!

[Alessandro Pinzin]

3 ore fa, piergi00 dice:

 

Avevo letto il post, del 2017, della moneta con il titolo completo della casata "Lavagna-Lavanie"....poi avevo indagato, in certi conii ( pre o post ?) non veniva riportato...

Grazie dell' interessamento !

?

[Alessandro Pinzin]

2 ore fa, dux-sab dice:

mi sembra strano come ritratto, sicuro che non sia ritoccato?

Adesso mi metto a foto-focalizzare meglio con luci e macro, spero di evidenziare bene i particolari per capire, poi dammi la tua opinione, grazie mille !

[niko]

56 minuti fa, Alessandro Pinzin dice:

Adesso mi metto a foto-focalizzare meglio con luci e macro, spero di evidenziare bene i particolari per capire, poi dammi la tua opinione, grazie mille !

Posso chiederti anche i dati metrologici? Peso, diametro e spessore del tondello. 
 

Grazie!

N.

[Alessandro Pinzin]

43 minuti fa, niko dice:

Posso chiederti anche i dati metrologici? Peso, diametro e spessore del tondello. 
 

Grazie!

N.

Ciao niko, il diametro mi risulta 30 mm, non ho un calibro ma me lo procurerò, nella foto, col righello, la prospettiva purtroppo inganna, ma sono 30 mm. Il peso 9.4 g, 

Lo spessore, a occhio col righello, è tra uno e due mm.domani compro un calibro e ti farò sapere

[Alessandro Pinzin]

Queste le foto migliori che mi son riuscite....grazie per l' interesse !

?

[dux-sab]

le differenze ci sono ad iniziare dalla L e specialmente i capelli che partono con 3 curve anomale quando dovrebbero scendere quasi dritti, poi il panneggio al rovescio senza morbidezza e gli occhi del santo.....la moneta sembra coniata. Interessante da approfondire. 

[Alessandro Pinzin]

11 ore fa, dux-sab dice:

le differenze ci sono ad iniziare dalla L e specialmente i capelli che partono con 3 curve anomale quando dovrebbero scendere quasi dritti, poi il panneggio al rovescio senza morbidezza e gli occhi del santo.....la moneta sembra coniata. Interessante da approfondire. 

Corpo di mille balene, è vero, mi puoi suggerire qualcosa per approfondire ?

Grazie !!

[niko]

Il 23/12/2021 alle 01:19, dux-sab dice:

le differenze ci sono ad iniziare dalla L e specialmente i capelli che partono con 3 curve anomale quando dovrebbero scendere quasi dritti, poi il panneggio al rovescio senza morbidezza e gli occhi del santo.....la moneta sembra coniata. Interessante da approfondire. 

Effettivamente le differenze ci sono... anche la perlinatura mi sembra diversa rispetto per esempio all’esemplare della discussione di Piergi. Non ci sono, come diceva Dux, indici che sia una fusione, la moneta appare coniata e ora con le nuove foto sembra che i rilievi abbiano una loro tridimensionalità. Ti ringrazio per averle rifatte.

Per approfondimenti, oltre a consultare libri e visionare quante più immagini di questo testone su internet, potrebbe essere utile anche contattare qualcuno di espero che la visioni dal vivo, noi qui si ragiona sempre su fotografie e non è sempre l’ideale.

Per ingannare l’attesa, ci puoi raccontare un po’ la sua storia? Com’è arrivata a te? 

N.

 

[Alessandro Pinzin]

Ciao niko, grazie della risposta, pensavo infatti di rivolgermi a qualche esperto per un' analisi dettagliata, io mi baso su ciò che si trova in rete, ma mi rendo conto che non sempre è sufficiente....

La moneta è una, della collezione lasciatami in eredità dal nonno.

I fascicoli che le raccoglievano erano conservati male, la plastica di cellophane che le catalogava era tutta sbriciolata, le etichette sbiadite e illeggibili.

Da più di un anno mi son appassionato nell' impresa di catalogarle nuovamente, e il vostro forum è stato il più grande punto di riferimento !

Per il resto, non so a chi rivolgermi, sarei disposto a spedirtela, in totale fiducia, per un' analisi, ma non so se è consentito dal regolamento del Forum...

Ciao e grazie mille !!!

[Testone68]

Personalmente sono molto perplesso per il rovescio : veste e viso del santo e forma delle lettere.

Ma è solo un parere dalla foto e quindi non vale granché

 

[numa numa]

A me sembrerebbe in ordine,

cos’e’ che non torna?

a parte il titolo dell’argento che sara’ probabilmente piu’ basso del solito? 

[niko]

12 ore fa, numa numa dice:

A me sembrerebbe in ordine,

cos’e’ che non torna?

a parte il titolo dell’argento che sara’ probabilmente piu’ basso del solito? 

Ciao Numa,

per quel che mi riguarda non noto la convessità della coniazione a martello, alcuni dettagli mi sembrano impastati, specialmente la perlinatura, il font delle lettere molto fine, e dalle prime foto quel che mi lasciava titubante era l’altezza dei rilievi rispetto al piano dei fondi.

Inoltre non mi sarei aspettato quella rottura in corrispondenza di “FLI” (D/).

Ovviamente rimane il limite della fotografia per alcune cose... 
Bada bene: non sto dicendo che è falsa, ho solo chiesto maggiori info perché per me merita attenzione. 
Che ne dici @numa numa?

@Alessandro Pinzin Ti ringrazio per la fiducia, ma ti chiederei di non spedirmela. Se vuoi per MP ti posso indicare professionisti della tua zona a cui puoi rivolgerti per una valutazione de visu.

PS: spero che questa “caccia” ti faccia appassionare sempre di più all’argomento e magari comincerai a collezionare a tua volta... 

N.

Modificato 3 Gennaio, 2022 da niko

[numa numa]

Pero’ Niko non tutte le coniazioni a martello sono convesse

bisognerebbe vedere se effettivamente il pezzo fosse fuso e non coniato. Ci potrebbe anche stare una falsificazione coeva oppure, come penso, una coniazione legittima ma a lega piu bassa com’era costume degli zecchieri dei conti Fieschi

Modificato 3 Gennaio, 2022 da numa numa