Claudius Inviato 1 Febbraio, 2022 #1 Inviato 1 Febbraio, 2022 Ciao a tutti, non sono un grande raccoglitore di alto impero, però ogni tanto mi capita, solo se trovo qualcosa che mi stuzzica, anche se in condizioni pessime Questo PROVIDENTIA DEORUM anche se bucato mi attirava. Il diritto sembra ritoccato nella foto a luce radente, ma dal vivo è abbastanza naturale (anche se, date le condizioni del pezzo mettersi a ritoccarlo mi sembra alquanto strano) Vi piace? 1 Cita
gpittini Inviato 2 Febbraio, 2022 #2 Inviato 2 Febbraio, 2022 DE GREGE EPICURI Bella moneta a parte il...piccolo difetto. Forse ritoccata al solco del naso e occhio? Cita
FrancoMari Inviato 2 Febbraio, 2022 #3 Inviato 2 Febbraio, 2022 Diciamo che il buco si nota di più di un eventuale ritocco ….. Cita
Adelchi66 Inviato 3 Febbraio, 2022 #4 Inviato 3 Febbraio, 2022 Il buco è la cosa più interessante,apre praterie di ipotesi di studio sulle cause. Al dritto la moneta non ha più nulla da dire,ormai stravolta dal ritocco assolutamente incongruente con l'usura generale. Cita
vickydog Inviato 4 Febbraio, 2022 #5 Inviato 4 Febbraio, 2022 (modificato) Apparentemente osceno, è un foro molto particolare, non realizzato in epoca moderna, c'è anche della malachite all'interno e con un' usura pari al resto. Ma da foto non sono così convinto il profilo di Adriano sia stato ritoccato. Guardate ad esempio i rilievi ugualmente alti in basso verso il busto pur con la presenza di concrezioni. Modificato 4 Febbraio, 2022 da vickydog Cita
roby14 Inviato 4 Febbraio, 2022 #6 Inviato 4 Febbraio, 2022 2 ore fa, vickydog dice: Apparentemente osceno, è un foro molto particolare, non realizzato in epoca moderna, c'è anche della malachite all'interno e con un' usura pari al resto. Ma da foto non sono così convinto il profilo di Adriano sia stato ritoccato. Guardate ad esempio i rilievi ugualmente alti in basso verso il busto pur con la presenza di concrezioni. Probabile...il rilievo causato dalla schiacciatura prodotta dal foro ha sicuramente protetto dalla successiva usura il profilo del volto. Cita
Pacaziano Inviato 4 Febbraio, 2022 #7 Inviato 4 Febbraio, 2022 (modificato) Il buco è importante e, numismaticamente parlando, deturpa non poco il tondello. Da un punto di vista storico, però, mi affascina parecchio! Come ha giustamente fatto notare @vickydog, la foratura è molto antica… curioso il fatto che essa sia centrale alla moneta, “normalmente” è più facile trovarla lungo il bordo delle stesse per farne un ciondolo, un pendente o comunque un indossabile. Mi chiedo, in questa posizione, a cosa potesse essere servito. Modificato 4 Febbraio, 2022 da Pacaziano Cita
vickydog Inviato 4 Febbraio, 2022 #8 Inviato 4 Febbraio, 2022 (modificato) Fatte le debite proporzioni ho calcolato il diametro del foro in 4,5 mm circa. Sarebbe proprio l'ampiezza di un chiodo, magari per realizzare una borchia decorativa, senonché i chiodi antico Romani non erano a sezione tonda, ma quadrata o triangolare. Un bel testo sulla questione è: "MONETE ROMANE FORATE: QUALCHE RIFLESSIONE SU ‘‘UN GRAND THEME EUROPEEN’’ (J.-P. CALLU) https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TVgcqPvaKfMJ:https://www.academia.edu/1098687/Monete_romane_forate_Qualche_riflessione_su_un_grand_th%C3%A8me_europ%C3%A9en_J_P_Callu_+&cd=16&hl=it&ct=clnk&gl=it Modificato 5 Febbraio, 2022 da vickydog Cita
modulo_largo Inviato 4 Febbraio, 2022 #9 Inviato 4 Febbraio, 2022 Anch io pensavo fosse stata usata come borchie decorativa o voto agli dei , ma,appunto, i chiodi avevano testa quadrangolare.. potrebbe però essere stata forata con trapano ad archetto per poi venire infissa tramite cordicella, quindi non inchiodata in modo diretto.. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..