28. Mai 1974

[VALTERI]

Un raro nomos di Metaponto, allontanatosi, parrebbe per mani ignote,  in data ignota dal Museo di Napoli che lo deteneva e custodiva, ricomparve 4 dozzine di anni or sono nella prestigiosa vendita  ' Kunstfreundes ' che ne vantava come pedigree il passaggio nel museo partenopeo .

La scheda rilevabile in rete di questo " Remarkable issue " uscito dall' Italia parrebbe senza permesso di esportazione, ne riporta tuttora l' ottimo pedigree museale .

[skubydu]

Questa L immagine del disegno presente nelle tavola VII del  Minervini (saggio di osservazioni numismatiche - 1856).

Nel libro descritte parte di alcune collezioni tra le quali la Santangelo.

 

Modificato 28 Maggio, 2022 da skubydu

[skubydu]

Strano comunque che nel catalogo non sia stato indicato il testo del minervini , edito ben 10 anni prima del testo del Fiorelli.

ancora più strano sia stato indicato come duplicato. 
Vorrebbe quindi dire che nel medagliere ci sia un altro esemplare??

Modificato 28 Maggio, 2022 da skubydu

[numa numa]

10 ore fa, skubydu dice:

Strano comunque che nel catalogo non sia stato indicato il testo del minervini , edito ben 10 anni prima del testo del Fiorelli.

ancora più strano sia stato indicato come duplicato. 
Vorrebbe quindi dire che nel medagliere ci sia un altro esemplare??

 

Sku la questione e’ stata a lungo dibattuta. Questo esemplare fu sostituito - per quanto si racconta - da un numismatico straniero durante una delle sue visite di studio al medagliere.   
non esistono ‘duplicates’ di collezioni pubbliche italiane che possano essere ceduti sul mercato ( con beneficio del museo). Esiste questa possibilità in molti Paesi ma non in Italia dove  la legislazione sancisce chiaramente che   il patrimonio culturale e’ totalmente indisponibile. 
 

alcuni anni fa venne esitato un catalogo della Kunstfreunde  che riportava il nominativo dell’acquirente per ciascun lotto - e che identificava anche l’acquirente del nomos - fece una cifra mirabolante forse battuto da chi - anni prima - aveva acquisito la moneta …

Modificato 29 Maggio, 2022 da numa numa

[skubydu]

9 minuti fa, numa numa dice:

Sku la questione e’ stata a lungo dibattuta. Questo esemplare du sostituito - per quanto si racconta - da un numismatico straniero durante una delle sue visite di studio al medagliere.   
non esistono ‘duplicates’ di collezioni pubbliche italiane che possano essere ceduti sul mercato ( con beneficio del museo). Esiste questa possibilità in molti parsi ms non in Italia dove il patrimonio culturale e’ indisponibile. 
 

alcuni anni fa venne esitato un catalogo della Kunstfreunde  che riportava il nominativo dell’acquirente per ciascun lotto - e che identificava anche l’acquirente del nomos - fece una cifra mirabolante.. 

 

Ricordavo se ne fosse già discusso, non i minimi dettagli . 
non immaginavo certo fosse stato ceduto dal museo … immaginavo altro .. 

[luigi78]

Ne discutemmo, "ceduto" non è il termine adatto , diciamo che qualche alto funzionario aveva bisogno di soldi , in quel catalogo ne misero in vendita tre come duplicati , tutte già pubblicate....capita

Modificato 29 Maggio, 2022 da luigi78

[VALTERI]

La pagina web che illustra questo esemplare, ne riporta anche un successivo passaggio, citato come " HUNT I , 94 " .

[Arka]

La collezione dei fratelli Hunt fu dispersa in alcune asta Sotheby's tra il 1990 e il 1991.

Arka

Diligite iustitiam

 

[numa numa]

4 ore fa, VALTERI dice:

La pagina web che illustra questo esemplare, ne riporta anche un successivo passaggio, citato come " HUNT I , 94 " .

 

Confermo che nel catalogo Hunt si tratta dello stesso esemplare Kunstfreund

un altro esemplare - se non erro - passo‘ da una vendita Nomos ( o Leu?) di qualche anno fa ..