Falsi aurei di Caracalla.

[Oppiano]

Volentieri e con piacere condivido anche con fotografia originale.

Saluti,

Domenico

[Oppiano]

[Oppiano]

[Pxacaesar]

Ciao @Oppiano voglio sperare che l'aureo della foto che hai postato per ultima non sia il tuo.

ANTONIO 

[Oppiano]

21 minuti fa, Pxacaesar dice:

Ciao @Oppiano voglio sperare che l'aureo della foto che hai postato per ultima non sia il tuo.

ANTONIO 

 

No, no. Le due foto erano all’interno della pubblicazione.

[Pxacaesar]

Ciao, posto foto di un altro aureo con stessa coppia di conii di quelli ritenuti non autentici. Nella descrizione purtroppo mancano i dati ponderali. La moneta autentica da te postata è quella che si trova al BM? ?. 

ANTONIO 

[Oppiano]

 Ciao Antonio,

non lo so. Ho trovato le due foto (vere) all’interno della pubblicazione con la scritta posto sul retro di una delle due, e che fa riferimento a BMC p. 439, 55 che è citato nel testo.

Domenico

[Pxacaesar]

Ciao, posto foto moneta originale del BM (quella della tua foto E) ?. 

ANTONIO 

[Oppiano]

Grazie, grazie mille.

Opportunita’ di navigare nel BMC.

https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_1867-0101-769

[Pxacaesar]

Ciao, giusto per capire degli aurei postati e ritenuti non autentici sono noti solo quelli (e forse quello postato da me). Ne esistono invece censiti con il COSIIIIPP sotto la quadriga autentici? O sono ritenuti autentici (io non ne ho trovati altri, quindi penso sono di una tipologia rarissima) solo quelli con il COSIIIIPP lungo il bordo , come quello del BM? Se qualcuno sa qualcosa in più e magari ha anche qualche foto farebbe cosa gradita nel condividerla?, grazie. 

ANTONIO