Jump to content

Recommended Posts

Posted

Buonasera,

richiedo ai più esperti un giudizio in ordine all’Osella in oggetto, recentemente acquisita in asta.

Potrebbe trattarsi -il condizionale è d’obbligo- di una variante (forse) “inedita”; in ogni caso, sarebbe utile sapere (se fosse possibile) se altro simile esemplare e’ mai apparso in asta o se ne conoscano esemplari in musei, o collezioni pubbliche/private.

La caratteristica di tale esemplare di Osella risiederebbe nella presenza nel giro del R/ del termine LABENTE, non presente, invece, nella “ordinaria” Osella del 1559 Anno 1 del Priuli.

Di seguito, la descrizione presente nel catalogo dell’asta:

VENEZIA Gerolamo Priuli (1559-1567) Osella an. I (1559) - Paolucci 40 var. AG (g 9,64) RRRR Variante inedita, in nessuno dei testi da noi consultati, abbiamo riscontrato la legenda al R/ con LABENTE. Ex Asta P&P Santamaria 24.3.1955, ex Collezione Prof A. Signorelli, 59, ex asta Nac 36 del 2007 lotto 159 ed ex asta Nac 53 del 2009 lotto 826.

Inserisco anche i riferimenti alle due aste NAC citate nella descrizione di cui sopra.

Ringrazio in anticipo.

d

4EB0582A-789F-43A4-8D57-52E386732079.jpeg

6E0F463D-80E1-46B7-A28F-ACA57975DF58.jpeg

7DEA41A3-9F08-4483-BF1A-FAE23C66E029.jpeg

BD72BD58-858A-4CDC-BBC6-7DD25BA472FB.jpeg

  • Like 3

Posted (edited)

Sono riuscito a ritrovare a casa anche i riferimenti dell’asta Santamaria (VI parte - Oselle di Venezia e di Murano). Tipo 59. 24/03/1955

d

FFD78142-3CE6-4616-AB44-28FA736FE6AC.jpeg
 

In effetti, manca nel CNI, nel Jesurum e anche nel Manin e nel Werdnig (edizione sia tedesca che Italiana).

EA7F13AA-DC81-4DDF-87E0-2D23B9BBB2CA.jpeg

Edited by Oppiano

Supporter
Posted (edited)
14 ore fa, Oppiano dice:

Ho trovato un esemplare (è lo stesso?!) in un’asta del 1933.

A94905F5-FD0D-4C3A-A09C-EF003681E5D5.jpeg

B2A2E686-BAB3-45DD-9CA5-343C3E4D3642.jpeg

9025B39B-8FBB-4741-905C-7D51F89D2CFC.jpeg

A5BFF6FD-7DFC-4433-8D6A-D21D6F393CFB.jpeg

C9B8A27A-4A70-467A-8A21-64FA6B163BBE.jpeg

 

Ciao Domenico

A me sembra proprio la stessa, pur con tutti i limiti di giudizio su una foto inserita nel catalogo d'asta del 1933!

Bel pedigree .... non resta (se possibile) trovare una motivazione che giustifichi questa unicità, sempre che sia unico!

Certo è che sembra mancare nei testi più specifici ed importanti.

saluti

luciano

Edited by 417sonia
errore di battuta
  • Thanks 1

Posted

Anche secondo me è la stessa. Pedegree notevole. È bello riuscire a trovare le proprie monete in aste del passato. Io mi emoziono ogni volta.

  • Thanks 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...