Tardo impero

[EmilianoPaolozzi]

Ultimo acquisto del 2022, consegnato ieri: due "crocette", acquistate per pochi euro. 

Io ci vedo Teodosio II e Valentiniano III. Sulla prima non ho dubbi, sulla seconda si. Voi che dite? Ho fatto di corsa queste foto, spero possano andare...... 

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Sono un po' sfocate, comunque: la prima Valentiniano III, la seconda Teodosio II. L'esergo non si legge, da queste foto.

[EmilianoPaolozzi]

 

[Stilicho]

La seconda direi Teodosio II.

Circa la prima, potrebbe trattarsi di Valentiniano III, zecca di Cyzicus.

Guarda questa discussione con una spiegazione di @Poemenius:

Buona serata da Stilicho

[Poemenius]

Valentiniano Cizico e Teodosio Antiochia

bravi siete diventati degli esperti!!!!!

[Vel Saties]

Domanda stupida ed ignorante

in questi due casi le leggende di diritto si leggono (quindi si legge ENTIN in una e THEODOSIVSPFAVG nell’altra). 
se si incontrano monete siffatte e di questo periodo con indicazioni dell’autorità l’attribuzione è sempre all’autorità citata in legenda o potrebbe essere di qualcun altro a nome di…?

[Poemenius]

11 ore fa, Vel Saties dice:

Domanda stupida ed ignorante

in questi due casi le leggende di diritto si leggono (quindi si legge ENTIN in una e THEODOSIVSPFAVG nell’altra). 
se si incontrano monete siffatte e di questo periodo con indicazioni dell’autorità l’attribuzione è sempre all’autorità citata in legenda o potrebbe essere di qualcun altro a nome di…?

 

Non so se ho capito bene la domanda.... Le crocette con rovescio anepigrafe sono tutte di Teodosio II e qualcuna di valentiniano III .... Non altri. Le crocette con legenda concordia sono di Onorio Arcadio e Teodosio II . Le crocette occidentali con Salus ovviamente non rientrano tra queste. Ho risposto?

[Arka]

 

23 ore fa, Vel Saties dice:

l’attribuzione è sempre all’autorità citata in legenda o potrebbe essere di qualcun altro a nome di…?

Se ho ben capito la domanda è: vista la divisione dell'impero tra oriente e occidente e che le due zecche coinvolte sono orientali, non sarebbe giusto intendere la moneta di Teodosio II come emessa dall'autorità competente, mentre l'altra emessa da Teodosio II a nome di Valentiniano III, visto che era l'imperatore della parte occidentale.

Ma considerando che la divisione non era totale, anzi, indicherei come autorità emittente l'imperatore presente in legenda.

Arka

Diligite iustitiam

[Vel Saties]

1 ora fa, Arka dice:

 

Se ho ben capito la domanda è: vista la divisione dell'impero tra oriente e occidente e che le due zecche coinvolte sono orientali, non sarebbe giusto intendere la moneta di Teodosio II come emessa dall'autorità competente, mentre l'altra emessa da Teodosio II a nome di Valentiniano III, visto che era l'imperatore della parte occidentale.

Ma considerando che la divisione non era totale, anzi, indicherei come autorità emittente l'imperatore presente in legenda.

Arka

Diligite iustitiam

 

Grazie. Capito.