Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Buonasera, mi rivolgo a questo forum per chiedere ausilio nell’identificazione dell’autenticità di un solido dal peso di 3,99 grammi coniato a  Costantinopoli  

DESCRIZIONE

Procopio. 365-366 d.C. Solido, 3,99 g (6 ore). Costantinopoli.

Dritto: D N PROCO - PIVS PF AVG D

Rx: REPARATI - O FEL TEMP;

CONS in esergo (. segno di zecca)

Riferimenti: RIC 2a , 1. Depeyrot 14/4, p. 234 , Cohen 5  

Non avendo riscontri dai suddetti riferimenti , sarebbe utile conoscere se esista una qualche menzione per questo peso  per definirne se la moneta può essere autentica o meno. Ringrazio anticipatamente chiunque abbia notizia di un peso così ridotto rispetto  norma  e spenda del suo tempo per rispondere a questa discussione.


Inviato
19 minuti fa, Alex Maistri dice:

Riferimenti: RIC 2a , 1. Depeyrot 14/4, p. 234 , Cohen 5  

Non avendo riscontri dai suddetti riferimenti , sarebbe utile conoscere se esista una qualche menzione per questo peso  per definirne se la moneta può essere autentica o meno

3396163.m.jpg questo è un RIC 2  g. 4,33

un altro 4,42  e un terzo 4,52 Nessuna altra trovata.

Moneta rarissima 

Se ci posti le foto possiamo aiutarti per l'autenticità. 


Inviato

@fagiolino il RIC 2a (con lancia) è meno raro del RIC 2b (con labarum)

https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=36&ateliers=9&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=3&numnbd=&legendes=&nombreResultats=10&btRechercher=Rechercher

Il peso di questi nove esemplari non è mai sotto i 4,30g. 

Un peso sotto i 4 grammi, a meno che sia un solido tosato (non sembra essere il caso) può effettivamente far sorgere un dubbio sull’autenticità. L’aspetto è piuttosto rassicurante (segni di coniazione, graffiti, conii già conosciuti)

DDFFA629-21FE-457A-9D27-B153C5ABF49E.thumb.jpeg.a4ccbe94f49ac47ed616d2fc6eed3189.jpeg
esemplare dalla CNG auction 111, 29 maggio 2019:

A999F504-4583-4FD0-B92A-239A160C75CD.thumb.jpeg.feec18bd043c4b3fd09fb02daee9e575.jpeg


Inviato (modificato)

Stessi conii, ma non è la stessa moneta. 

@Alex Maistri, posso chiederti perché t’interessa in particolare questa moneta venduta nel 2011 da Heritage Auctions? 
https://www.acsearch.info/search.html?id=978607

Una cosa strana, fù rimessa in vendita da Ira e Larry Goldberg nel 2012 e 2014, con l’indicazione di tracce di limatura sul bordo (« file marks », che potrebbero spiegare il peso ridotto), mentre la descrizione di Heritage Auctions parlava di un tondello largo (broad flan).

https://www.acsearch.info/search.html?id=1336041

Modificato da Vietmimin
  • Mi piace 1

Inviato

 

Prima di manifestare interesse vero questa moneta per catalogarla  sarebbe utile conoscere se ci sono metodi per accertare se è genuina, della sua epoca?  la provenienza non viene fornita da HA. 

L'accertamento viene dal fatto che non ho  trovato riscontri sull'autenticità per questo peso di solido, il dubbio è un falso ?

Grazie per l'interessamento e le eventuali indicazioni


Inviato

Solidi venduti senza nessuna indicazione di provenienza, ne troverai tantissimi. Nel caso presente la casa d’asta Ira e Larry Goldberg non menziona nemmeno la vendita da Heritage Auctions 2 anni prima… 

Ci sono segni coerenti d’usura da circolazione, segni di coniazione, e i conii s’incontrano per altri solidi a priori autentici fra cui uno è illustrato nel catalogo Biaggi. Un solido sottomesso a tosatura non sarebbe eccezionale, vedrai alcuni esempi per lo stesso periodo di « clipped solidi » attorno ai 4 grammi:

https://www.acsearch.info/search.html?id=4636361

https://www.acsearch.info/search.html?id=1186706

https://www.acsearch.info/search.html?id=4636361

https://www.acsearch.info/search.html?id=7831930

https://www.acsearch.info/search.html?id=9804429

https://www.acsearch.info/search.html?id=6851249

Insomma non vedo nel caso presente nessun motivo di dubbiare più del dovuto di questo solido. Se vuoi andare avanti dovresti chiedere delle foto del bordo o esaminarla in mano. O analizzare la lega dell’oro. Cosa che comunque non sarebbe una prova decisiva. 


Inviato

Ho visto solidi, ad es. di Giuliano II, di 3,80 g o anche meno. 

Il solido in questione, sempre ricordando che giudichiamo una foto, mi sembra genuino. 

La provenienza è una richiesta degli ultimi 20 anni, prima non interessava a nessuno, qundi la grande maggioranza delle monete non l'ha.

Arka

Diligite iustitiam


Inviato

Vi sono molto grato per il tempo dedicatomi e per aver chiarito in gran parte il quesito.

Nel caso di ulteriore approfondimento , Vi chiederei se conoscete e potete indicare un professionista /laboratorio al quale  rivolgermi per una valutazione fisica e dell'oro. Buona serata  


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.