Alex Maistri Inviato 15 Gennaio, 2023 #1 Inviato 15 Gennaio, 2023 Buonasera, mi rivolgo a questo forum per chiedere ausilio nell’identificazione dell’autenticità di un solido dal peso di 3,99 grammi coniato a Costantinopoli DESCRIZIONE Procopio. 365-366 d.C. Solido, 3,99 g (6 ore). Costantinopoli. Dritto: D N PROCO - PIVS PF AVG D Rx: REPARATI - O FEL TEMP; CONS in esergo (. segno di zecca) Riferimenti: RIC 2a , 1. Depeyrot 14/4, p. 234 , Cohen 5 Non avendo riscontri dai suddetti riferimenti , sarebbe utile conoscere se esista una qualche menzione per questo peso per definirne se la moneta può essere autentica o meno. Ringrazio anticipatamente chiunque abbia notizia di un peso così ridotto rispetto norma e spenda del suo tempo per rispondere a questa discussione. Cita
fagiolino Inviato 15 Gennaio, 2023 #2 Inviato 15 Gennaio, 2023 19 minuti fa, Alex Maistri dice: Riferimenti: RIC 2a , 1. Depeyrot 14/4, p. 234 , Cohen 5 Non avendo riscontri dai suddetti riferimenti , sarebbe utile conoscere se esista una qualche menzione per questo peso per definirne se la moneta può essere autentica o meno questo è un RIC 2 g. 4,33 un altro 4,42 e un terzo 4,52 Nessuna altra trovata. Moneta rarissima Se ci posti le foto possiamo aiutarti per l'autenticità. Cita
Alex Maistri Inviato 15 Gennaio, 2023 Autore #3 Inviato 15 Gennaio, 2023 Grazie mille. allego le foto Procopio solido 3,99g foto.docx Cita
Vietmimin Inviato 15 Gennaio, 2023 #5 Inviato 15 Gennaio, 2023 @fagiolino il RIC 2a (con lancia) è meno raro del RIC 2b (con labarum) https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=36&ateliers=9&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=3&numnbd=&legendes=&nombreResultats=10&btRechercher=Rechercher Il peso di questi nove esemplari non è mai sotto i 4,30g. Un peso sotto i 4 grammi, a meno che sia un solido tosato (non sembra essere il caso) può effettivamente far sorgere un dubbio sull’autenticità. L’aspetto è piuttosto rassicurante (segni di coniazione, graffiti, conii già conosciuti) esemplare dalla CNG auction 111, 29 maggio 2019: Cita
Vietmimin Inviato 15 Gennaio, 2023 #7 Inviato 15 Gennaio, 2023 (modificato) Stessi conii, ma non è la stessa moneta. @Alex Maistri, posso chiederti perché t’interessa in particolare questa moneta venduta nel 2011 da Heritage Auctions? https://www.acsearch.info/search.html?id=978607 Una cosa strana, fù rimessa in vendita da Ira e Larry Goldberg nel 2012 e 2014, con l’indicazione di tracce di limatura sul bordo (« file marks », che potrebbero spiegare il peso ridotto), mentre la descrizione di Heritage Auctions parlava di un tondello largo (broad flan). https://www.acsearch.info/search.html?id=1336041 Modificato 16 Gennaio, 2023 da Vietmimin 1 Cita
Alex Maistri Inviato 16 Gennaio, 2023 Autore #8 Inviato 16 Gennaio, 2023 Prima di manifestare interesse vero questa moneta per catalogarla sarebbe utile conoscere se ci sono metodi per accertare se è genuina, della sua epoca? la provenienza non viene fornita da HA. L'accertamento viene dal fatto che non ho trovato riscontri sull'autenticità per questo peso di solido, il dubbio è un falso ? Grazie per l'interessamento e le eventuali indicazioni Cita
Vietmimin Inviato 17 Gennaio, 2023 #9 Inviato 17 Gennaio, 2023 Solidi venduti senza nessuna indicazione di provenienza, ne troverai tantissimi. Nel caso presente la casa d’asta Ira e Larry Goldberg non menziona nemmeno la vendita da Heritage Auctions 2 anni prima… Ci sono segni coerenti d’usura da circolazione, segni di coniazione, e i conii s’incontrano per altri solidi a priori autentici fra cui uno è illustrato nel catalogo Biaggi. Un solido sottomesso a tosatura non sarebbe eccezionale, vedrai alcuni esempi per lo stesso periodo di « clipped solidi » attorno ai 4 grammi: https://www.acsearch.info/search.html?id=4636361 https://www.acsearch.info/search.html?id=1186706 https://www.acsearch.info/search.html?id=4636361 https://www.acsearch.info/search.html?id=7831930 https://www.acsearch.info/search.html?id=9804429 https://www.acsearch.info/search.html?id=6851249 Insomma non vedo nel caso presente nessun motivo di dubbiare più del dovuto di questo solido. Se vuoi andare avanti dovresti chiedere delle foto del bordo o esaminarla in mano. O analizzare la lega dell’oro. Cosa che comunque non sarebbe una prova decisiva. Cita
Arka Inviato 17 Gennaio, 2023 #10 Inviato 17 Gennaio, 2023 Ho visto solidi, ad es. di Giuliano II, di 3,80 g o anche meno. Il solido in questione, sempre ricordando che giudichiamo una foto, mi sembra genuino. La provenienza è una richiesta degli ultimi 20 anni, prima non interessava a nessuno, qundi la grande maggioranza delle monete non l'ha. Arka Diligite iustitiam Cita
Alex Maistri Inviato 17 Gennaio, 2023 Autore #11 Inviato 17 Gennaio, 2023 Vi sono molto grato per il tempo dedicatomi e per aver chiarito in gran parte il quesito. Nel caso di ulteriore approfondimento , Vi chiederei se conoscete e potete indicare un professionista /laboratorio al quale rivolgermi per una valutazione fisica e dell'oro. Buona serata Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..