Vel Saties Inviato 5 Marzo, 2023 #1 Inviato 5 Marzo, 2023 Un bellissimo esemplare di questo aureo che non compare nel mercato da ca. 20 anni sarà in vendita da Roma numismatics nella prossima asta. Stima ca. 20000 euro. Mi ha colpito molto per la raffigurazione del rovescio del combattimento tra il semidio ed il mostro. L'incisore è stato bravissimo a rendere la tridimensionalità nonostante lo spazio e la profondità estremamente ridotti. Descrizione Massimiano AV Aureo. Treviri, 293-294 d.C. MAXIMIANVS PF AVG, testa laureata a destra / HERCVLI DEBELLAT, Ercole stante di fronte, testa a sinistra, tiene la clava nel braccio destro alzato, si prepara a colpire l'Idra avvolta attorno alla sua gamba destra, che afferra con la mano sinistra; PT in esergo. RICVI 9; C. -; Calicò 4658. 5,42 g, 18 mm, 12 ore. Buono Estremamente fine, piccolo graffio sul collo restaurato. Estremamente raro; nessun altro esempio offerto all'asta in oltre due decenni. Ex Fritz Rudolf Künker GmbH & Co. KG, asta 216, 8 ottobre 2012, lotto 1259 (martello: EUR 22.000). Questa moneta fu coniata come donativo in occasione dei primi consolati dei nuovi Cesari Costanzo e Galerio; Diocleziano comprese bene la necessità di condividere il potere e dividere la responsabilità dell'impero tra capi capaci che potessero difenderlo dalla moltitudine di nemici, sia interni che esterni, che doveva affrontare. Il Cesare di Massimiano, Costanzo, fu immediatamente incaricato del recupero delle terre governate dal ribelle Carausio che si era ribellato alla fine del 286 o all'inizio del 287. Alla fine del 293 tutti i possedimenti continentali dell'usurpatore erano stati catturati e la Britannia fu finalmente riconquistata nel 296. Il tipo inverso di questa moneta può essere visto come un riferimento allegorico alla costante lotta degli imperatori contro i numerosi nemici di Roma, simboleggiati dall'Idra - e in particolare da Carausius, che si era rivelato un tale motivo di imbarazzo per Massimiano dopo la fallita campagna di 289. Il modo particolare in cui Ercole e l'idra sono qui raffigurati è estremamente simile alle immagini trovate sulla monetazione di Festo a Creta della fine del IV secolo aC. È stato ripetutamente suggerito che quei disegni successivi di Festo copino un capolavoro di scultura o pittura ora perduto, forse persino un gruppo di statue del grande scultore Lisippo (vedi Lehmann, 'Statues on Coins', New York 1946; vedi anche Lacroix, ' Les Reproductions de Statues sur les Monnaies Grecques", Liegi 1949; vedi anche S. Lattimore, " Scultura di Lisippo su monete greche', California Studies in Classical Antiquity Vol. 5 1972). Lattimore fa un argomento plausibile e convincente per il confronto Herakles-Hydra come raffigurato su quella moneta (e apparentemente riprodotta su questo aureus di Massimiano) che viene copiato da una scultura; in particolare osserva che un prototipo scultoreo è fortemente suggerito da "una caratteristica rara, forse unica, nel design numismatico greco: il gruppo di combattenti è mostrato da entrambi i lati, non in un'inversione speculare, ma come due viste di profilo di un tre -gruppo dimensionale' (cfr. Svoronos tav. XXIV, 17 e 22, e Wroth tav. XV, 6). 1 Cita
gpittini Inviato 5 Marzo, 2023 #2 Inviato 5 Marzo, 2023 DE GREGE EPICURI La google-traduzione ha qualche passo oscuro. Immagino che "il tipo inverso" voglia dire: il rovescio. Cita
Stilicho Inviato 6 Marzo, 2023 #3 Inviato 6 Marzo, 2023 Onestamente, sia nella traduzione sia nel testo inglese (ma "mai inglisc is veri pur"😁) non ho capito il senso dell'ultimo capoverso. Buona serata da Stilicho 1 Cita
Stilicho Inviato 6 Marzo, 2023 #4 Inviato 6 Marzo, 2023 (modificato) Errore Modificato 6 Marzo, 2023 da Stilicho errore Cita
Vel Saties Inviato 10 Marzo, 2023 Autore #5 Inviato 10 Marzo, 2023 Il 6/3/2023 alle 20:47, Stilicho dice: Onestamente, sia nella traduzione sia nel testo inglese (ma "mai inglisc is veri pur"😁) non ho capito il senso dell'ultimo capoverso. Buona serata da Stilicho Credo che si riferisca all'articolo del Lattimore (che, però, io non ho e non conosco) Cita
Scudo1901 Inviato 10 Marzo, 2023 #6 Inviato 10 Marzo, 2023 Scusate l’ignoranza ma… chi sarebbe Massimiano Eracle? 🤭🤣 Cita
torpedo Inviato 10 Marzo, 2023 #7 Inviato 10 Marzo, 2023 2 ore fa, Scudo1901 dice: Scusate l’ignoranza ma… chi sarebbe Massimiano Eracle? 🤭🤣 Nell’equilibrio dell’alleanza con Diocleziano, Massimiano rappresentava il braccio armato, Diocleziano la mente politica. La suddivisione dei ruoli era resa esplicita pubblicamente anche attraverso le divinità sotto la cui protezione ciascuno dei due aveva stabilito di mettersi. Diocleziano scelse Giove, il saggio re degli dei; Massimiano volle Ercole, simbolo di forza fisica e di eroismo guerriero, ma figlio di Giove, quindi in qualche modo a lui subalterno. Una relazione simile a quella che i due augusti avevano fra loro, poiché Massimiano era stato scelto da Diocleziano come coreggente e quindi gli riconosceva una posizione di preminenza. Come conseguenza di questa scelta entrambi aggiunsero un ulteriore nome a quelli che già avevano, e in particolare Diocleziano si definì iovio e Massimiano erculio. Cita
Gallienus Inviato 10 Marzo, 2023 #8 Inviato 10 Marzo, 2023 Moneta strepitosa, se avessi qualche decina di migliaia di euro che mi rimbalza la prenderei di sicuro. Cita
Pxacaesar Inviato 10 Marzo, 2023 #9 Inviato 10 Marzo, 2023 Ciao, io invece anche avendo la disponibilità economica non la acquisterei mai. Bella moneta sicuramente..... 🙂 ANTONIO Cita
Scudo1901 Inviato 10 Marzo, 2023 #10 Inviato 10 Marzo, 2023 (modificato) 10 ore fa, torpedo dice: Nell’equilibrio dell’alleanza con Diocleziano, Massimiano rappresentava il braccio armato, Diocleziano la mente politica. La suddivisione dei ruoli era resa esplicita pubblicamente anche attraverso le divinità sotto la cui protezione ciascuno dei due aveva stabilito di mettersi. Diocleziano scelse Giove, il saggio re degli dei; Massimiano volle Ercole, simbolo di forza fisica e di eroismo guerriero, ma figlio di Giove, quindi in qualche modo a lui subalterno. Una relazione simile a quella che i due augusti avevano fra loro, poiché Massimiano era stato scelto da Diocleziano come coreggente e quindi gli riconosceva una posizione di preminenza. Come conseguenza di questa scelta entrambi aggiunsero un ulteriore nome a quelli che già avevano, e in particolare Diocleziano si definì iovio e Massimiano erculio. A volte mi rendo conto di non essere compreso. So benissimo chi sia, senza ricevere lezioncine saccenti, ma è Massimiano Ercole e non Eracle. Spero sia chiaro, così magari non scriviamo stupidaggini. Modificato 10 Marzo, 2023 da Scudo1901 Cita
torpedo Inviato 10 Marzo, 2023 #11 Inviato 10 Marzo, 2023 1 ora fa, Scudo1901 dice: A volte mi rendo conto di non essere compreso. So benissimo chi sia, senza ricevere lezioncine saccenti, ma è Massimiano Ercole e non Eracle. Spero sia chiaro, così magari non scriviamo stupidaggini. E quali stupidaggini avrei scritto? Forse un minimo di educazione in più da parte sua non guasterebbe. Cita
Pxacaesar Inviato 11 Marzo, 2023 #12 Inviato 11 Marzo, 2023 Ciao @torpedoil tuo è un intervento storico chiaro, corretto, che non ha nulla di "saccente" ne tantomeno di "stupido" . Francamente alcuni interventi in questo topic vorrei che fossero spiegati... Mah!!!.... ANTONIO Cita
Scudo1901 Inviato 11 Marzo, 2023 #13 Inviato 11 Marzo, 2023 (modificato) 9 ore fa, torpedo dice: E quali stupidaggini avrei scritto? Forse un minimo di educazione in più da parte sua non guasterebbe. Non ha scritto affatto stupidaggini. Mi sono solo premurato di correggere chi ha scritto Eracle e non Ercole. Tutto qui, senza drammi. Comunque sono stato scortese, me ne scuso 🤷🏽♂️😌 Modificato 11 Marzo, 2023 da Scudo1901 Cita
Pxacaesar Inviato 11 Marzo, 2023 #14 Inviato 11 Marzo, 2023 9 minuti fa, Scudo1901 dice: Non ha scritto affatto stupidaggini. Mi sono solo premurato di correggere chi ha scritto Eracle e non Ercole. Tutto qui, senza drammi 🤷🏽♂️😌 Ciao, a parte che il titolo del topic almeno per me è molto chiaro "Aureo di Massimiano (Eracle o Ercole combatte Idra è riferito alla scena raffigurata sul rovescio)" non penso sia stato commesso nessun errore come tu sostieni. Quindi cosa vuoi correggere. Senza drammi ovviamente, tutto qui 🙂 ANTONIO Cita
modulo_largo Inviato 11 Marzo, 2023 #15 Inviato 11 Marzo, 2023 Eracle ( per i greci ) o Ercole ( per i romani) è la stessa divinità, e siccome era il soprannome di Massimiano poco cambia in definitiva.. 1 Cita
Tinia Numismatica Inviato 11 Marzo, 2023 #16 Inviato 11 Marzo, 2023 13 ore fa, Scudo1901 dice: A volte mi rendo conto di non essere compreso. So benissimo chi sia, senza ricevere lezioncine saccenti, ma è Massimiano Ercole e non Eracle. Spero sia chiaro, così magari non scriviamo stupidaggini. Mi sa che la” lezioncina”, invece, ci stava tutta….Eracle/Ercole…..a volte per troppa pedanteria di rischia di strafare. Cita
Scudo1901 Inviato 11 Marzo, 2023 #17 Inviato 11 Marzo, 2023 2 ore fa, Tinia Numismatica dice: Mi sa che la” lezioncina”, invece, ci stava tutta….Eracle/Ercole…..a volte per troppa pedanteria di rischia di strafare. Si è vero, deformazione professionale 😁 oltre che fisica ormai 🫣😝 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..