Zenzero Inviato 14 Marzo, 2023 #1 Inviato 14 Marzo, 2023 Buongiorno, avrei bisogno di aiuto per catalogare questo denarino, non riesco a trovarlo da nessuna parte, né sul Ric, né sul Cohen e neppure sul Seaby, lo trovo solamente con la legenda del D diversa. Il suo peso è 3.49gr e di diametro è 17/18mm.  La legenda del D dovrebbe essere: Severvs pivs avg e quella del R: Victoriae avgg fel.  Grazie   Cita
Arka Inviato 14 Marzo, 2023 #2 Inviato 14 Marzo, 2023 Confermo che sul RIC questo denaro manca. Tuttavia si potrebbe trattare di un'emissione inedita della zecca di Laodicea dove nel 202 d.C. troviamo sia il dritto (n. 526) che il rovescio (n. 516). La legeda del rovescio è VICTORIAE AVGG FEL. Arka Diligite iustitiam 1 Cita
Pxacaesar Inviato 14 Marzo, 2023 #3 Inviato 14 Marzo, 2023 Ciao @Zenzerol'aspetto generale di questo denario a me non convince molto. Il fatto che non sia presente in RIC poi non depone molto a suo favore. Tuttavia da quanto riesco a vedere dalle foto, non proprio ottimali, il denario sembra coniato, ma questo non vuol dire autenticità sicura... Purtroppo ci sono anche molti falsi coniati. Sono solo opinioni le mie meglio specificarlo, nell'attesa di altri interventi 🙂 ANTONIO Cita
Pxacaesar Inviato 14 Marzo, 2023 #4 Inviato 14 Marzo, 2023 Ciao @Zenzeroposso chiederti se è un denario che hai già acquistato o vuoi acquistare? 🙂 ANTONIO Cita
Zenzero Inviato 14 Marzo, 2023 Autore #5 Inviato 14 Marzo, 2023 Già acquistato, era in un lotto da catalogare. Per la mia esperienza è buonissimo, però visto che hai dei dubbi spero intervenga qualcun altro. Cita
Arka Inviato 14 Marzo, 2023 #6 Inviato 14 Marzo, 2023 6 minuti fa, Zenzero dice: Per la mia esperienza è buonissimo, però visto che hai dei dubbi spero intervenga qualcun altro. Sempre tenendo presente che giudichiamo una foto, anche per me è buono. Il RIC IV, part I è datato al 1936 e andrebbe aggiornato. Arka Diligite iustitiam Cita
Fiore151 Inviato 14 Marzo, 2023 #7 Inviato 14 Marzo, 2023 (modificato) Io intervengo, ma non conto... 🤣 Anche a me sembra una moneta decisamente coniata, credo che la sensazione "negativa" che anch'io provo (al netto del fatto che non compaia sul RIC e sugli altri cataloghi) dipenda dal "contrasto" tra la nitidezza di immagini e legende (usura quasi nulla, o comunque molto limitata) e i "danni" che si vedono sul tondello (crepe, lacune,...). Cioè, da un lato sembra una moneta che abbia circolato pochissimo, e dall'altro invece molto "vissuta"... Questo non toglie che possa tranquillamente essere buona. Modificato 14 Marzo, 2023 da Fiore151 1 Cita
Pxacaesar Inviato 14 Marzo, 2023 #8 Inviato 14 Marzo, 2023 1 minuto fa, Fiore151 dice: Io intervengo, ma non conto... 🤣 Anche a me sembra una moneta decisamente coniata, credo che la sensazione "negativa" che anch'io provo (al netto del fatto che non compaia sul RIC e sugli altri cataloghi) dipenda dal "contrasto" tra la nitidezza di immagini e legende (usura quasi nulla, o comunque molto limitata) e i "danni" che si vedono sul tondello (crepe, lacune,...). Cioè, da un lato sembra una moneta che abbia circolato pochissimo, e dall'altro invece molto "vissuta"... Questo non toglie che possa tranquillamente essere buona.  Ciao @Fiore151fa sempre piacere leggere i tuoi interventi, che mancavano da parecchio se non erro🙂. Le sensazioni visive che una moneta comunica sono importantissime. Come hai giustamente osservato, il bordo della moneta risulta come tagliente e vivo, anomalo per una moneta che sembra aver comunque circolato così come la perlinatura del dritto e rovescio non proprio ortodossa,molto diversa dagli altri denari. Posto foto ANTONIO Cita
Pxacaesar Inviato 14 Marzo, 2023 #9 Inviato 14 Marzo, 2023 Ciao @Zenzeroavendo un po' di tempo a disposizione ho fatto una ricerca ed ho trovato altri esemplari che presentano dritto e rovescio identici al tuo denario. Non essendo tale tipologia presente in RIC,per i dubbi che ho evidenziato nei miei post e la presenza di esemplari identici su siti che riportano monete false, purtroppo anche la tua moneta risulta fortemente indiziata. Le foto non sono perfette ma si può vedere che hanno identici conii (indipendentemente se ottenute per coniazione o altre tecniche), percui. Lascio la parola ad altri. ANTONIO 1 1 Cita
Pxacaesar Inviato 15 Marzo, 2023 #10 Inviato 15 Marzo, 2023 Ciao @Zenzeromi dispiace per la tua moneta. Anche io raccolgo e quindi acquisto soprattutto denari percui so cosa significa. Ci resta la magra consolazione di aver fatto conoscere ad altri la moneta ed evitare che possano acquistarla anche loro perché penso che di questi falsi ce ne sono molti in giro, ma tant'è. ANTONIO Cita
Zenzero Inviato 15 Marzo, 2023 Autore #11 Inviato 15 Marzo, 2023 (modificato) Grazie @Pxacaesar, però ti dico la verità non sono ancora convinto, ha una bellissima patina e in mano mai e poi mai direi che non sia buona. Posso chiederti da quale sito hai preso le immagini che hai pubblicato come falsi? Ancora grazie per le info, non è per il valore perché facente parte di un lotto di tante sono veramente pochi euro, è solo per la mia personale conoscenza e orgoglio che ci sono rimasto di "stucco", me l'avessero proposta a 100 euro ci serei cascato in pieno Modificato 15 Marzo, 2023 da Zenzero Cita
Pxacaesar Inviato 15 Marzo, 2023 #12 Inviato 15 Marzo, 2023 Ciao, si sono Forgery Network e Fake Roman Imperial coins. ANTONIO Cita
Arka Inviato 15 Marzo, 2023 #13 Inviato 15 Marzo, 2023 14 ore fa, Pxacaesar dice: la presenza di esemplari identici su siti che riportano monete false, purtroppo anche la tua moneta risulta fortemente indiziata. Le prime due, anche in foto, sono evidentemente false. L'ultima presenta una forte usura e inganna di più. Quella di @Zenzero è effettivamente la migliore come aspetto, anche se effettivamente da conio uguale alle precedenti. Arka Diligite iustitiam  Cita
Fiore151 Inviato 15 Marzo, 2023 #14 Inviato 15 Marzo, 2023 15 ore fa, Pxacaesar dice: Ciao @Zenzeroavendo un po' di tempo a disposizione ho fatto una ricerca ed ho trovato altri esemplari che presentano dritto e rovescio identici al tuo denario. Non essendo tale tipologia presente in RIC,per i dubbi che ho evidenziato nei miei post e la presenza di esemplari identici su siti che riportano monete false, purtroppo anche la tua moneta risulta fortemente indiziata. Le foto non sono perfette ma si può vedere che hanno identici conii (indipendentemente se ottenute per coniazione o altre tecniche), percui. Lascio la parola ad altri. ANTONIO  Ciao @Pxacaesar, in effetti era qualche settimana che non riuscivo ad essere presente, da qualche giorno ho ripreso... La moneta nella prima foto è veramente identica a quella di @Zenzero, impressionante... e senza i "danni" al bordo dà effettivamente una sensazione molto pronunciata di falsità . Complimenti per i risultati della ricerca, e una pacca sulla spalla di consolazione a Zenzero  , in effetti credo ci potesse cadere chiunque. 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..