mevince Inviato 2 Maggio, 2023 #1 Inviato 2 Maggio, 2023 (modificato) Ciao a tutti. Sono un neofita. Ho ritrovato tra le cose di mio padre una moneta da 1 lira quadriga veloce. Anche se so che non vale un patrimonio, e anche se non è buone condizioni (è un po’ consumata), mi è venuta la curiosità di sapere se è vera. Ho provato a pesarla ed è 4,92 gr, essendo consumata ci sta, ho pensato. Ma quello che mi ha lasciato perplesso è il diametro che è più grande del dovuto: 23,30 mm. Mi sarei aspettato semmai una leggera mancanza visto che è consumata. Credo quindi che sia una copia e il diametro maggiore serve forse per bilanciare il peso specifico del materiale usato… Ho comunque deciso di chiedere a voi perché magari un secolo fa i diametri non erano sempre precisi e c’era un po’ di tolleranza, è possibile? Modificato 2 Maggio, 2023 da Oppiano Maggiore visibilità. Cita
Oppiano Inviato 2 Maggio, 2023 #2 Inviato 2 Maggio, 2023 (modificato) Ciao @mevince, ben arrivato al Forum. Se non già fatto, ti inviterei a leggere le Linee Guida del ns. Regolamento: https://www.lamoneta.it/guidelines/ Per quanto riguarda il tuo quesito, ti invito a postare una foto di entrambi i lati dell’esemplare a tue mani. Grazie mille. Mi permetto di modificare il titolo per dare maggiore visibilità all’’esemplare. Modificato 2 Maggio, 2023 da Oppiano Cita
ACERBONI GABRIELLA Inviato 2 Maggio, 2023 #3 Inviato 2 Maggio, 2023 Buona sera. Occorre premettere che le misure dei diametri sono piuttosto variabili sulle monete dello stesso conio , però, in generale, non certamente con 0,3 mm di tolleranza. Le misure dei diametri riportate dai diversi cataloghi delle monete del regno sono spesso diverse dalle misure reali, forse questo si deve ad un copia e incolla dei diversi autori che probabilmente non si sono presi la briga di andarle a verificare. Da quanto mi risulta la misura da lei rilevata, 23,30 mm, è giusta per la moneta in discussione. Per il peso il valore di 4,92 gr. può essere benissimo imputabile, come lei ha supposto, all'usura. Non sempre la discordanza di questi valori(peso e diametro), da quelli ufficiali, determina l'autenticità o meno della moneta e come le è stato consigliato(benché la moneta abbia un valore limitato) servirebbero soprattutto delle immagini. Cordiali saluti. Gabriella 1 Cita
Massimiliano Tiburzi Inviato 3 Maggio, 2023 #4 Inviato 3 Maggio, 2023 Ciao! Se vuoi un parere più sicuro posta le foto, visto che sei nuovo ti facciamo sapere che è assolutamente importante avere il contributo fotografico per dare giudizi, foto ben a fuoco e possibilmente di qualità, ti faranno avere i riscontri che cerchi. Benvenuto nel forum. Cita
mevince Inviato 3 Maggio, 2023 Autore #5 Inviato 3 Maggio, 2023 Ho provato a fare un centinaio di foto ma sono venute tutte male😅Queste sono le migliori. Come detto è un (bel) po’ consumata e spero che i dettagli residui siano sufficienti. Cita
Oppiano Inviato 3 Maggio, 2023 #6 Inviato 3 Maggio, 2023 Per comparazione: https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/19 Cita
ilnumismatico Inviato 3 Maggio, 2023 #7 Inviato 3 Maggio, 2023 Ciao e benvenuto sul Forum anche da parte dello staff, e complimenti per le foto, non sono affatto male! La tua moneta purtroppo ha subito una pulizia inappropriata, cosa questa che disturba molto più dei rilievi usurati. Peccato, perché dall’alone scuro che anche rimane tra la legenda doveva essere una bella patina intensa d’epoca, che, credimi, avrebbe conferito molto fascino alla moneta. Comunque rimane un esemplare pienamente collezionabile, i rilievi principali ci sono ancora e per me si attesta su una conservazione prossima al Bb. Un saluto, Fabrizio Cita Awards
SicilianoMagnoGreco Inviato 10 Maggio, 2023 #8 Inviato 10 Maggio, 2023 Buongiorno, concordo con il parere espresso precedentemente, siamo sul BB. Potrebbe essere l'occasione per iniziare una bella collezione.👍👍 Cita
aldo marchesi Inviato 10 Maggio, 2023 Supporter #9 Inviato 10 Maggio, 2023 Mi dispiace ma per me non arriva al mb. Cita
cembruno5500 Inviato 16 Maggio, 2023 #10 Inviato 16 Maggio, 2023 Bassissima la conservazione, cosi' com' è dico B Cita Awards
ACERBONI GABRIELLA Inviato 16 Maggio, 2023 #11 Inviato 16 Maggio, 2023 Buona sera. Ritengo la valutazione delle conservazioni a volte un po' troppo soggettiva, esistono tuttavia delle descrizioni (forse a volte ambigue) dove vengono definiti dei parametri che, nel caso di questa moneta, mi sembra permettano di giudicarla oltre il B od il qMB. Cordiali saluti. Gabriella Cita
Scudo1901 Inviato 21 Maggio, 2023 #12 Inviato 21 Maggio, 2023 Secondo me MB+. B mi sembra totalmente fuori luogo. Cita
Mattia Rescigno_ Inviato 21 Maggio, 2023 #13 Inviato 21 Maggio, 2023 Mi aggiungo ai pareri: la moneta non è falsa, ma purtroppo è stata pulita in malo modo. Il più martoriato dei due lati è sicuramente il Rovescio (lato quadriga). Probabilmente il Dritto (Lato Vitt. Em III) permette alla moneta di arrivare all'MB. Cita
ilLurkatore Inviato 21 Maggio, 2023 #14 Inviato 21 Maggio, 2023 Buonasera, dico la mia sullo stato di conservazione. Dritto: qBB Rovescio: qMB Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..