cesa94 Posted June 2 Share #1 Posted June 2 Ciao a tutti, so che non è la moneta più pregiata della storia, ma fa parte di una serie che a me piace molto. Volevo chiedervi (con i limiti della foto) come valutereste la conservazione di questi 5 cent 1913. Grazie a tutti per l'aiuto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scudo1901 Posted June 2 Share #2 Posted June 2 Foto inadeguate per un giudizio esaustivo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
didrachm Posted June 2 Share #3 Posted June 2 16 minuti fa, cesa94 dice: Ciao a tutti, so che non è la moneta più pregiata della storia, ma fa parte di una serie che a me piace molto. Volevo chiedervi (con i limiti della foto) come valutereste la conservazione di questi 5 cent 1913. Grazie a tutti per l'aiuto. Discrete condizioni tra il BB ed il BB+, non vedo si possa andare oltre in conservazione, da queste foto non si vedono danni pesanti al taglio. Da Gigante data 1913 segnata NC (non comune) il valore tra i 20/30 euro. Esiste anche una variante molto rara (senza il punto prima di ITALIA al dritto, ma non è questa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Cinquantenario Posted June 2 Share #4 Posted June 2 Personalmente amo questa serie. Inoltre ci sono parecchie varianti che riguardano incuso/rilievo delle firme e del segno di zecca e puntino tra d e Italia che permettono di sbizzarrirsi. Tra l'altro l'anno 1908 è raro, degli altri solo il 1918 è comune quindi ha la sua dignità in collezione, non è tra le meno pregiate specie in alta conservazione. Sbaglio? Consiglio di fare foto con lo zoom, senza tavolo o tagliando il contorno e di mettere bene a fuoco. Condivido il mio esemplare per confronto: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Chupacabra Posted June 2 Share #5 Posted June 2 Come già detto: foto inadeguate per dare un giudizio. Troppo campo "vuoto" e moneta "scura". Per confronto e condivisione posto le mie due in buona conservazione: 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Cinquantenario Posted June 2 Share #6 Posted June 2 1 minute ago, El Chupacabra said: Come già detto: foto inadeguate per dare un giudizio. Troppo campo "vuoto" e moneta "scura". Per confronto e condivisione posto le mie due in buona conservazione: Complimenti per la variante col punto! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Chupacabra Posted June 2 Share #7 Posted June 2 (edited) 25 minuti fa, Alex Cinquantenario dice: Tra l'altro l'anno 1908 è raro Capisco, tu neghi l'esistenza del 5 Centesimi 1913 "senza punto", allora condivido con te quella veramente rara: Edited June 2 by El Chupacabra 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cesa94 Posted June 2 Author Share #8 Posted June 2 Grazie a tutti per le risposte, scusate per le foto, ma è la prima volta che le carico, provo ad allegarvene di nuove. 53 minuti fa, Alex Cinquantenario dice: Personalmente amo questa serie. Inoltre ci sono parecchie varianti che riguardano incuso/rilievo delle firme e del segno di zecca e puntino tra d e Italia che permettono di sbizzarrirsi. Tra l'altro l'anno 1908 è raro, degli altri solo il 1918 è comune quindi ha la sua dignità in collezione, non è tra le meno pregiate specie in alta conservazione. Sbaglio? Consiglio di fare foto con lo zoom, senza tavolo o tagliando il contorno e di mettere bene a fuoco. Condivido il mio esemplare per confronto: Ciao, si è una gran bella serie, purtroppo ho solo questo esemplare da 5 cent e uno da 2 cent del 1917. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Cinquantenario Posted June 2 Share #9 Posted June 2 15 minutes ago, cesa94 said: Grazie a tutti per le risposte, scusate per le foto, ma è la prima volta che le carico, provo ad allegarvene di nuove. Ciao, si è una gran bella serie, purtroppo ho solo questo esemplare da 5 cent e uno da 2 cent del 1917. Foto nettamente migliori. Tolta qualche macchiolina e colpettino sul ciglio mi sembra un bell'esemplare con qualche riflesso rosso. Da tenere secondo me 44 minutes ago, El Chupacabra said: Capisco, tu neghi l'esistenza del 5 Centesimi 1913 "senza punto", allora condivido con te quella veramente rara: Molto bella. Complimenti naturalmente per l'R2 senza punto in FDC, mi sono permesso lo scherzo poco fa ignorandolo, spero senza offesa 😉 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cesa94 Posted June 2 Author Share #10 Posted June 2 27 minuti fa, Alex Cinquantenario dice: Foto nettamente migliori. Tolta qualche macchiolina e colpettino sul ciglio mi sembra un bell'esemplare con qualche riflesso rosso. Da tenere secondo me Molto bella. Complimenti naturalmente per l'R2 senza punto in FDC, mi sono permesso lo scherzo poco fa ignorandolo, spero senza offesa 😉 Quindi si conferma BB secondo te? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Cinquantenario Posted June 2 Share #11 Posted June 2 8 minutes ago, cesa94 said: Quindi si conferma BB secondo te? Secondo me meglio di BB...azzarderei un bello SPL...ma fatti dire dagli altri più esperti. Tutti i rilievi sono buoni e non ci sono graffi vistosi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prtgzn Posted June 2 Share #12 Posted June 2 Dalle seconde foto e visto le tracce di rame rosso, azzarderei un qspl. Bella moneta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonycamp1978 Posted June 2 Share #13 Posted June 2 i rilievi tutto sommato sono buoni.. peccato per quella mancanza di metallo al bordo e quella ossidazione un po strana sul 5 che la penalizza un po a livello di bellezza estetica.. direi un qspl ci può stare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oppiano Posted June 2 Supporter Share #14 Posted June 2 https://www.panorama-numismatico.com/il-5-centesimi-1913-senza-punto/ Segnalo l’articolo: Il 5 centesimi 1913 senza punto 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Cinquantenario Posted June 2 Share #15 Posted June 2 10 minutes ago, Oppiano said: https://www.panorama-numismatico.com/il-5-centesimi-1913-senza-punto/ Segnalo l’articolo: Il 5 centesimi 1913 senza punto Al post #5 si notano chiaramente sull'esemplare senza punto le mancanze di metallo sul bordo come descritto nell'articolo. Molto interessante Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Chupacabra Posted June 2 Share #16 Posted June 2 2 ore fa, Alex Cinquantenario dice: mi sono permesso lo scherzo poco fa ignorandolo, spero senza offesa Tranquillo, avevo capito tutto come uno grande... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cesa94 Posted June 2 Author Share #17 Posted June 2 Grazie a tutti per le risposte, considerando che l’ho pagata 2€ direi che ho fatto un buon affare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonycamp1978 Posted June 3 Share #18 Posted June 3 11 ore fa, Alex Cinquantenario dice: Tra l'altro l'anno 1908 è raro, degli altri solo il 1918 è comune quindi ha la sua dignità in collezione, non è tra le meno pregiate specie in alta conservazione. Sbaglio? non pensavo girassero dei falsi del 1908.. ne ho trovato 1 simpatico https://www.ebay.it/itm/265695900893?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=QUN-W0fKQpa&sssrc=2349624&ssuid=KycHZMjWTDi&var=&widget_ver=artemis&media=COPY ho notato anche i primi anni 1908 1909 hanno una migliore definizione di dettagli sui capelli del re e sui capelli dell'Italia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Cinquantenario Posted June 3 Share #19 Posted June 3 8 hours ago, cesa94 said: Grazie a tutti per le risposte, considerando che l’ho pagata 2€ direi che ho fatto un buon affare. Certo! Così anche quando ti sarà arrivata la fattura della perizia sul portale rimarrai dentro il valore di catalogo 😜 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Cinquantenario Posted June 3 Share #20 Posted June 3 55 minutes ago, tonycamp1978 said: non pensavo girassero dei falsi del 1908.. ne ho trovato 1 simpatico Davvero! Certo chiamarlo "d'epoca" ci vuol coraggio... 56 minutes ago, tonycamp1978 said: i primi anni 1908 1909 hanno una migliore definizione di dettagli sui capelli del re e sui capelli dell'Italia Avevo la stessa impressione ma non ne ero sicuro. Come mai? Non pensavo avessero cambiato l'incisione di quei dettagli nel conio. È usura di conio dovuta all'elevata tiratura delle annate dal 1913 in poi, 2 milioni '13, 1 milione '15 e 4 milioni '18? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonycamp1978 Posted June 3 Share #21 Posted June 3 2 ore fa, Alex Cinquantenario dice: Davvero! Certo chiamarlo "d'epoca" ci vuol coraggio... Avevo la stessa impressione ma non ne ero sicuro. Come mai? Non pensavo avessero cambiato l'incisione di quei dettagli nel conio. È usura di conio dovuta all'elevata tiratura delle annate dal 1913 in poi, 2 milioni '13, 1 milione '15 e 4 milioni '18? non so il motivo.. anche perché non so se è possibile utilizzare gli stessi coni modificando solo la data questa è la mia.. i capelli sono completamente diversinella definizione 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Cinquantenario Posted June 3 Share #22 Posted June 3 7 minutes ago, tonycamp1978 said: non so il motivo.. anche perché non so se è possibile utilizzare gli stessi coni modificando solo la data Bello il tuo esemplare del 1908. Tra il 1908 e il 1909 il conio sembra diverso perché la R di Roma sulla prora è in rilievo nel primo caso e in incuso nel secondo, facci caso. Le firme degli autori sono in entrambi i casi in rilievo, poi diventeranno in incuso. A meno che non sia solo un discorso di punzone. Qualcuno lo sa? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
david7 Posted June 3 Share #23 Posted June 3 13 ore fa, cesa94 dice: Grazie a tutti per le risposte, considerando che l’ho pagata 2€ direi che ho fatto un buon affare. Bella moneta, lo SPL ci può stare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
miza Posted June 3 Share #24 Posted June 3 10 ore fa, tonycamp1978 dice: non so il motivo.. anche perché non so se è possibile utilizzare gli stessi coni modificando solo la data questa è la mia.. i capelli sono completamente diversinella definizione Wow, questa è perfetta, complimenti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
miza Posted June 3 Share #25 Posted June 3 V i presento la mia che a suo tempo valutai SPL-FDC: 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.