Nomos R4 di Metaponto

[skubydu]

49 minuti fa, Τάρας dice:

Concordo. È possibile che la foglia ci fosse ma non è più visibile a causa dell'usura?

 

Esatto 

[Archestrato]

1 ora fa, Τάρας dice:

Concordo. È possibile che la foglia ci fosse ma non è più visibile a causa dell'usura?

 

Difficile dirlo oggi. E non è neanche detto che moneta in mano si possa riuscire.

Noe ad esempio non mi pare si sia soffermato sul particolare della omicron e faceva distinzione tra il rovescio dell’esemplare 545 e quello del 546. Anche se verosimilmente, al netto di reicisioni in antico, i numeri 545-546-547 parrebbero condividere lo stesso conio di rovescio.

[Τάρας]

@King John alla fine hai preso questo suberato? Ammetto che questa interessante discussione mi ha fatto un po' pentire di non averlo acquistato, ma sarei molto contento di sapere che ora è nella tua collezione. 

Un caro saluto. 

[skubydu]

18 minuti fa, Τάρας dice:

@King John alla fine hai preso questo suberato? Ammetto che questa interessante discussione mi ha fatto un po' pentire di non averlo acquistato, ma sarei molto contento di sapere che ora è nella tua collezione. 

Un caro saluto. 

 

vero, dai King, facci sapere..

o lo compro io ...

[King John]

15 ore fa, skubydu dice:

vero, dai King, facci sapere..

o lo compro io ...

 

Eccomi qua. No, non l'ho preso non perchè non sia interessante ma perchè purtropp devo impormi dei limiti.

Modificato 9 Giugno, 2023 da King John

[Τάρας]

Il 4/6/2023 alle 00:47, Archestrato dice:

L’esemplare ex Artemide mi da l’impressione di aver subito qualche “ritocco” nella capigliatura al dritto e nelle reste al rovescio.

Non avevo notato il "ritocco" nelle reste, pensi sia stato fatto sulla moneta o sul conio?  In effetti, solitamente ogni resta parte dalla rispettiva glumella; ciò è evidente nel suberato del British Museum. Invece, nell'esemplare ex Artemide, sembra che le reste siano più numerose delle glumelle nella parte destra della spiga.

Modificato 9 Giugno, 2023 da Τάρας

[dracma]

Ad integrazione di questa interessante e stimolante tematica sottopongo alla vostra attenzione un interessante incuso suberato di Crotone tra pochi giorni in asta.

Naville 82, 18.6.2023, 68 

https://www.sixbid.com/it/naville-numismatics-ltd/10838/greek/9418759/bruttium-croton-plated-stater-circa

Bruttium, Croton Plated stater circa 530-500, AR 22.00 mm., 7.08 g.Tripod with legs ending in lion's paws; on lebes, ornaments; on r., marsh-bird. Rrv. ϘPO - TON, tripod incuse. Historia Numorum Italy 2081 var (reverse).

 

L'esemplare sembrerebbe tratto dagli stessi conii di BM 1866,1201.337 (6,60 g):

https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_1866-1201-337

 

E' interessante che tanto l'esemplare suberato quanto quello in argento abbiano un peso decisamente basso.

[skubydu]

1 ora fa, dracma dice:

Ad integrazione di questa interessante e stimolante tematica sottopongo alla vostra attenzione un interessante incuso suberato di Crotone tra pochi giorni in asta.

Naville 82, 18.6.2023, 68 

https://www.sixbid.com/it/naville-numismatics-ltd/10838/greek/9418759/bruttium-croton-plated-stater-circa

Bruttium, Croton Plated stater circa 530-500, AR 22.00 mm., 7.08 g.Tripod with legs ending in lion's paws; on lebes, ornaments; on r., marsh-bird. Rrv. ϘPO - TON, tripod incuse. Historia Numorum Italy 2081 var (reverse).

 

L'esemplare sembrerebbe tratto dagli stessi conii di BM 1866,1201.337 (6,60 g):

https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_1866-1201-337

 

E' interessante che tanto l'esemplare suberato quanto quello in argento abbiano un peso decisamente basso.

 

Sembra si lo stesso conio, ma in quello suberato manca la perlinatura 

[Archestrato]

Il 9/6/2023 alle 04:38, Τάρας dice:

Non avevo notato il "ritocco" nelle reste, pensi sia stato fatto sulla moneta o sul conio?  In effetti, solitamente ogni resta parte dalla rispettiva glumella; ciò è evidente nel suberato del British Museum. Invece, nell'esemplare ex Artemide, sembra che le reste siano più numerose delle glumelle nella parte destra della spiga.

 

Credo sia semplicemente conseguenza di un intervento di pulizia/conservazione sulla moneta.