2 lire 1917

[Pierluigigreco]

Buongiorno collezionisti, cosa ne pensate di questa moneta in termini di conservazione e valore? 

[didrachm]

Moneta comune e con quei danni al taglio non la portono oltre MB. 

[vindar]

Salve, potrebbe aggiungere anche qualche foto del contorno?

Grazie

[Pierluigigreco]

Sì certamente

22 minuti fa, vindar dice:

Salve, potrebbe aggiungere anche qualche foto del contorno?

Grazie

 

forse devo cambiare posizione o ambiente , vanno bene? 

[vindar]

Grazie. A parere mio (molto inesperto) la moneta non sarebbe così male se non fosse per quei colpi. Per me merita qualcosina in più di MB...

7 minuti fa, Pierluigigreco dice:

Sì certamente

forse devo cambiare posizione o ambiente , vanno bene? 

 

Chiaramente il colore giallognolo delle prime foto era dovuto ai riflessi della luce. Ma fotografare queste monete è sempre un’impresa 

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno.

Non è certamente una moneta difficile da reperire, ma , per onore di cronaca il nostro catalogo la classifica rara così come  alcuni vecchi cataloghi tra cui "monete italiane" di Frisione(ed. 1980) "monete italiane" Gigante (ed. 2002) e più recentemente Nomisma (ed. 2020),  il più restrittivo della mia ricerca, nc.

Citando il Gigante,   riguardo alla conservazione mb, scrive

"la moneta è molto usurata, alcune parti non sono leggibili, i rilievi conservano 4 o 5/10 di metallo". Non mi sembrerebbe proprio il caso di questa moneta.

Sempre il Gigante, per questa moneta, classifica i tondelli riguardo il bordo di seconda categoria per cui, alcune irregolarità, dei senza dubbio inestetici e vari segni, potrebbero rientrare in questo caso.

A mio parere è inopportuna l'attribuzione di mb ad una moneta del genere, dovrebbe essere nettamente superiore,

nonostante i colpi, oltre il bb.

Per avere una indicazione valida sul valore dovrebbe cercare in rete , per esempio sulle passate aste catawiki, e farsene quindi un'idea.

Cordiali saluti.

Gabriella

 

[caravelle82]

14 minuti fa, ACERBONI GABRIELLA dice:

Buon giorno.

Non è certamente una moneta difficile da reperire, ma , per onore di cronaca il nostro catalogo la classifica rara così come  alcuni vecchi cataloghi tra cui "monete italiane" di Frisione(ed. 1980) "monete italiane" Gigante (ed. 2002) e più recentemente Nomisma (ed. 2020),  il più restrittivo della mia ricerca, nc.

Citando il Gigante,   riguardo alla conservazione mb, scrive

"la moneta è molto usurata, alcune parti non sono leggibili, i rilievi conservano 4 o 5/10 di metallo". Non mi sembrerebbe proprio il caso di questa moneta.

Sempre il Gigante, per questa moneta, classifica i tondelli riguardo il bordo di seconda categoria per cui, alcune irregolarità, dei senza dubbio inestetici e vari segni, potrebbero rientrare in questo caso.

A mio parere è inopportuna l'attribuzione di mb ad una moneta del genere, dovrebbe essere nettamente superiore,

nonostante i colpi, oltre il bb.

Per avere una indicazione valida sul valore dovrebbe cercare in rete , per esempio sulle passate aste catawiki, e farsene quindi un'idea.

Cordiali saluti.

Gabriella

 

 

Buonasera

Lo credo anche io. Almeno un mBB,considerati i rilievi. Poi vabbè,nota dolente quei colpi,ne vedo credo 4....

Adesso, caravelle82 dice:

Buonasera

Lo credo anche io. Almeno un mBB,considerati i rilievi. Poi vabbè,nota dolente quei colpi,ne vedo credo 4....

 

Se non 6.....bisognerebbe vede il bordo sia parallelamente al dritto che parallelamente al rovescio. 

[pirAmide]

Conservazione BB considerando i rilievi

[ilnumismatico]

4 ore fa, Pierluigigreco dice:

Sì certamente

forse devo cambiare posizione o ambiente , vanno bene? 

 

Ciao, 

diciamo che per quanto riguarda le fotografie, la calibrazione del bianco non è esatta, e questo influisce sulla naturalezza e sulla fedeltà cromatica (la moneta sembra dorata). A parte questo, le fotografie evidenziano una certa usura (riscontrabile al rovescio in particolare sulla coccarda, sulla corazza e sul primo cavallo) da circolazione non intensiva, quindi siamo sul Bb (al netto dei colpi al bordo) come correttamente spiegato da @ACERBONI GABRIELLA.