5 lire 1870 Vittorio Emanuele II

[Gabriele5]

Posto anche questa moneta (un MB?) per capire se la "PATINA" che la ricopre (come ho trovato in altre monete) diminuisce la qualità di conservazione (mai vanno ripulite vero?). Grazie

[Pontetto]

A mio avviso anche questa moneta è MB. Ma la preferisco di gran lunga all'altra perché ha una patina normale, e non è lucidata. 

Per una moneta avere la patina originale, meglio se una buona patina, ovvio, ne aumenta pregio, valore e conservazione. Una moneta lucidata è una moneta rovinata, che ha perso la sua storia, il suo fascino. Quando si è neofita si apprezzano di più le monete lucidate, perché scintillanti. "Crescendo", queste monete quasi le si disprezza 

Modificato 27 Gennaio da Pontetto

[caravelle82]

Sì anche qui siamo sull' mb.

No,la patina non va tolta,altrimenti la si denuda della sua storia/vissuto,ovvero la.si imbruttisce invece di farla "bella".

Si può pulire QUANDO necessita e nelle MODALITÀ corrette e RAPPORTATE all' esperienza di chi mette mani per la pulizia (mai aggressiva).

Non è questo il caso,lasciala così.

Saluti

[Gabriele5]

Grazie a tutti, è un mondo molto interessante quello delle monete! (Ne ho da imparare). 

[david7]

Lasciala così, questa mi piace di più rispetto all'altra che hai postato!

[miza]

Buona sera @Gabriele5 Assolutamente non pulirla. Una patina non troppo scura rendere la moneta più interessante, inoltre nelle  monete in bassa conservazione la patina mette maggiormente in risalto i rilievi...