falso follis?

[rinoilgrande]

Buona sera, vorrei un parere su questa moneta in quanto ho un dubbio che si tratti di un falso. Infatti il dritto , con l'effige dell'imperatore( probabilmente Massimiano Erculeo, reca l'iscrizione in lingua greca ( come fosse un tetradramma) mentre il rovescio e' quello tipico di un follis con la classica iscrizione in latino (genio populi romani). Non ho trovato nulla che possa spiegare questo " dualismo" se non che probabilmente si tratta di un falso. Grazie a chi mi dara' una risposta

peso: gr. 6,69

diametro cm 2,5

IMG-20240403-WA0002-compresso.pdf

[Nicola.Vastophil]

il rovescio è uguale in legenda e dettagli al follis di Alessandria coniato da Costanzo I. Se non sbaglio mi pare di scorgere la sigla ALE sotto la figura sul rovescio. Il dritto ovviamente non raffigura Costanzo e le scritte in greco mi puzzano un po'.

Saluti.

[rinoilgrande]

Grazie del tuo parere . Una buona serata

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Potresti fornirci un paio di foto del bordo?

Potrebbe trattarsi di una fusione, ottenuta con i calchi di due diverse monete; il diritto però non mi è chiaro e non mi convince. Le uniche monete greche di Massimiano sono quelle di Alessandria d' Egitto, ma mi sembrano un po' diverse. Il loro peso medio è 7,47 g.

Modificato 5 Aprile da gpittini

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Normalmente, la titolatura egiziana di Massimiano è A K M A ΟΥΑ ΜΑΧΙΜΙΑΝΟC ΣΕΒ, mentre qui si legge chiaramente AYTOK; non so se esista anche tale titolatura "lunga".

Se così fosse, e se la moneta fosse autentica (?), potrebbe trattarsi di un ibrido prodotto ad Alessandria, con un diritto della zecca "greca" ed un rovescio della zecca "imperiale". Ma per ora è solo una fantasticheria...

@Vietmiminche ne pensi?

Modificato 5 Aprile da gpittini

[rinoilgrande]

posto foto bordo come richiesto. E' strano che il tintinnio sia simile a quello dell'argento!

Sul  Montenegro l'unico AYTOK e' Otone e non puo' essere

PDF Scanner 050424 9.32.39-compresso.pdf PDF Scanner 050424 9.33.18-compresso.pdf

[Vietmimin]

2 hours ago, gpittini said:

DE GREGE EPICURI

Normalmente, la titolatura egiziana di Massimiano è A K M A ΟΥΑ ΜΑΧΙΜΙΑΝΟC ΣΕΒ, mentre qui si legge chiaramente AYTOK; non so se esista anche tale titolatura "lunga".

Se così fosse, e se la moneta fosse autentica (?), potrebbe trattarsi di un ibrido prodotto ad Alessandria, con un diritto della zecca "greca" ed un rovescio della zecca "imperiale". Ma per ora è solo una fantasticheria...

@Vietmiminche ne pensi?

 

 

Nulla di buono. Un ibrido impossibile, i folles di Alessandria con segni di zecca XX/ A-E I// ALE sono stati coniati nel 301, mentre gli ultimi tetradrammi della diarchia sono rarissimi dopo Domitius Domitianus, e per Massimiano ne la legenda ne i ritratti assomigliano al dritto di questa moneta:

https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/type/85871

A dire il vero non riesco a leggere […] ΜΑΞΙΜΙΑΝΟϹ CEB (piuttosto AYTOK K […] ΦΙΛΙΠΠΟC CEB!) ma la foto è sfocata. 

L’aspetto è fuso… una fantasticheria divertente. 

Allego le foto:

[rinoilgrande]

Si in effetti la scritta potrebbe essere: AVTOK KAI : OYA: FILIPPOC CEB

(scusate ma non ho alfabeto greco su tastierino)

che è poi la legenda di Filippo l' Arabo. 

Non potrebbe essere che su questa base sia stato successivamente riconiato il rovescio in epoca tetrarchica?

 

[Pxacaesar]

1 ora fa, rinoilgrande dice:

Si in effetti la scritta potrebbe essere: AVTOK KAI : OYA: FILIPPOC CEB

(scusate ma non ho alfabeto greco su tastierino)

che è poi la legenda di Filippo l' Arabo. 

Non potrebbe essere che su questa base sia stato successivamente riconiato il rovescio in epoca tetrarchica?

 

 

Ciao, a mio parere la moneta,da quanto comunicano le foto, è quasi certamente prodotta per fusione e non per coniazione. Una fusione che sul dritto è venuta veramente male. L'aspetto del metallo e del bordo mi danno l'impressione di una moneta non coeva ma molto probabilmente, come è già stato detto, si tratta di un falso moderno 🙂 

ANTONIO 

[Vietmimin]

1 hour ago, rinoilgrande said:

Si in effetti la scritta potrebbe essere: AVTOK KAI : OYA: FILIPPOC CEB

(scusate ma non ho alfabeto greco su tastierino)

che è poi la legenda di Filippo l' Arabo. 

Non potrebbe essere che su questa base sia stato successivamente riconiato il rovescio in epoca tetrarchica?

 

 

La legenda di Filippo I ma che non esiste ad Alessandria…

ΑΥΤΟΚ Κ Μ ΙΟΥΛ ΦΙΛΙΠΠΟϹ ϹΕΒ

mi dispiace deluderti ma troverai una moneta simile sul sito di FAC: 

https://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?pid=22390

 

[rinoilgrande]

Si sono d'accordo. Grazie