brozzi Inviato 29 Giugno, 2007 #1 Inviato 29 Giugno, 2007 ragazzi, è da un po' di tempo che stavo seguendo la monetazione di Filippo II e, da poco, sul noto sito è apparsa questa inserzione.. http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...hlink:middle:it volevo chiedervi come vi sembra la moneta e quanto sareste disposti a spenderci.. grazie Cita
danielealberti Inviato 30 Giugno, 2007 #2 Inviato 30 Giugno, 2007 il venditore si è sempre dimostrato competente serio ed affidabile, sinceramente le tacche di verifica mi sembrano moderne. lele Cita
danielealberti Inviato 30 Giugno, 2007 #3 Inviato 30 Giugno, 2007 Quel poco bordo che si riesce ad intravedere non mi insospettisce, le lettere della leggenda sul retro hanno lo stesso carattere spigoloso degli originali,lo stile del cavallo e cavaliere sono corrispondenti ma le tacche proprio non mi piaccino, ritienila comunque un'opinione personale E' una moneta che se risultasse originale varrebbe sicuramente alcune centinaia di euro, oltre 300 a mio avviso confrontala con la mia http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=19791 lele Cita
brozzi Inviato 30 Giugno, 2007 Autore #4 Inviato 30 Giugno, 2007 era proprio quello che speravo di sentire lele, anche a me non convincono quelle tacche, ma non ho voluto evidenziarlo per non influenzare pareri... ho visto la tua moneta.. davvero complimenti.. Cita
ggugliandolo Inviato 30 Giugno, 2007 #5 Inviato 30 Giugno, 2007 Peccato... Mi avete preceduto :D Concordo pienamente con Lele, la moneta mi sembrerebbe autentica, ma la mia prima impressione è stata di forte perplessità in merito ai saggi di prova, che non mi convincono affatto :( Giacomo Cita
andreagcs Inviato 30 Giugno, 2007 #6 Inviato 30 Giugno, 2007 Ciao, concordo pienamente con Lele, le tacche mi sembrano fatte da poco, o comunque non mi piacciono granchè. Il fatto è che hanno la mania di pulire queste monete antiche come se dovessero tornare nuove di zecca e così facendo rovinano anche quei "segni del tempo" (in questo caso poteva essere una leggera ossidazione all'interno delle tacche, normalissima lì dove la moneta, proprio perchè più debole a causa delle tacche,è stata più facilmente ossidata), segni del tempo, piacevolissimi invece da vedere su monete del genere (a mio avviso). Inoltre come nota Lele non si riesce a vedere bene lo spessore del bordo e il bordo stesso, da cui in genere si riesce a capire più facilmente se si tratta di una moneta originale o contraffatta. In questo caso però la moneta mi pare buona (secondo il mio modesto parere di semplice collezionista per hobby), anche se andrebbe esaminata da qualche esperto perito per essere sicuri. Mi sembra comunque, ripeto, un po' troppo lucidina (in fin dei conti è un pezzo che ha più di 2300 anni ed è giusto che li dimostri, o no? :P ). Un saluto. andrea :D Cita
danielealberti Inviato 30 Giugno, 2007 #7 Inviato 30 Giugno, 2007 tanto per confrontare un po' lele http://cgi.ebay.de/LANZ-Makedonien-Philipp...1QQcmdZViewItem Cita
15x60 Inviato 30 Giugno, 2007 #8 Inviato 30 Giugno, 2007 Anche io credo che la moneta sia autentica, e mi unisco al coro dei perplessi in ordine alle tacche di saggio. Cita
miglio81 Inviato 2 Luglio, 2007 #9 Inviato 2 Luglio, 2007 Io non saprei, lo stile è buono, ma qualcosa non mi convince, a parte i saggi dell'argento che sono privi di qualsiasi residuo di patina... E poi come già fatto notare, mi colpisce come sia omogeneamente assente la patina in qualsiasi punto della moneta, come già fatto notare da andreagcs. Concordo con i giudizi sul venditore che in passato era anche stato avvisato da un utente di questo forum, di avere in vendita un falso e con grande prontezza ha dimostrato di avere una certa professionalità, accogliendo il consiglio e togliendo la moneta dall'asta. E' sempre lo stesso discorso, certe monete non vanno comprate sul noto sito, l'impossibilità di toccarle con mano e l'assenza di certificati riduce di molto la possibilità di fidarsi... :( Cita
cori Inviato 3 Luglio, 2007 #10 Inviato 3 Luglio, 2007 ...sembra che la moneta sia stata pulita troppo a fondo...non c'é nessuna traccia della patina... credo che non ha senso fare delle tacche nuove su una moneta antica originale, io credo che se la moneta é autentica, anche il saggio é dell'epoca... Forse il trattamento di pulizia che ha subito la moneta, oltre che aver tolto completamente la patina, ha messo in risalto proprio la tacca... Marco Cita Awards
danielealberti Inviato 3 Luglio, 2007 #11 Inviato 3 Luglio, 2007 Ecco cos'altro non mi convince, sono abituato a vedere querste monete con residui di patina nai campi, sui rilievi l'argento è sempre lucido e splendente, in questo caso, forse a causa della foto , il materiale mi sembra una lega povera d'argento. E' un'impressione? Ripeto però che il venditore si è dimostrato sempre estremamente corretto ed onesto. lele Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..