1 lira 1901 NC - Vittorio Emanuele III° - FDC dubbio...

[Alan Sinclair]

06/05/2024

Buon Pomeriggio a Tutti,

condivido con voi questa lira del 1901 NC che mi sono aggiudicato ad un'asta. E' stata presentata come conservazione FDC ma ha un leggero colpetto sul bordo, ( visibile a diritto a ore 4 ) ; oltre ad essere stata lucidata.

Secondo me non può essere FDC ma al massimo SPL / qFDC.  

Voi come la vedete ?

[Ptr79]

SPL al dritto mi sembra troppo severo

dalle Foto non percepisco i segnetti di lucidatura, erano segnalati dalla casa d’Aste?

 

[Alan Sinclair]

4 minuti fa, Ptr79 dice:

SPL al dritto mi sembra troppo severo

dalle Foto non percepisco i segnetti di lucidatura, erano segnalati dalla casa d’Aste?

 

 

Salve @Ptr79, la casa non ha segnalato niente, ma la moneta non ha nemmeno il minimo di patina ed è troppo lucida, come se fosse appena uscita dalla zecca. Grazie. 

[Pontetto]

31 minuti fa, Alan Sinclair dice:

Salve @Ptr79, la casa non ha segnalato niente, ma la moneta non ha nemmeno il minimo di patina ed è troppo lucida, come se fosse appena uscita dalla zecca. Grazie. 

 

Ma ha il lustro di zecca? Forse è stata lavata, ma a me lucidata non sembra. Preciso che non sono un esperto in argento 

[Alan Sinclair]

25 minuti fa, Pontetto dice:

Ma ha il lustro di zecca? Forse è stata lavata, ma a me lucidata non sembra. Preciso che non sono un esperto in argento 

 

Salve @Pontetto, sì credo che abbia il lustro di zecca, la casa d'Aste scrive : "splendido esemplare dai bei fondi lucenti "

[tonycamp1978]

1 ora fa, Alan Sinclair dice:

06/05/2024

Buon Pomeriggio a Tutti,

condivido con voi questa lira del 1901 NC che mi sono aggiudicato ad un'asta. E' stata presentata come conservazione FDC ma ha un leggero colpetto sul bordo, ( visibile a diritto a ore 4 ) ; oltre ad essere stata lucidata.

Secondo me non può essere FDC ma al massimo SPL / qFDC.  

Voi come la vedete ?

 

ma la moneta è in tuo possesso? se si.. potresti fare delle foto tue?  purtroppo le foto del catalogo non sono molto comprensibili.. 

[tonycamp1978]

sbaglio.?. oppure mi sembra che sotto l'orecchio al dritto ci sono tracce di conio del rovescio?

[Alan Sinclair]

37 minuti fa, tonycamp1978 dice:

ma la moneta è in tuo possesso? se si.. potresti fare delle foto tue?  purtroppo le foto del catalogo non sono molto comprensibili.. 

 

Salve @tonycamp1978, allego foto scattate con il cellulare, non so se sono migliori....

[tonycamp1978]

7 minuti fa, Alan Sinclair dice:

Salve @tonycamp1978, allego foto scattate con il cellulare, non so se sono migliori....

 

la foto è un parecchio bruciata dalla luce.. però considerando i rilievi e interpretando i fondi.. mi sembra che si possa considerare in ambito fdc.. probabilmente visto i difetti al bordo.. che sembrano dovuti al conio e non colpi... e qualche segnetto nei campi.. avrei optato per il qfdc

[Alan Sinclair]

13 minuti fa, Alan Sinclair dice:

Salve @tonycamp1978, allego foto scattate con il cellulare, non so se sono migliori....

 

Ne allego altre due scattate con più luce. Grazie

[QuintoSertorio]

2 ore fa, Alan Sinclair dice:

leggero colpetto sul bordo, ( visibile a diritto a ore 4 )

ad ore 4 sembrerebbe più una mancanza di metallo piuttosto che un colpo. Dalla foto mi sembra più un colpetto quello ad ore 2 del dritto piuttosto che quello segnalato ad ore 4.

[Alan Sinclair]

Adesso, QuintoSertorio dice:

ad ore 4 sembrerebbe più una mancanza di metallo piuttosto che un colpo. Dalla foto mi sembra più un colpetto quello ad ore 2 del dritto piuttosto che quello segnalato ad ore 4.

 

Sì @QuintoSertorio, l'ho notato adesso anch'io, grazie.

[tonycamp1978]

1 minuto fa, Alan Sinclair dice:

Ne allego altre due scattate con più luce. Grazie

 

si dai... qfdc/fdc  ci può stare

[Alan Sinclair]

3 minuti fa, tonycamp1978 dice:

si dai... qfdc/fdc  ci può stare

 

OK grazie ! Comunque queste case d'Asta non dovrebbero proporre il FDC se non sono perfette, o sbaglio ? A meno che la moneta non sia veramente antica.

[tonycamp1978]

16 minuti fa, Alan Sinclair dice:

OK grazie ! Comunque queste case d'Asta non dovrebbero proporre il FDC se non sono perfette, o sbaglio ? A meno che la moneta non sia veramente antica.

 

essendo un conio di seconda classe, quindi non preciso, è normale trovare dei piccoli difetti soprattutto al bordo.. per cui sono tollerati ai fini del fdc

[Alan Sinclair]

28 minuti fa, tonycamp1978 dice:

essendo un conio di seconda classe, quindi non preciso, è normale trovare dei piccoli difetti soprattutto al bordo.. per cui sono tollerati ai fini del fdc

 

Ah bene, non lo sapevo, ecco a cosa serve il Forum, soprattutto per imparare ! 🙂 

[torpedo]

A mio parere il Fdc o quasi ci può stare @Alan Sinclair.

[Massimiliano Tiburzi]

Secondo me i problemi di questa moneta sono più afferibili al tondello che non al conio, al dritto mancanza di metallo ad ore 12 ,è una piccola cavità come pure davanti al naso, ad ore 4 non capisco se concavo o convesso, fosse in rilievo potrebbe essere pure una piccola rottura della grondaia, se concavo un tondello fatto male, ma non un colpo, anche sotto l'orecchio vedo qualcosa che non saprei definire, forse come hanno già detto tracce di rovescio.

Si notano diverse hairlines.

Vedo pure 2 pallini celesti, prima foto, celesti sulla A in testa e sulla prima gambetta della N che poi non vedo nelle altre fotografie, cosa sono? 

Nel complesso mi sento di dire che come rilievi siamo zona FDC, ma il tondello non è il massimo.

[Oppiano]

E’ il lotto in questione:

[Massimiliano Tiburzi]

8 minuti fa, Oppiano dice:

E’ il lotto in questione:

 

beh, minimo segnetto al bordo, una bella faccia per definirlo minimo...hahahahahahahahahah

[Alan Sinclair]

1 ora fa, Massimiliano Tiburzi dice:

beh, minimo segnetto al bordo, una bella faccia per definirlo minimo...hahahahahahahahahah

 

Buonasera @Oppiano, @Massimiliano Tiburzi, @torpedo, ecco allora perché ho scritto nel Forum ! Grazie per i vostri preziosi interventi ! Comunque il la vedo così : la moneta è quasi FDC al massimo non di più. Se la porto da un perito ci sta che me la mette in SPL+. Sarà anche un tondello di seconda classe ( Gigante ) però i difetti li ha tutti.

[Alan Sinclair]

1 ora fa, Massimiliano Tiburzi dice:

Secondo me i problemi di questa moneta sono più afferibili al tondello che non al conio, al dritto mancanza di metallo ad ore 12 ,è una piccola cavità come pure davanti al naso, ad ore 4 non capisco se concavo o convesso, fosse in rilievo potrebbe essere pure una piccola rottura della grondaia, se concavo un tondello fatto male, ma non un colpo, anche sotto l'orecchio vedo qualcosa che non saprei definire, forse come hanno già detto tracce di rovescio.

Si notano diverse hairlines.

Vedo pure 2 pallini celesti, prima foto, celesti sulla A in testa e sulla prima gambetta della N che poi non vedo nelle altre fotografie, cosa sono? 

Nel complesso mi sento di dire che come rilievi siamo zona FDC, ma il tondello non è il massimo.

 

Nelle foto che ho fatto i pallini celesti non ci sono, forse aveva qualcosa di attaccato. Altrimenti la moneta avrebbe, tra l'altro, anche l'ossidazione dell'argento.

[Cinna74]

La moneta è fresca, ma il difetto al bordo attira tanto l'occhio. In foto non si legge bene a cosa sia dovuto. Non pare un colpo. Non si capisce se sia colpa del processo produttivo. Fosse altrimenti "affettata" per saggiare il metallo la porterei indietro. Sicuramente non è questo il caso però in foto un pochino lo sembra.

Buona serata 

[Alan Sinclair]

2 minuti fa, Cinna74 dice:

La moneta è fresca, ma il difetto al bordo attira tanto l'occhio. In foto non si legge bene a cosa sia dovuto. Non pare un colpo. Non si capisce se sia colpa del processo produttivo. Fosse altrimenti "affettata" per saggiare il metallo la porterei indietro. Sicuramente non è questo il caso però in foto un pochino lo sembra.

Buona serata 

 

Buonasera @Cinna74, grazie per l'intervento, infatti pare proprio che manchi una minuscola "fettina" al bordo.... 

[QuintoSertorio]

12 minuti fa, Alan Sinclair dice:

Buonasera @Cinna74, grazie per l'intervento, infatti pare proprio che manchi una minuscola "fettina" al bordo.... 

 

E' letteralmente così... manca proprio una parte di metallo Si capisce perchè un colpo dovrebbe poi creare "esubero" da qualche altra parte, per il principio di conservazione della massa.. e in queste tacchette non c'è traccia di esubero..

Lo so perchè l'ho studiata a lungo con la lente x10