50 centesimi 1936 impero

[Prosit]

Buongiorno a tutti. Condivido questa moneta da 50 centesimi 1936 impero, periziata in conservazione qSPL.

Coniata in 118.000 esemplari è classificata rara. Ha un peso di 6 grammi e un diametro di 24 millimetri.

Sto cercando di aggiungere alla mia collezione qualche pezzo più ricercato in buona conservazione.

Mi scuso anticipatamente per la qualità delle foto, purtroppo appartengono anch'io al club dei negati per le fotografie... 😅

Grazie per i vostri commenti.

[caravelle82]

Ciao

Premettendo si giudica da foto, è una bella moneta per me, ma a mio avviso per quel che vedo non è qSPL.

Se ti va di farle più accuratamente le foto.....

Ciao

[caravelle82]

Servirebbe più luce per dar conferma a certe cose...

[Prosit]

La moneta è contenuta nella bustina della perizia perciò in parte riflette la luce e non mi risulta agevole fare foto discrete. Cmq ho provato a farne altre, sperando possano rendere meglio.

[didrachm]

48 minuti fa, caravelle82 dice:

Ciao

Premettendo si giudica da foto, è una bella moneta per me, ma a mio avviso per quel che vedo non è qSPL.

Se ti va di farle più accuratamente le foto.....

Ciao

 

Condivido, per me un BB+. Non è un problema di foto o bustina, ci sono dei danni da circolato che non sono compatibili con qSPL

Modificato 18 Maggio da didrachm

[caravelle82]

Io l' idea me la sarei fatta. Premettendo che vi è una plastica, premettendo che si giudica da foto, quindi luce ed altri fattori che possono esser sfavorevoli....insomma, per me non va oltre il BB. 

Io non vedo lustro, vedo usura sulle piume sull' aquila e sul re ed altri segnetti.

Parere personale.

Saluti

[El Chupacabra]

La moneta non sembra avere più lustro e questo la allontana dallo SPL, in più il D/ presenta varie tacchette ed usura nel volto del re che contribuiscono ad abbassare la conservazione. Rimane , comunque, una moneta piacevole e collezionabile. A mio avviso siamo sul BB. Per confronto posto un esemplare in buona conservazione:

Modificato 18 Maggio da El Chupacabra

[Fastrunner]

Io fatico a vedere il fascio littorio, in particolare i legacci. Dire BB in tutta la mia inesperienza.

Non si vedono neanche i capelli del Re (quest'ultima è una battuta eh 😂 )

[torpedo]

Il 18/5/2024 alle 09:49, Prosit dice:

La moneta è contenuta nella bustina della perizia perciò in parte riflette la luce e non mi risulta agevole fare foto discrete. Cmq ho provato a farne altre, sperando possano rendere meglio.

 

Da queste foto non mi sembra in conservazione Spl o quasi, direi più un BB forse BB+.

[Regno123]

Bella moneta complimenti, in quanto alla conservazione, a mio parere siamo al massimo BB

[Massimiliano Tiburzi]

Il 18/5/2024 alle 20:46, El Chupacabra dice:

La moneta non sembra avere più lustro e questo la allontana dallo SPL, in più il D/ presenta varie tacchette ed usura nel volto del re che contribuiscono ad abbassare la conservazione. Rimane , comunque, una moneta piacevole e collezionabile. A mio avviso siamo sul BB. Per confronto posto un esemplare in buona conservazione:

 

bellissima moneta e foto.

Una domanda: il re li porta i capelli nella tua? siccome non si capisce bene, mi sembra abbia lo stesso effetto testa pelata delle 200 lire 1979, cosa che la renderebbe ancora più bella, secondo me.

saluti

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno Massimiliano Tiburzi.

Penso che la monetazione impero del 1936 in nichelio non dovrebbe presentare problemi di stanchezza di conio considerando il materiale relativamente morbido e le tirature incomparabilmente minori rispetto a quella della moneta da 200 lire del 1979.

Parlando della moneta in discussione, comunque, non mi sembra possa essere considerata in zona spl , ma , a mio parere, vada messa in zona bb , salvo che le fotografie non la penalizzino in modo esagerato.

Cordialità Gabriella

 

Modificato 20 Maggio da ACERBONI GABRIELLA

[El Chupacabra]

7 ore fa, Massimiliano Tiburzi dice:

il re li porta i capelli?

La moneta è stata valutata prossima al FDC, quindi non dovrebbero esserci particolari usure. Ho riguardato l'intera serie del 1936 e, in tutti gli esemplari, la presenza dei capelli è appena accennata, quindi ritengo che l'immagine ufficiale del re mostrasse una decisa calvizie. Ti posto un'altra foto del D/ della moneta dove l'illuminazione è un po' diversa: qui puoi notare più facilmente la presenza di una lieve e rada capigliatura. Non credo si possa parlare di debolezza di conio: la testa doveva essere raffigurata così.

 

[Massimiliano Tiburzi]

7 minuti fa, El Chupacabra dice:

La moneta è stata valutata prossima al FDC, quindi non dovrebbero esserci particolari usure. Ho riguardato l'intera serie del 1936 e, in tutti gli esemplari, la presenza dei capelli è appena accennata, quindi ritengo che l'immagine ufficiale del re mostrasse una decisa calvizie. Ti posto un'altra foto del D/ della moneta dove l'illuminazione è un po' diversa: qui puoi notare più facilmente la presenza di una lieve e rada capigliatura. Non credo si possa parlare di debolezza di conio: la testa doveva essere raffigurata così.

 

 

era quello che pensavo, così si vede molto meglio il dettaglio dei capelli, certo che un testa pelata in queste condizioni fdc sarebbe un colpaccio incredibile

[Scudo1901]

BB/BB+