Il "Miles" di Lomello

[Vietmimin]

Non avevano fatto le cose a metà! Ma il diavolo si nasconde nei dettagli.

Dopo questo divertente interludio, spero che potremo tornare presto sul ritrovamento (autentico!) del « tuo » soldato longobardo. Concordo con @King John e @Vel Saties  , anch’io vedrei una spada nella mano destra. 

[Adelchi66]

Purtroppo finché non verrà eseguito il test della termoluminescenza,unico esame dirimente,non avremo la certezza della cronologia dell' embrice e di conseguenza un inquadramento temporale dell' iconografia.

Parlare di "longobardo" piuttosto che  Miles tardoantico o goto ,a questo punto delle indagini, è pura speculazione.

Ma personalmente posso dire che qualsiasi ipotesi circostanziata da parte vostra è ben accetta.

[Adelchi66]

Aggiungo qualche foto fatta con strumento un po' migliore del  mio cellulare scassato..

 

Modificato 14 Luglio, 2024 da Adelchi66

[Adelchi66]

Per chi fosse interessato:

 

[Adelchi66]

Svoltasi ieri sera la conferenza sul "Miles di Lomello".

Buona affluenza di pubblico che ha dimostrato discreto interesse.

La sede dell' evento ... Impagabile !

 

[Adelchi66]

Qualche considerazione: avendo osservato molto attentamente e molto da vicino il laterizio , posso affermare con sicurezza che l' immagine del "Miles" è stata eseguita usando solamente le dita.

Il contorno è stato realizzato con il polpastrello dell' indice, mentre tutti gli altri particolari :capelli ,lorica,orecchie,naso , con la punta di tale dito.

Ciò si evince dalla sottile incisione ,causata dall' unghia ,che si riscontra all' interno dei solchi.

Gli occhi ,invece ,sono resi con perizia ,spingendo ,sempre con la punta dell' indice , l' argilla, in modo che la pressione crei due lievi arcate sopracciliari 

Modificato 27 Settembre, 2024 da Adelchi66

[Adelchi66]

Ho anche notato che il tutto è stato eseguito con sicurezza,senza tentennamenti o ripensamenti,come se non fosse la prima volta che l'autore compiva tale operazione.

Viene quindi da pensare che questa tipologia di embrici figurati non fosse poi così inusuale.

Forse , essendo stati creati appositamente per uso funerario ,il figulo disponeva di una capacità espressiva consolidata,forse addirittura di un "catalogo" di rappresentazioni da utilizzare in base alle esigenze dei committenti.

 

[Adelchi66]

Posso anche affermare che ad un attento esame la mano destra del "Miles Laumellensis" sembra proprio impugnare una spada .

Infatti la mano in questione è resa con una x ,esattamente come la sinistra che sostiene la lancia,soltanto che appena sotto le "dita" si nota una corta linea che si interseca perpendicolarmente rispetto alla "lama " della spada.

Quasi sicuramente dovrebbe trattarsi della guardia dell' elsa.

 

[VALTERI]

Qualcosa é emerso @Adelchi66 , per una ragionevole datazione dell' oggetto ?

Una buona serata 

[Adelchi66]

12 minuti fa, VALTERI dice:

Qualcosa é emerso @Adelchi66 , per una ragionevole datazione dell' oggetto ?

Una buona serata 

 

Fermo restando che siamo sempre nel campo delle ipotesi: si può ragionevolmente azzardare un' attribuzione al periodo longobardo.

Basandoci su una serie di puntuali confronti di tipo stilistico,numismatico , scultoreo e iconografico la teorica appartenenza quantomeno all' alto medioevo è piuttosto plausibile.

Partendo anche dal presupposto che ,come ventilato dalla Silvia Lusuardi Siena nel suo "I Signori degli anelli" molta della ritrattistica longobarda derivi da un modello imperiale bizantino ,nella fattispecie quello dell' imperatore Phocas e della sua barba appuntita che aveva lo scopo di coprire una brutta cicatrice sulla guancia ma che è diventato nei fatti il prototipo iconografico per i "Vir Illustrissimi" longobardi ,cominciando dai re , giù fino ai più sconosciuti arimanni di qualche farà dispersa nella pianura padana.

Anche la pettinatura ricorda quella del Miles di Ticinum già citato in questa discussione e che risulta oltretutto assimilabile a quelle della guardia germanica raffigurata sul Missorium di Teodosio.

Durante la conferenza sono stati proposti molti confronti ma credo che sia particolarmente significativo quello del puntale di cintura da Castel Trosino.

[Adelchi66]

È stato preso in considerazione anche il supporto laterizio,in quanto "fossile guida" ,infatti tale categoria materiale è sottoposta nel tempo a evoluzione dimensionale ( diventando sempre più piccolo) e qualitativa ( peggiorando costantemente sia la modellatura che l' amalgama) .

Puntuale confronto è stato trovato in un embrice dalla catacomba di Santa Mustiola a Chiusi ,contenente anche una piccola necropoli altomedievale,forse gota,con deposizione caratterizzata da cranio deformato artificialmente.

[Adelchi66]

Molto utile mi è stato un recente soggiorno nel sud della Toscana , dell' Umbria e nel nord del Lazio, territori che presentano uno strepitoso substrato artistico-culturale longobardo , purtroppo negletto a causa della preponderante facies etrusco, duecentesca-rinascimentale che assorbe la maggioranza delle attenzioni.

Praticamente ho "lavato i panni in Arno" 🙂

Modificato 28 Settembre, 2024 da Adelchi66

[HaileyYundt]

Buongiorno Barone,

È davvero emozionante sentire della tua scoperta nella chiesa di San Michele a Lomello. L'embrice che hai trovato sembra avere un valore storico e archeologico notevole. La raffigurazione di un guerriero romano con una lorica completa e la possibile connessione con l'iconografia di S.Maurizio sono elementi che richiedono un'analisi approfondita.

Sarebbe interessante vedere se l'esame con termoluminescenza potrebbe fornire ulteriori indizi sulla datazione dell'embrice. Inoltre, la comparazione con altre raffigurazioni simili in altre parti dell'impero potrebbe aiutare a chiarire ulteriori dettagli.

Se hai bisogno di ulteriori informazioni o di aiuto per analizzare questa scoperta, non esitare a chiedere. Sarei felice di contribuire con i miei pareri e conoscenze.

[editato per pubblicità]

Buona fortuna con le tue ricerche!

Modificato 17 Ottobre, 2024 da CdC
violazione del punto 4.4 del regolamento

[CdC]

@HaileyYundt il tuo messaggio è stato modificato per violazione del punto 4.4 del regolamento, che vieta:

4.4 Postare pubblicamente o privatamente link o riferimenti con il fine di pubblicizzare propri siti o iniziative allo scopo di raccogliere visitatori o annunci di compra-vendite o di ricerca collaboratori o ancora piu' in generale a scopo di propaganda e/o proselitismo senza l'esplicito permesso dello staff. Nello specifico la citazione di link a siti commerciali è permessa quando necessaria allo sviluppo e alla comprensione della discussione. Non è in ogni caso permessa se il link citato è direttamente o indirettamente riconducibile alla persona che lo ha segnalato (es.: link a una propria vendita ebay). Lo staff si riserva la facoltà di editare, a suo insindacabile giudizio, qualsiasi link ritenuto in violazione della regola sopraesposta.

Sei pregato di prenderne visione e di attenertici scrupolosamente

Nel caso ci pervenissero altre segnalazioni ci vedremo costretti a prendere i dovuti provvedimenti disciplinari per il tuo account

[Adelchi66]

Aggiungo al post la notizia di un singolare rinvenimento presso la Certosa di S.lorenzo a Padula.

Durante lavori edili nelle vicinanze della certosa è stata scavata abusivamente una necropoli prima sconosciuta ,intervenuti gli archeologi ,a seguito di una segnalazione ai carabinieri,si sono potuti recuperare molti reperti afferenti a diverse tombe alla cappuccina costituite da embrici.

In una di queste ,il tavellone di testata, riporta l' incisione a fresco di un cavaliere .

A quanto pare questa tipologia di raffigurazione è piuttosto rara ed è sicuramente un unicum nella zona di Padula.

Va sottolineato che tra i due reperti  , quello di Lomello e quello di Padula,intercorrono quasi mille anni e molti km di distanza ma è singolare rilevare come questa tecnica iconografica su embrice sia trasversale nel territorio italiano sia cronologicamente che geograficamente.

https://www.italia2news.it/2025/02/05/necropoli-del-iv-secolo-a-c-scoperta-a-padula-la-conferenza-nella-certosa-di-san-lorenzo/

 

 

Modificato 7 Febbraio, 2025 da Adelchi66

[Vel Saties]

urca

 

[Adelchi66]

[Adelchi66]

Valutando "ad occhio" i vari siti che riportano la notizia mi pare ci sia un po di confusione e superficialità.  A mio parere si tratta di una necropoli di "lungo corso" ,probabilmente la frequentazione si estende dal V sec.aC all' epoca romana inoltrata.

Infatti abbiamo tombe a fossa con corredi che comprendono vasi con forme e sovradipinture magnogreche e tombe alla cappuccina ,tecnica sepolcrale molto più tarda,con ceramiche tipicamente romano campane.

Anche il supporto, l' embrice, è un manufatto sintomatico dell' avvenuta "globalizzazione" tecnico culturale romana.

Tra l'altro non credo ci sia un nesso tra l'immagine digitata sul tavellone ,che infatti è stato posizionato capovolto ,  e il defunto ,il corredo comprendente un guttus è certamente più compatibile con una sepoltura infantile o femminile che con quella di un "cavaliere "

 

 

 

Modificato 8 Febbraio, 2025 da Adelchi66

[Adelchi66]

Fonte foto,SAPAB Salerno Avellino.

[Antonino1951]

buonasera adelchi,essendo interessato ai mono grammi specialmente bizantini chiedevo se è stato sciolto quello del post 60 anche per vedere qualche corrispondenza con i nomi propri del periodo.grazie

[Adelchi66]

Vado a memoria.. ma mi sembra si tratti più di un simbolo araldico che di un monogramma vero e proprio.

[Antonino1951]

sarebbe bello approfondire,saluti nino

[Adelchi66]

Addenda : io tutto sto cavaliere non ce lo vedo..

Voi che ne pensate?

 

 

[Antonino1951]

buon giorno, il cavallo è  molto stilizzato ma si vedono delle briglie che sembrano rette da un braccio anche esso molto esile appartenente ad una figura che guarda frontalmente.certo con molta fantasia. nino

[Adelchi66]

Causa "stratempo" primaverile è crollato il muro settecentesco che divideva l'ex cimitero parrocchiale ,ora dedicato alla devozione Mariana ,dal giardino della canonica.