Giulio158 Inviato 11 Luglio, 2007 #1 Inviato 11 Luglio, 2007 Ho trovato questo 5 centesimi del 1937, ma sotto il collo non c'è il nome dell'incisore. Potrebbe essere una caratteristica ricorrente in questa moneta del 1937? Il mio catalogo non riporta alcuna informazione riguardo questa variante. Se fosse vera, quale sarebbe il suo stato di conservazione? Attendo una vostra risposta Giulio Foto
ADMIN incuso Inviato 11 Luglio, 2007 Staff ADMIN #2 Inviato 11 Luglio, 2007 Mi sembra però di intravederne un po' (le 2 T). In queste monete in effetti la firma è già evanescente di per sé:
Giulio158 Inviato 11 Luglio, 2007 Autore #3 Inviato 11 Luglio, 2007 Guardandola più attentamente con la lente si notano alcuni tratti della firma, ma sono molto poco marcati. Secondo voi la moneta è comunque autentica? Giulio
rickkk Inviato 11 Luglio, 2007 #4 Inviato 11 Luglio, 2007 Si tratta di una debolezza di conio, anche la V di vittorio è in parte evanescente. Tracce della firma si vedono. Nessuna rarità :) ciao
Giulio158 Inviato 11 Luglio, 2007 Autore #5 Inviato 11 Luglio, 2007 Mi preoccupavo soprattutto del fatto che fosse autentica. Ora mi avete tolto ogni dubbio. Potrebbe essere un FDC rosso? Giulio
ZuoloNomisma Inviato 11 Luglio, 2007 #6 Inviato 11 Luglio, 2007 Potrebbe essere un FDC rosso? Per essere rosso, è rosso. Al dritto però i capelli mi sembrano un po "schiacciati". Diciamo qFDC rosso :) Ciao Michele
Ospite Inviato 11 Luglio, 2007 #7 Inviato 11 Luglio, 2007 Potrebbe essere un FDC rosso? Per essere rosso, è rosso. Al dritto però i capelli mi sembrano un po "schiacciati". Diciamo qFDC rosso :) Ciao Michele 245791[/snapback] quoto :)
orlando10 Inviato 12 Luglio, 2007 #8 Inviato 12 Luglio, 2007 Dalle foto i capelli sembrerebbero un po' usurati, ma sono convinto che è appunto un problema di foto, una moneta che si presenta rossa in così ampia parte , e con i campi e i bordi perfetti non credo possa aver circolato. Potrebbe essere tranqullamente un FDC rosso. Peccato per l'evanescenza del nome dell'incisore.
Giovenaledavetralla Inviato 12 Luglio, 2007 #9 Inviato 12 Luglio, 2007 La moneta dovrebbe essere autentica, sarà solo il conio stanco.
niko Inviato 12 Luglio, 2007 #10 Inviato 12 Luglio, 2007 Dalle foto i capelli sembrerebbero un po' usurati, ma sono convinto che è appunto un problema di foto, una moneta che si presenta rossa in così ampia parte , e con i campi e i bordi perfetti non credo possa aver circolato. Potrebbe essere tranqullamente un FDC rosso. Peccato per l'evanescenza del nome dell'incisore. 245913[/snapback] appunto per l'evanescenza (e anche un po' per la foto) un qFDC rosso per me, complimenti ottima moneta ;)
Ricca770 Inviato 12 Luglio, 2007 #11 Inviato 12 Luglio, 2007 La moneta è sicuramente originale. Per la valutazione la considererei in po' meno di FdC, mi sembre che la riga centrale della spiga ed i capelli del re siano troppo appiattiti io sarei per definirla uno Spl+. Ottima moneta. :) :)
Ricca770 Inviato 12 Luglio, 2007 #12 Inviato 12 Luglio, 2007 Dimenticavo.....Anche dall'estremità dei baffi si denotano tracce di circolazione. In compenso il bordo sempra perfetto!!! :) :)
Risposte migliori