50 centesimi Umberto I 1889

[Acqvavitus]

Stessa situazione anche per questo 50 centesimi 1889, purtroppo le foto non sono venute proprio benissimo ma questo tipo di nominale è sempre stato difficile fotografarlo.

Considerando la conservazione non ho mai pensato che poteva trattarsi di un falso e ancora tutt'ora non la ritengo tale.

Comunque un vostro parere è sempre ben accetto visto che questa è la prima foto che le ho fatto.

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno.

Si tratta sicuramente di una monetina difficile da giudicare già avendola in mano, in fotografia è ancora più difficile.

Personalmente comunque dalle immagini non vedo niente che non vada bene.

Sarebbero ulteriormente indicativi peso e misura del diametro.

Buona giornata.

Gabriella

[Ronak]

Buongiorno di nuovo,

ripropongo questo thread di @ilnumismatico sui 50 centesimi per Umberto I:

la trovo molto interessante e contiene numerosi spunti fotografici...

Saluti...Ronak 

[Acqvavitus]

4 minuti fa, ACERBONI GABRIELLA dice:

Buon giorno.

Si tratta sicuramente di una monetina difficile da giudicare già avendola in mano, in fotografia è ancora più difficile.

Personalmente comunque dalle immagini non vedo niente che non vada bene.

Sarebbero ulteriormente indicativi peso e misura del diametro.

Buona giornata.

Gabriella

 

Grazie del suo commento.

Capisco la difficoltà del nominale, visto che possiedo anche un 1892 periziato, su cui qualche anno fa, si accese un acerrimo dibattito in una discussione qui sul forum che ne stabilì poi l'autenticità, ma anche su quello ho ancora dubbi e credo che lo farò riperiziare.

Peso e diametro furono misurati all'epoca e non ci dovrebbero essere problemi.

Pensa che anche per questa possa essere utile una perizia?

37 minuti fa, Ronak dice:

Buongiorno di nuovo,

ripropongo questo thread di @ilnumismatico sui 50 centesimi per Umberto I:

la trovo molto interessante e contiene numerosi spunti fotografici...

Saluti...Ronak 

 

Si, conosco la discussione, ai tempi ero molto attivo sul forum. Infatti qui c'è il mio pezzo del 1892.

[Acqvavitus]

Buonasera.

Ho rifotografato e pesato la moneta.

Diametro corretto, peso, il mio bilancino mi dà 2,48-2,49. Penso che un centesimo e mezzo di differenza, per l'usura che c'è ci possa stare.

Cosa ne pensate?