20 centesimi impero 1936 R2 opinioni

[Regno123]

Buongiorno a tutti , volevo sapere cosa ne pensate di questo 20 centesimi impero del 1936 .

Peso 3,98g e diametro 21.40 mm

[Rubismatica]

Falso secondo me

[enriMO]

Peso e diametro congrui. Moneta pulita aggressivamente forse per rimuovere una patina pesante, come da residuo specie al D/ attorno alla legenda . Direi MB+

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno.

Secondo il mio parere non ha un bell'aspetto.

Oltre alla porosità, che, come già fatto osservare potrebbe essere dovuta ad un lavaggio troppo aggressivo ma personalmente temo provocata per mascherare un falso, non mi piacciono quei doppi e tripli bordi sia al dritto che al rovescio.

Mi risulta difficile valutare altri dettagli sia per la qualità delle fotografie che appunto per la porosità. 

Nonostante il nostro catalogo indichi la misura del diametro

in 22,4 millimetri io ho 4 esemplari di questa moneta tutti tra 22,7 e 22,75 millimetri.

Cordiali saluti e buona serata.

Gabriella

 

 

 

[El Chupacabra]

Anche a me non piace. Oltre all'aspetto, confermo anch'io che il diametro è attorno al 21,7 mm. e non 21,5 come riporta il Gigante o, addirittura 21,4 come segnato sul Montenegro. Quindi il diametro non è congruo. Il bordo al D/ va restringendosi sulla destra e la firma ha lettere irregolari. Per confronto posto un esemplare in buona conservazione:

[Regno123]

Grazie a tutti, non sapevo di questa differenza nel diametro, allora credo sia una sentenza, lascio perdere ma moneta.

[rickkk]

Il 07/09/2024 alle 14:58, enriMO dice:

Peso e diametro congrui. Moneta pulita aggressivamente forse per rimuovere una patina pesante, come da residuo specie al D/ attorno alla legenda . Direi MB+

 

E' in nichel, non si patina

Secondo me falsa, e poi pulita aggressivamente per distogliere l'attenzione sui dettagli approssimativi

[torpedo]

Falsa anche per me.

[Massimiliano Tiburzi]

falsa, secondo me, oltre tutto quello che già è stato detto non mi piacciono le teste delle barre verticali della M di EM

[Arcimago]

Concordo con chi dice che è falsa - la legenda ha incongruenze nella forma di alcuni caratteri, la firma dell'incisore è ben diversa dall'originale (guarda la A e la N soprattutto). Direi che è stata presa a calci con della carta vetrata, forse allo scopo di confondere le acque come detto da altri. Passala vicino ad un magnete, il nichelio è ferrogmatico - controlla che reagisca giusto a titolo di curiosità.

[SicilianoMagnoGreco]

Buongiorno, concordo con la falsità della moneta.

[Regno123]

Il 11/09/2024 alle 23:13, Arcimago dice:

Concordo con chi dice che è falsa - la legenda ha incongruenze nella forma di alcuni caratteri, la firma dell'incisore è ben diversa dall'originale (guarda la A e la N soprattutto). Direi che è stata presa a calci con della carta vetrata, forse allo scopo di confondere le acque come detto da altri. Passala vicino ad un magnete, il nichelio è ferrogmatico - controlla che reagisca giusto a titolo di curiosità.

 

Buongiorno , la moneta non è mia , provo a informarmi lo stesso 👍

[Regno123]

Il 11/09/2024 alle 23:13, Arcimago dice:

Concordo con chi dice che è falsa - la legenda ha incongruenze nella forma di alcuni caratteri, la firma dell'incisore è ben diversa dall'originale (guarda la A e la N soprattutto). Direi che è stata presa a calci con della carta vetrata, forse allo scopo di confondere le acque come detto da altri. Passala vicino ad un magnete, il nichelio è ferrogmatico - controlla che reagisca giusto a titolo di curiosità.

 

Ciao, ho chiesto informazioni e la moneta è molto magnetica ! 

[Ronak]

Ciao a tutti,

potrebbe essere stato utilizzato l'alpacca a mio parere... in una tabella dei pesi specifici ho notato che quello del nickel e quello dell'alpacca sono uguali. Inoltre questa lega dovrebbe essere magnetica poichè è composta anche da nickel...

Saluti... Ronak