Newton Inviato 30 Luglio, 2007 #26 Inviato 30 Luglio, 2007 Quasi sempre ogni collezionista sceglie ALMENO due punti dalla lista 2. 249805[/snapback] Sicuramente: io per esempio ho cominciato collezionando per metallo e per tipo, ma spesso ho derogato a queste prime suddivisioni per area geografica e per estetica. Adesso sono più interessato al tipo e al periodo storico. :) Cita
rino Inviato 30 Luglio, 2007 Autore #27 Inviato 30 Luglio, 2007 provo a "classificare" le diverse tipologie collezionistiche. NB i numeri sono solo per ordine, non per dare un giudizio di qualità. Ognuno, alla fine, fa quel che vuole.1. estetica = prendo quella moneta perché mi piace. Praticamente una raccolta. 2. tipologica 2.1 per metallo (es. solo argenti) 2.2 per soggetto (es. solo sportive) 2.3 per tipo (es. marenghi) 2.4 per area geografica (es. Italia) 2.5 temporale (dal 1492 al 1599) Quasi sempre ogni collezionista sceglie ALMENO due punti dalla lista 2. P.S.: non pretende di essere una lista completa, ma qualcosa su cui potrebbe essere divertente discutere insieme. 249805[/snapback] ottimo lavoro mirko!!!! ecco!!! Interessante individuare le variabili che determinano una tipologia di collezione piuttosto che un'altra. Avete altri suggerimenti? Cita
simone Inviato 30 Luglio, 2007 #28 Inviato 30 Luglio, 2007 Quasi sempre ogni collezionista sceglie ALMENO due punti dalla lista 2. 249805[/snapback] Vero:ad esempio, per me valgono i punti 2.4 e 2.5. 2.4 per area geografica (es. Italia) 2.5 temporale (dal 1492 al 1599) :) Cita
rino Inviato 30 Luglio, 2007 Autore #29 Inviato 30 Luglio, 2007 provo a "classificare" le diverse tipologie collezionistiche. NB i numeri sono solo per ordine, non per dare un giudizio di qualità. Ognuno, alla fine, fa quel che vuole.1. estetica = prendo quella moneta perché mi piace. Praticamente una raccolta. 2. tipologica 2.1 per metallo (es. solo argenti) 2.2 per soggetto (es. solo sportive) 2.3 per tipo (es. marenghi) 2.4 per area geografica (es. Italia) 2.5 temporale (dal 1492 al 1599) Quasi sempre ogni collezionista sceglie ALMENO due punti dalla lista 2. P.S.: non pretende di essere una lista completa, ma qualcosa su cui potrebbe essere divertente discutere insieme. 249805[/snapback] io ad esempio aggiungerei il punto: 3.economico (ho le possibilità di permettermi queste monete?) Cita
orlando10 Inviato 30 Luglio, 2007 #30 Inviato 30 Luglio, 2007 provo a "classificare" le diverse tipologie collezionistiche. NB i numeri sono solo per ordine, non per dare un giudizio di qualità. Ognuno, alla fine, fa quel che vuole.1. estetica = prendo quella moneta perché mi piace. Praticamente una raccolta. 2. tipologica 2.1 per metallo (es. solo argenti) 2.2 per soggetto (es. solo sportive) 2.3 per tipo (es. marenghi) 2.4 per area geografica (es. Italia) 2.5 temporale (dal 1492 al 1599) Quasi sempre ogni collezionista sceglie ALMENO due punti dalla lista 2. P.S.: non pretende di essere una lista completa, ma qualcosa su cui potrebbe essere divertente discutere insieme. 249805[/snapback] Ottimo Mirko! :) Direi che i punti da te elencati corrispondono a tipi senz'altro molto diffusi. Potrebbero aggiungersi: 2.6 per zecca 2.7 per dimensioni Forse i tipi da me indicati possono rientrare nei tipi indicati da Mirko? Che ne pensate? Per esempio è vero che le zecche rientrano in aree geografiche, ma è anche vero che un collezionista possa privilegiare l'aspetto "zecca" rispetto all'area geografica. (Es. le zecce di Federico II di Svevia o le zecche del Sacro Romano Impero). Cita
Ospite Inviato 30 Luglio, 2007 #31 Inviato 30 Luglio, 2007 hai ragione orla...credo che le più importanti distinzioni siano state fatte... Cita
savoiardo Inviato 31 Luglio, 2007 Supporter #32 Inviato 31 Luglio, 2007 ok ragazzi.... ma ad esempio io che faccio le savoia ante decimali....cosa colleziono????? per area temporale o geografica?????? direi tipologica.... se il senso di mirko era quello..... Cita
orlando10 Inviato 31 Luglio, 2007 #33 Inviato 31 Luglio, 2007 ok ragazzi....ma ad esempio io che faccio le savoia ante decimali....cosa colleziono????? per area temporale o geografica?????? direi tipologica.... se il senso di mirko era quello..... 250008[/snapback] Dipende da tuoi obiettivi. Forse la tua collezione potrebbe essere una collezione temporale (dalle origini fino alla monetazione decimale), per zecca (le zecche dei Savoia). Si dovrebbe specificare poi se collezioni per tipo o per anno. Però non considererei la tua collezione tipologica in senso stretto, visto che il "tipo" non è il tuo obiettivo. Tipologica si riferisce di più a chi vuole collezionare tutti le monete di un tipo (per esempio tutti gli scudi, ma a te interessano solo gli scudi Savoia). Certo, queste classificazioni vanno un po' strette forse, però sono divertenti! :P Cita
rino Inviato 31 Luglio, 2007 Autore #34 Inviato 31 Luglio, 2007 provo a "classificare" le diverse tipologie collezionistiche. NB i numeri sono solo per ordine, non per dare un giudizio di qualità. Ognuno, alla fine, fa quel che vuole.1. estetica = prendo quella moneta perché mi piace. Praticamente una raccolta. 2. tipologica 2.1 per metallo (es. solo argenti) 2.2 per soggetto (es. solo sportive) 2.3 per tipo (es. marenghi) 2.4 per area geografica (es. Italia) 2.5 temporale (dal 1492 al 1599) Quasi sempre ogni collezionista sceglie ALMENO due punti dalla lista 2. P.S.: non pretende di essere una lista completa, ma qualcosa su cui potrebbe essere divertente discutere insieme. 249805[/snapback] Ottimo Mirko! :) Direi che i punti da te elencati corrispondono a tipi senz'altro molto diffusi. Potrebbero aggiungersi: 2.6 per zecca 2.7 per dimensioni Forse i tipi da me indicati possono rientrare nei tipi indicati da Mirko? Che ne pensate? Per esempio è vero che le zecche rientrano in aree geografiche, ma è anche vero che un collezionista possa privilegiare l'aspetto "zecca" rispetto all'area geografica. (Es. le zecce di Federico II di Svevia o le zecche del Sacro Romano Impero). 249827[/snapback] Complimenti Orlando!! i tuoi due punti sono eccellenti! Cita
Mirko Inviato 1 Agosto, 2007 #35 Inviato 1 Agosto, 2007 la 2.7 rientrerebbe certamente nel 2.3, la 2.6 forse nel 2.4 ;) Cita
orlando10 Inviato 1 Agosto, 2007 #36 Inviato 1 Agosto, 2007 la 2.7 rientrerebbe certamente nel 2.3, la 2.6 forse nel 2.4 ;) 250161[/snapback] Ho scritto il punto 2.7 pensando a chi ama, per esempio, "i monetoni" così da trovare nei loro vassoi, abbinamento di fascino, uno scudo tra un 5 copechi(!) e un 2,5 talleri. In effetti il 2,7 può rientrare nel punto 2.3 visto che nessuno vieta di collezionare centinaia di tipi monetali!. Però tra un atteggiamento come "io colleziono tutti i tipi con diametro maggiore di 40mm" e un atteggiamento come "io colleziono tutti gli scudi 25g, 37mm" mi sembra ci sia una diversa concezione di tipo che nel secondo caso è molto più forte. In definitiva a questo punto si tratta solo di sperimentare la classificazione! :lol: Cita
ziopaperone89 Inviato 3 Agosto, 2007 #37 Inviato 3 Agosto, 2007 Secondo me l'unico vero criterio che ogni collezionista segue è quello della PASSIONE! Io sono pronto a dire che AMO le mie monete e che ho scelto di collezionare proprio quelle perchè qualcosa in loro mi APPASSIONAVA: metallo, zecca, periodo, etc. Cmq, a parte il collezionismo per metallo, ognuno dei criteri che avete individuato riporta a una passione storica del collezionista. Mi spiego meglio ... Io colleziono Savoia perchè mi piace come casa dinastica, perchè è del mio territorio, etc. ma il motivo principale da cui derivano tutti questi e che ho una passione per la storia e in particolare per la storia! Questo discorso ritengo valga per tutti. Si attendono altre impressioni ... :) Cita
orlando10 Inviato 3 Agosto, 2007 #38 Inviato 3 Agosto, 2007 Secondo me l'unico vero criterio che ogni collezionista segue è quello della PASSIONE! 250828[/snapback] Ma certo! :lol: Nessuno vuole imbrigliare la passione in classi e categorie. :) Abbiamo solo provato a fare un lavoro di sintesi per ordinare le differenze che si possono incontrare da collezione a collezione, ma, come ho già detto, è molto possibile che queste classi stiano un po' strette alle nostre monete! I motivi per cui si colleziona possono essere di varia natura, nel tuo caso (anche) la passione per la storia. Ma poi, iniziando a collezionare e proseguendo in questo senso, si scelgono criteri per farlo, il periodo storico appunto, l'area geografica, le autorità emittenti, l'estetica e quant'altro. Cita
numa numa Inviato 4 Agosto, 2007 Supporter #39 Inviato 4 Agosto, 2007 perchè vedo una collezione come un qualcosa in continua evoluzione... quasi come una creatura viva... non so se riesco a spiegarmi 249656[/snapback] Verissimo la collezione e' una cosa viva, direi di piu' e' un'estensione del se', ovvero della propria personalita', ed ha tanto piu' vita quanto piu' interesse, passione, tempo e studio le vengono dedicati. Non credo ci sia da vergognarsi quando si dice di "amare" le proprie monete. Costruire una collezione, se lo si fa con metodo. studio e passione, vuol dire costruire qualcosa di organico, di vivente, dotato di personalita' propria, che puo' dare infinite soddisfazioni... numa numa Cita
eg1979 Inviato 4 Agosto, 2007 #40 Inviato 4 Agosto, 2007 Verissimo la collezione e' una cosa viva, direi di piu' e' un'estensione del se', ovvero della propria personalita', ed ha tanto piu' vita quanto piu' interesse, passione, tempo e studio le vengono dedicati. e come tale si evolve, cresce e muta con noi che cresciamo, ci evolviamo e mutiamo Cita
Angelred Inviato 5 Agosto, 2007 #41 Inviato 5 Agosto, 2007 provo a "classificare" le diverse tipologie collezionistiche. NB i numeri sono solo per ordine, non per dare un giudizio di qualità. Ognuno, alla fine, fa quel che vuole.1. estetica = prendo quella moneta perché mi piace. Praticamente una raccolta. 2. tipologica 2.1 per metallo (es. solo argenti) 2.2 per soggetto (es. solo sportive) 2.3 per tipo (es. marenghi) 2.4 per area geografica (es. Italia) 2.5 temporale (dal 1492 al 1599) Quasi sempre ogni collezionista sceglie ALMENO due punti dalla lista 2. P.S.: non pretende di essere una lista completa, ma qualcosa su cui potrebbe essere divertente discutere insieme. 249805[/snapback] Io, oltre alla collezione della Repubblica Italiana, faccio una collezione dove tengo 1 sola moneta per nazione Questa collezione è particolare e intrigante perchè vi obbliga a scegliere 1 sola moneta per nazione (esempio: x ITALIA teniamo l' 1 lira Arancia o le 500 Caravelle o l' 1 euro o ...). Inoltre non ci sono limiti di tempo , spazio , zecca , materiali , dimensioni ecc; in pratica ogni moneta che avete in tasca può essere una moneta della collezione. Pur essendo poco piu di 200 le nazioni al mondo la collezione si puo considerare sempre in mutamento infatti si troveranno (anche per caso senza cercarle) delle monete da sostituire a quelle già in collezione che vi aggradano di piu. Se si è in tanti a fare questa collezione si possono confrontare tra loro mettendo in risalto i vari gusti dei collezionisti che è l'unico metro di misura di questa collezione Cita
PiVi1962 Inviato 25 Agosto, 2007 #42 Inviato 25 Agosto, 2007 la 2.7 rientrerebbe certamente nel 2.3, la 2.6 forse nel 2.4 ;) 250161[/snapback] Io mi sto appassionando alle monete da 1 kg d'argento (contemporanee). Quindi se 2.7 non va bene, si potrebbe sostituire con 2.7 per peso :) Inoltre si potrebbero aggiungere le suddivisioni 2.8 per tipo di coniazione (circolata, non circolata, proof) 2.8 colorate/con ologrammi/al plasma (come da ultime coniazioni Australia e Canada) Cita
ziopaperone89 Inviato 28 Agosto, 2007 #44 Inviato 28 Agosto, 2007 Avendo i soldi penso che non sarebbe male collezionare (anche come forma di investimento) le monete in platino! Belle, grosse, care, rare, lucidissime e di valore ... Fateci un pensierino ... :) Cita
eg1979 Inviato 28 Agosto, 2007 #45 Inviato 28 Agosto, 2007 Avendo i soldi penso che non sarebbe male collezionare (anche come forma di investimento) le monete in platino!Belle, grosse, care, rare, lucidissime e di valore ... Fateci un pensierino ... :) 255905[/snapback] il problema è che io (e ora solleverò una polemica gigante) quelle non le considero monete, ma medaglie non voglio annoiarvi, ma se volete vi approfondirò cosa intendo Cita
ziopaperone89 Inviato 28 Agosto, 2007 #46 Inviato 28 Agosto, 2007 Sì, penso che un approfondimento non sarebbe male ... :huh: Cita
simone Inviato 28 Agosto, 2007 #47 Inviato 28 Agosto, 2007 il problema è che io (e ora solleverò una polemica gigante) quelle non le considero monete, ma medaglie 255908[/snapback] Quoto :) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..