EmilianoPaolozzi Inviato 13 Gennaio, 2025 #1 Inviato 13 Gennaio, 2025 Buonasera, Mi piacerebbe acquistare questo sesterzio, un'emissione postuma per l'imperatrice Faustina I, sposa di Antonino Pio. Mi piace molto sia il ritratto al dritto, che il particolare rovescio con il tempio esastilo. Peso che sfiora i 20 grammi. Vi chiedo cortesemente un vostro parere estetico sulla moneta. Grazie Cita
Pxacaesar Inviato 13 Gennaio, 2025 #2 Inviato 13 Gennaio, 2025 Ciao, l'aspetto generale del sesterzio mi fa una brutta impressione. Da quando mi comunicano le foto, quindi con tutti i limiti del caso, per me non è coniato ma prodotto per fusione. Dal punto di vista estetico mi piace 🙂. Resto come te in attesa di altri pareri in proposito. ANTONIO Cita
gioal Inviato 13 Gennaio, 2025 #3 Inviato 13 Gennaio, 2025 A me piace. Il venditore è affidabile? Cita
leop Inviato 13 Gennaio, 2025 #4 Inviato 13 Gennaio, 2025 Ci sono alcune mancanze di metallo al rovescio a ore 9 e 11. La patina sembra leggera con qualche piccola esposizione. Io passerei, ma da foto potrei anche sbagliarmi Cita
torpedo Inviato 13 Gennaio, 2025 #5 Inviato 13 Gennaio, 2025 A me non dispiace, sembrerebbe buona, ma non sono un esperto e ovviamente posso sbagliarmi 🙂. Cita
Pxacaesar Inviato 14 Gennaio, 2025 #6 Inviato 14 Gennaio, 2025 (modificato) Ciao a tutti. Avendo un pò di tempo a disposizione ed effettuando diverse ricerche ho trovato due sesterzi catalogati come falsi fusi provenienti dall'area bulgara della stessa tipologia di quello della discussione. Le foto non sono ottime ma per me non ci sono dubbi che hanno identici conii di dritto e rovescio. Se a questo aggiungiamo l'identica forma del tondello ( senza alcuna ombra di dubbio) risulta evidente che qualcosa non va. Nella descrizione dei falsi si riporta che il sesterzio autentico da cui sono derivate le matrici apparteneva alla collezione Marcel Goudbeek percui @EmilianoPaolozzise magari contatti il venditore puoi sapere e farci sapere se quello da te postato è effettivamente della collezione Goudbeek perché in questo caso dovrebbe essere autentico. In caso contrario, ed è quello che sostengo io, non ci sarebbero più dubbi sul fatto che si tratti di un falso 🙂 ANTONIO Modificato 14 Gennaio, 2025 da Pxacaesar Errore battitura 1 1 Cita
EmilianoPaolozzi Inviato 14 Gennaio, 2025 Autore #7 Inviato 14 Gennaio, 2025 2 ore fa, Pxacaesar dice: Ciao a tutti. Avendo un pò di tempo a disposizione ed effettuando diverse ricerche ho trovato due sesterzi catalogati come falsi fusi provenienti dall'area bulgara della stessa tipologia di quello della discussione. Le foto non sono ottime ma per me non ci sono dubbi che hanno identici conii di dritto e rovescio. Se a questo aggiungiamo l'identica forma del tondello ( senza alcuna ombra di dubbio) risulta evidente che qualcosa non va. Nella descrizione dei falsi si riporta che il sesterzio autentico da cui sono derivate le matrici apparteneva alla collezione Marcel Goudbeek percui @EmilianoPaolozzise magari contatti il venditore puoi sapere e farci sapere se quello da te postato è effettivamente della collezione Goudbeek perché in questo caso dovrebbe essere autentico. In caso contrario, ed è quello che sostengo io, non ci sarebbero più dubbi sul fatto che si tratti di un falso 🙂 ANTONIO Grazie @Pxacaesar in effetti il venditore è francese, e in passato non ci sono stati problemi... Ma la fregatura è sempre in agguato, perciò farò come mi hai consigliato e vi farò sapere non appena mi risponde! 1 Cita
EmilianoPaolozzi Inviato 15 Gennaio, 2025 Autore #8 Inviato 15 Gennaio, 2025 Il 14/01/2025 alle 10:43, Pxacaesar dice: Ciao a tutti. Avendo un pò di tempo a disposizione ed effettuando diverse ricerche ho trovato due sesterzi catalogati come falsi fusi provenienti dall'area bulgara della stessa tipologia di quello della discussione. Le foto non sono ottime ma per me non ci sono dubbi che hanno identici conii di dritto e rovescio. Se a questo aggiungiamo l'identica forma del tondello ( senza alcuna ombra di dubbio) risulta evidente che qualcosa non va. Nella descrizione dei falsi si riporta che il sesterzio autentico da cui sono derivate le matrici apparteneva alla collezione Marcel Goudbeek percui @EmilianoPaolozzise magari contatti il venditore puoi sapere e farci sapere se quello da te postato è effettivamente della collezione Goudbeek perché in questo caso dovrebbe essere autentico. In caso contrario, ed è quello che sostengo io, non ci sarebbero più dubbi sul fatto che si tratti di un falso 🙂 ANTONIO Buongiorno, Il venditore ha gentilmente risposto. Ha detto di avere acquistato la moneta in una convention numismatica in Francia, e che però ignora da quale collezione il sesterzio provenga... Mah, forse è meglio abbandonare questa pista e andare su altri obiettivi meno "rischiosi". Cita
Pxacaesar Inviato 15 Gennaio, 2025 #9 Inviato 15 Gennaio, 2025 26 minuti fa, EmilianoPaolozzi dice: Buongiorno, Il venditore ha gentilmente risposto. Ha detto di avere acquistato la moneta in una convention numismatica in Francia, e che però ignora da quale collezione il sesterzio provenga... Mah, forse è meglio abbandonare questa pista e andare su altri obiettivi meno "rischiosi". Ciao, vista l'esistenza di cloni non autentici dello stesso sesterzio anche io credo sia meglio guardare altrove. Grazie per aver postato la moneta che ci ha permesso di sviluppare questa tranquilla e sempre didattica ( per tutti 🙂) discussione. ANTONIO 1 Cita
EmilianoPaolozzi Inviato 15 Gennaio, 2025 Autore #10 Inviato 15 Gennaio, 2025 1 ora fa, Pxacaesar dice: Ciao, vista l'esistenza di cloni non autentici dello stesso sesterzio anche io credo sia meglio guardare altrove. Grazie per aver postato la moneta che ci ha permesso di sviluppare questa tranquilla e sempre didattica ( per tutti 🙂) discussione. ANTONIO Grazie a te per l'approfondimento e il tuo intervento "salvifico" 😅! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..