Il peggior imperatore Romano

[Paleologo]

e chi la ha fatta incendiare?

252981[/snapback]

Cito da Wikipedia:

Le fonti riguardanti la fine della Biblioteca di Alessandria sono contraddittorie ed incomplete e non permettono di far luce sulla data della distruzione definitiva della biblioteca.

La prima notizia di un incendio che distrusse almeno parte del patrimonio librario concerne la spedizione di Giulio Cesare in Egitto. In seguito ai disordini scoppiati ad Alessandria un incendio si sviluppò nel porto della città ed avrebbe danneggiato la biblioteca.

La distruzione della biblioteca è attribuita dalla maggioranza degli storici al tempo del conflitto che oppose l'imperatore Aureliano alla regina Zenobia di Palmira, verso il 270. Nel corso dei feroci scontri ingaggiati nella città di Alessandria, l'area del palazzo reale fu completamente distrutta e con essa verosimilmente anche la biblioteca.

In alternativa a questa teoria alcuni studiosi, basandosi su fonti che attestano la sopravvivenza del Museo fino al IV secolo, hanno ipotizzato che la distruzione della biblioteca vada ricondotta ad una data vicina al 400.

Secondo questa interpretazione la fine della Biblioteca di Alessandria e del Museo sarebbe collegata a quella del Serapeo, la biblioteca minore di Alessandria, distrutto in seguito all'editto dell'imperatore Teodosio del 391.

Ma quest'ipotesi è dovuta a probabile confusione tra le due biblioteche di Alessandria, mentre puramente fantasiosa appare un'altra ipotesi che ha attribuito la fine della biblioteca alla conquista della città da parte degli arabi.

Ciao, P. :)

[marchemilio]

ubi maior....

[coccobill.trottalemme]

..comcordo pienamente con caius. COSTANTINO decretò indirettamente..e direttamente... la fine di un impero che mai più si ripetè....

[Caiogregorio]

Secondo me non esiste il migliore o il peggiore imperatore. Tutti hanno commesso più o meno errori di governo, tutti si sono macchiati di efferati delitti. Del resto la morale dell'epoca era molto diversa dalla nostra attuale.

Possiamo solo dire qual'è il più simpatico o il più antipatico.

A me sta simpatico l'ho già detto Commodo, lo immagino come un fanciullone ingenuamente grossolano e ignorante, assassinato a 31 anni di età.E' vero, ha fatto uccidere la sorella, che però aveva complottato contro di lui,e la moglie Crispina che aveva più volte commesso adulterio, ma niente a che vedere con quello che ritengo il più feroce e lucido assassino:Caracalla, che per pura sete di potere ha sterminato parenti ( compreso il fratello Geta ) e potenziali oppositori a lui vicini determinando una epurazione preventiva per il suo potere assoluto.

Un imperatore da brivido.

[Flavio]

Senza dubbio Onorio: debole, manipolabile dal ciambellano di turno e ...... incredibilmente fortunato  ;)

252320[/snapback]

Pienamente d'accordo ;)

[balkan]

Dato che per il mio preferito ho parlato di Alessandro Severo rimanendo nella stessa dinastia per i peggiori ma con riserva sceglierei Caracalla e Elagabalo.

Parlo di riserva perchè comunque non sono persone negative in toto ma sicuramente con personalità molto complesse e figlie dei tempi.

[guregn]

Forse vado fuori tema, ma dalla lettura dei vari interventi mi sorge una considerazione a proposito della quale gradirei leggere le vostre opinioni.

Non trovate strano che molti imperatori siano stati, o siano divenuti, pazzi durante il loro impero? Su poco più di una novantina di imperatori (mi riferisco all’impero d’occidente) circa il 6% di loro hanno avuto manifestazioni più o meno palesi di squilibrio mentale ( Tiberio, Nerone, Caracalla, Domiziano, Eliogabalo per citare i casi più eclatanti).

Sono stati effettivamente pazzi (anche la depravazione, se raggiunge certi livelli, ritengo che possa considerarsi come una forma di pazzia) oppure è una certa storiografia partigiana a descriverli come tali?

[Caiogregorio]

Difficile da dirsi,purtroppo le nostre opinioni si basano sulla storiografia, che è sempre partigiana. :(

[william]

Secondo me il peggiore è stato constantino, con annessi e connessi