Carlo. Inviato 1 Giugno, 2025 Supporter #26 Inviato 1 Giugno, 2025 Ciao @Alex Cinquantenario, ma poi è arrivata? La curiosità è rimasta.. 😁 Cita
Alex Cinquantenario Inviato 1 Giugno, 2025 Autore #27 Inviato 1 Giugno, 2025 (modificato) 1 hour ago, Carlo. said: Ciao @Alex Cinquantenario, ma poi è arrivata? La curiosità è rimasta.. 😁 Ciao Carlo. Sì l'ho ricevuta. Stasera ti mando se riesco le foto Modificato 1 Giugno, 2025 da Alex Cinquantenario Cita
Alex Cinquantenario Inviato 1 Giugno, 2025 Autore #28 Inviato 1 Giugno, 2025 Ed ecco il dritto Di nuovo il rovescio con luce diversa 2 Cita
Carlo. Inviato 2 Giugno, 2025 Supporter #29 Inviato 2 Giugno, 2025 Buongiorno @Alex Cinquantenario, ancora i miei complimenti, moneta bellissima. Purtroppo le foto con la luce serale temo non rendano giustizia alla meravigliosa (per me) patina della moneta, in particolare al rovescio, ma presumo sia davvero difficile fotografarla al meglio. Dal vivo com'è? Bella come nella foto dell'asta? Cita
Alex Cinquantenario Inviato 2 Giugno, 2025 Autore #30 Inviato 2 Giugno, 2025 1 minute ago, Carlo. said: Buongiorno @Alex Cinquantenario, ancora i miei complimenti, moneta bellissima. Purtroppo le foto con la luce serale temo non rendano giustizia alla meravigliosa (per me) patina della moneta, in particolare al rovescio, ma presumo sia davvero difficile fotografarla al meglio. Dal vivo com'è? Bella come nella foto dell'asta? Buongiorno @Carlo.. Grazie per i commenti positivi. Dal vivo è davvero bella. Ci sono alcune imperfezioni sul bordo al dritto e il lustro non è impeccabile come al rovescio, ma è un esemplare a mio parere migliore di molti FDC commerciali, che spesso non hanno fondi così brillanti e un lustro ben preservato, oppure sono stati lavati e non hanno una patina interessante. Al rovescio più difficile da fotografare, magari riprovo con luce diurna. Cita
miza Inviato 2 Giugno, 2025 #31 Inviato 2 Giugno, 2025 Buongiorno @Alex Cinquantenario Veramente molto bella, rilievi e campi sono stupendi il lustro poi... Solo quel colpetto (secondo me da caduta) al D/a circa ore 12 è un pochino visibile, ma stiamo osservando foto enormi. In mano come scrivi sopra è certamente bellissima. Per quanto riguarda il contorno, sono previste debolezze o piccole imperfezioni essendo un 2a classe. Saluti 1 Cita
Carlo. Inviato 2 Giugno, 2025 Supporter #32 Inviato 2 Giugno, 2025 Mi pare che, comunque, le imperfezioni al bordo che erano state notate sulla foto dell'asta si può confermare fossero prevalentemente dovute allo scontornamento della moneta Cita
ilnumismatico Inviato 2 Giugno, 2025 #33 Inviato 2 Giugno, 2025 6 minuti fa, Carlo. dice: Mi pare che, comunque, le imperfezioni al bordo che erano state notate sulla foto dell'asta si può confermare fossero prevalentemente dovute allo scontornamento della moneta Si, però il colpetto c’è, e se ho capito bene, non era stato dichiarato Cita Awards
Alex Cinquantenario Inviato 2 Giugno, 2025 Autore #34 Inviato 2 Giugno, 2025 Just now, ilnumismatico said: Si, però il colpetto c’è, e se ho capito bene, non era stato dichiarato Confermo. E questo è piuttosto fastidioso. Cita
Carlo. Inviato 2 Giugno, 2025 Supporter #35 Inviato 2 Giugno, 2025 Quello a ore 12 del D/? @Alex Cinquantenario ti capisco, alla stessa asta ho acquistato anche io e le foto e descrizioni (oltre al giudizio) sono risultate un po' troppo a favore della vendita.. 1 Cita
ilnumismatico Inviato 2 Giugno, 2025 #36 Inviato 2 Giugno, 2025 Contattate la casa d’aste. E come dico sempre, sviluppate la VOSTRA capacità di valutazione. Cita Awards
Carlo. Inviato 2 Giugno, 2025 Supporter #37 Inviato 2 Giugno, 2025 3 minuti fa, ilnumismatico dice: E come dico sempre, sviluppate la VOSTRA capacità di valutazione. Hai più che ragione! Nel mio caso si tratta di inesperienza, ho sbagliato, per superficialità e fiducia, ne traggo insegnamento.. Cita
Alex Cinquantenario Inviato 2 Giugno, 2025 Autore #38 Inviato 2 Giugno, 2025 3 minutes ago, Carlo. said: Hai più che ragione! Nel mio caso si tratta di inesperienza, ho sbagliato, per superficialità e fiducia, ne traggo insegnamento.. Idem, purtroppo. Cita
Carlo. Inviato 2 Giugno, 2025 Supporter #39 Inviato 2 Giugno, 2025 2 minuti fa, Alex Cinquantenario dice: Idem, purtroppo. Mal comune.. piangiamo in due 😭 Cita
Alex Cinquantenario Inviato 2 Giugno, 2025 Autore #40 Inviato 2 Giugno, 2025 1 minute ago, Carlo. said: Mal comune.. piangiamo in due 😭 Traiamone piuttosto insegnamento. Giusto? Cita
ilnumismatico Inviato 2 Giugno, 2025 #41 Inviato 2 Giugno, 2025 10 minuti fa, Carlo. dice: Mal comune.. piangiamo in due 😭 13 minuti fa, Alex Cinquantenario dice: Idem, purtroppo. Per le prossime volte sentitevi liberi di contattarmi in MP per un parere Cita Awards
Carlo. Inviato 2 Giugno, 2025 Supporter #42 Inviato 2 Giugno, 2025 2 minuti fa, ilnumismatico dice: Per le prossime volte sentitevi liberi di contattarmi in MP per un parere Ti ringrazio per la disponibilità! 13 minuti fa, Alex Cinquantenario dice: Traiamone piuttosto insegnamento. Giusto? Certo! Più attenzione, meno impulso, più ragionamento! E tanto studio! Cita
tonycamp1978 Inviato 2 Giugno, 2025 #43 Inviato 2 Giugno, 2025 sicuramente da queste foto la comprensione è più chiara.. oltre al colpetto, si nota un lustro un po disomogeneo e carente in alcuni punti.. e hairlines sul profilo del re.. devo rivedere un po al ribasso la mia stima.. direi spl-fdc Cita
Alex Cinquantenario Inviato 3 Giugno, 2025 Autore #44 Inviato 3 Giugno, 2025 Grazie ai preziosi consigli ricevuti in questo forum, ho chiesto la restituzione della moneta alla casa d'aste, in quanto il colpetto non era stato segnalato e il grading FdC ECZ non risultava compatibile con la presenza del difetto. La casa d'aste ha accettato la restituzione, riconoscendo l'errore. Invito tutti gli utenti a essere ancora più attenti di quanto lo sono stato io e a non esitare nel segnalare situazioni dubbie. È fondamentale far valere i propri diritti di acquirenti, specialmente nelle transazioni a distanza, affinché la trasparenza e la correttezza prevalgano nel mondo del collezionismo numismatico. 3 Cita
ilnumismatico Inviato 3 Giugno, 2025 #45 Inviato 3 Giugno, 2025 Ottimo, grazie per il feedback. Questo dimostra come la comunicazione diretta con il venditore è il modo migliore per risolvere problemi, dubbi e perplessità Cita Awards
Alan Sinclair Inviato 3 Giugno, 2025 Supporter #46 Inviato 3 Giugno, 2025 14 minuti fa, Alex Cinquantenario dice: Grazie ai preziosi consigli ricevuti in questo forum, ho chiesto la restituzione della moneta alla casa d'aste, in quanto il colpetto non era stato segnalato e il grading FdC ECZ non risultava compatibile con la presenza del difetto. La casa d'aste ha accettato la restituzione, riconoscendo l'errore. Invito tutti gli utenti a essere ancora più attenti di quanto lo sono stato io e a non esitare nel segnalare situazioni dubbie. È fondamentale far valere i propri diritti di acquirenti, specialmente nelle transazioni a distanza, affinché la trasparenza e la correttezza prevalgano nel mondo del collezionismo numismatico. Bene allora, tutto risolto al meglio, la casa d'aste è stata onesta. 1 Cita
Carlo. Inviato 3 Giugno, 2025 Supporter #47 Inviato 3 Giugno, 2025 Complimenti @Alex Cinquantenario, non è una scelta facile rinunciare dopo esserti aggiudicato un lotto molto conteso. hai giustamente espresso le tue perplessità e correttamente la casa d'aste ha risolto il problema. 1 Cita
Massimiliano Tiburzi Inviato 11 Giugno, 2025 #48 Inviato 11 Giugno, 2025 bene che sia stata restituita , notavo delle hairlines anche di riflesso sulla testa dell'aquila tra il collo e la nuca nell'ultima foto, FDC ECZ, ma anche no. Il 01/06/2025 alle 23:13, Alex Cinquantenario dice: Ed ecco il dritto Di nuovo il rovescio con luce diversa Cita
QuintoSertorio Inviato 12 Giugno, 2025 #49 Inviato 12 Giugno, 2025 21 ore fa, Massimiliano Tiburzi dice: notavo delle hairlines anche di riflesso sulla testa dell'aquila tra il collo e la nuca nell'ultima foto quelle sono state ragionevolmente prodotte da un conio spazzolato (e quindi andrebbero a diminuire la piacevolezza complessiva della moneta, ma non il giudizio sulla sua conservazione). Se noti infatti i segni passano "sotto" ai rilievi... ovvero la spazzola ha sorvolato gli incusi del conio nella parte corrispondente ai rilievi. Saluti Cita
Massimiliano Tiburzi Inviato 12 Giugno, 2025 #50 Inviato 12 Giugno, 2025 4 ore fa, QuintoSertorio dice: quelle sono state ragionevolmente prodotte da un conio spazzolato (e quindi andrebbero a diminuire la piacevolezza complessiva della moneta, ma non il giudizio sulla sua conservazione). Se noti infatti i segni passano "sotto" ai rilievi... ovvero la spazzola ha sorvolato gli incusi del conio nella parte corrispondente ai rilievi. Saluti Nell'ultima foto non sembrerebbe essere come dici o sbaglio? io facevo riferimento a quella foto in particolare. Un saluto Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..