Serie 2 Lire Umberto

[Carlo.]

Buongiorno,

qualche settimana fa ho completato la serie delle 2 lire di Umberto I, del 1° e del 2° tipo: mi fa piacere condividere questo piccolo traguardo, seppure le monete si collochino in bassa conservazione.

Non prevedo nell'immediato di sostituirne, ma non si sa mai cosa ci riserva il futuro: a quali anni, secondo voi, dovrei dare la priorità nell'ipotesi di sostituzione?

inserisco i due collage delle monete (associate in alto il dritto e sotto il rovescio), separati tra I° e II° tipo.

grazie e buon fine settimana 

Carlo.

[Alan Sinclair]

Ciao @Carlo., veramente una bella mini collezione completa. Io le sostituirei tutte piano piano, ma nella realtà ti direi di sostituire per prime quelle rare o non comuni : 1885, 1898, 1899.

[caravelle82]

51 minuti fa, Carlo. dice:

Buongiorno,

qualche settimana fa ho completato la serie delle 2 lire di Umberto I, del 1° e del 2° tipo: mi fa piacere condividere questo piccolo traguardo, seppure le monete si collochino in bassa conservazione.

Non prevedo nell'immediato di sostituirne, ma non si sa mai cosa ci riserva il futuro: a quali anni, secondo voi, dovrei dare la priorità nell'ipotesi di sostituzione?

inserisco i due collage delle monete (associate in alto il dritto e sotto il rovescio), separati tra I° e II° tipo.

grazie e buon fine settimana 

Carlo.

 

Sarei giá contento cosí io😀👌

[Carlo.]

ciao @Alan Sinclair, anche se in bassa conservazione dà soddisfazione avere una serie completa, anche delle monete rare e non comuni. certo, sostituire proprio queste ultime è lo sforzo più impegnativo, però bisogna che ne valga proprio la pena: le sostituirò quando almeno da MB o qBB potrò salire almeno a un SPL, o comunque una conservazione che mi consenta di godere di tutti i rilievi e dettagli. 

@caravelle82 infatti io sono già contento così!

anche se tutte uguali, mi piace molto la vista d'insieme, ciascuna con i propri dettagli più o meno visibili, ciascuna con la propria colorazione (in alcuni casi un minimo di patina, in altri forse solo sporco, altre ancora probabilmente lavate) acquisita nel tempo.

quella che apprezzo di più è la 1897, sia per i rilievi meglio conservati sia per un minimo di residuo di lustro, dalle altre scomparso.

[caravelle82]

19 minuti fa, Carlo. dice:

ciao @Alan Sinclair, anche se in bassa conservazione dà soddisfazione avere una serie completa, anche delle monete rare e non comuni. certo, sostituire proprio queste ultime è lo sforzo più impegnativo, però bisogna che ne valga proprio la pena: le sostituirò quando almeno da MB o qBB potrò salire almeno a un SPL, o comunque una conservazione che mi consenta di godere di tutti i rilievi e dettagli. 

@caravelle82 infatti io sono già contento così!

anche se tutte uguali, mi piace molto la vista d'insieme, ciascuna con i propri dettagli più o meno visibili, ciascuna con la propria colorazione (in alcuni casi un minimo di patina, in altri forse solo sporco, altre ancora probabilmente lavate) acquisita nel tempo.

quella che apprezzo di più è la 1897, sia per i rilievi meglio conservati sia per un minimo di residuo di lustro, dalle altre scomparso.

 

Concordo in toto

[ilnumismatico]

Il 30/05/2025 alle 14:48, Carlo. dice:

a quali anni, secondo voi, dovrei dare la priorità nell'ipotesi di sostituzione?

È un bell’insieme, complimenti. Io ti direi di lasciar tutto così, e di lasciar stare il pensiero a migliorarle. Piuttosto, è un consiglio ovviamente, approfondisci gli studi e amplia i tuoi confini numismatici. Vedrai che se farai così, le decimali ti stancheranno presto per la loro monotonia stilistica  

[Carlo.]

Grazie Fabrizio @ilnumismatico per l'incoraggiamento e i consigli, apprezzo molto!