ImmensaF Inviato 10 Giugno, 2025 #1 Inviato 10 Giugno, 2025 Buonasera a tutti, scrivo per presentare due monete che ho recentemente acquistato e per avere qualche delucidazione Le monete sono state catalogate dalla casa d'aste e cercando online ho visto che non ci sono alternative plausibili pertanto ho accettato tale catalogazione per buona. vi mostro innanzitutto le monete ( foto prese dalla casa d'aste) La prima è un Dupondio raffigurante l'imperatore Claudio con un peso di soli 9.23 g ed un diametro di 27 mm - RIC 478 D : TI CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP P P - Testa di Claudio R : IMP T VESP AVG REST - SC - Cerere seduta con spighe di grano e torcia La seconda è un asse raffigurante Agrippa con un peso di ben 11.94 g e un diametro di 28.5 mm - RIC 470 D : M AGRIPPA L F COS III - Testa di Agrippa con corona rostrale R : IMP T VESP AVG REST - SC - Nettuno con delfino e tridente Per quanto riguarda il Claudio credo sia decisamente sottopeso visto che gli altri esemplari che ho trovato online (4) vanno da un minimo di 10.72 g a un massimo di 13.15 g. Ritenete che rientri comunque in un range accettabile ? Per Agrippa invece ho trovato 6 esemplari con un peso che varia tra i 9.33 e i 13.14 grammi. A parte il mio dubbio riguardante il peso della prima moneta volevo capire se qualcuno avesse spiegazioni sul perché , soprattutto durante il regno di Tito, si sia deciso di coniare monete di restituzione per moltissimi personaggi della dinastia Giulio- Claudia ( a primo impatto dovrebbero mancare , dei grossi nomi, solo Caligola e Nerone, mentre per i successori è presente il solo Galba e il padre Vespasiano) e se la decisione di coniare certi nominali bronzei fosse del senato, su approvazione dell'imperatore stesso, o se fosse un imput proprio del sovrano. Allego una discussione sulle monete di restituzione che ho trovato sul forum : Grazie a chiunque vorrà essermi di aiuto 2 Cita
FlaviusDomitianus Inviato 10 Giugno, 2025 #2 Inviato 10 Giugno, 2025 La classificazione secondo il RIC 2.1 è corretta per entrambe. La moneta di Claudio è considerata abbastanza rara, quella di Agrippa molto comune. Al peso personalmente non darei particolare importanza, le oscillazioni sono comuni. Allego le pagine del RIC 2.1 che trattano l'argomento. Restituzioni di Tito.pdf 1 Cita
ImmensaF Inviato 10 Giugno, 2025 Autore #3 Inviato 10 Giugno, 2025 15 minuti fa, FlaviusDomitianus dice: La classificazione secondo il RIC 2.1 è corretta per entrambe. La moneta di Claudio è considerata abbastanza rara, quella di Agrippa molto comune. Al peso personalmente non darei particolare importanza, le oscillazioni sono comuni. Allego le pagine del RIC 2.1 che trattano l'argomento. Restituzioni di Tito.pdf 316.07 kB · 0 downloads Grazie mille per la risposta. Purtroppo non riesco nè a scaricare nè ad aprire il Pdf Cita
FlaviusDomitianus Inviato 10 Giugno, 2025 #4 Inviato 10 Giugno, 2025 Riprovo con file d'immagine. 1 Cita
modulo_largo Inviato 10 Giugno, 2025 #5 Inviato 10 Giugno, 2025 Ciao Luca! Interessanti monete , specie , per i miei gusti, Agrippa.. 1 Cita
Rufilius Inviato 11 Giugno, 2025 Supporter #6 Inviato 11 Giugno, 2025 Seguo con interesse la discussione, intervengo per dire che sono veramente bellissime 🥰 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..